心脏搭桥术后的生活护理和复查等具体可参见国内最好的搭桥专家黄方炯教授的为患者编辑的《
冠状动脉搭桥
术后生活指南》。
本书介绍了冠心病的一般知识,重点介绍了冠脉搭桥术后的用药,复查,饮食,锻炼等日常生活的注意事项.科学出版社出版,新华书店有售或上网查询CABG-CHINA.COM
至于二次搭桥的问题，手术指征和首次搭桥基本一样。特殊的是要考虑桥血管取材、年龄和手术风险综合评估等。
我父亲在安贞医院右手开洞造影检查左边3天血管，1条完全堵塞，2条90%；右边一条90%一条75%。 医生估计要6个支架，左边3个右边3个。先做了左边3个，有一条用了2个支架，另外一条用了1个支架，还一条做失败了。当时医生建议右边分开做，我们问了医生可否休息一段时间再做，或者暂时不做，但医生直接回复说要尽快做，不做右边左边的效果就等于没有，而且告诉我们右边那个90%的血管必须做，75%的可做可不做。而且医生在没经过家属确认的情况下已经开始给病人安排输液准备4天后的第二次手术，没办法既然已经安排了我们就只得看看了。做的当天，医生建议走大腿开洞说走原来的手臂容易造成血管堵塞，这个解释我们接受了，当天下午开始，病人家属不允许进去，也没医生出来直到2个半小时后手术结束出来告知左腿开洞找不到血管，于是改右腿开动还是找不到血管，最后还是走的4天前做的手臂血管，出来告诉我们只做了一个支架而且还是75%的，90%那个难度太大没做成。这是我对安贞医院的疑问：
1) 为什么医院要急着2次手术间隔时间那么短做?
2) 为什么右边90%那条不做，左边就等于做了也没用?
3) 为什么大腿两边都开洞都找不到血管是不是医生经验不足？
4) 找不到血管的情况下为什么不通知家属就去做原来的手臂血管，现在又不当心堵塞了？
5) 为什么进去后反而做了可做可不做的那条血管，反而医生之前告知必须做的90%的血管没做，现在做了不是等于没做么，反而让病人手臂，两条大腿都开了洞痛苦不堪。
个人感觉安贞医院非常的拥挤，医生时间完全不够，病人太多根本无法各个照顾到，咨询医生也困难很难碰到医生，最主要的是感觉做心脏支架手术的C组
经验完全不足非常的差，支架3万一个，钱倒是其次，而且感觉医生完全没给病人当人对待，拿病人在做实验！术前的估算和对病人情况的把握完全失误！我父亲做了4个支架分两次做的，还因为医生找不到血管手臂和两边大腿各开了4次洞，最终做的还是最容易做的血管，堵塞严重的难度太大他们直接忽略了。之前也没通知家属，做完才告诉！非常的差！
建议到河南省胸科医院，他们是省级公立专科医院，心脏搭桥手术做的不错。一朋友的爸爸就是在他们医院做的心脏搭桥手术，手术很顺利，花了5万2。主管大夫是田振宇，好医生。你可以在网上搜一下田大夫的电话
欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
