如果是影视剧作品的当中被的故事情节需要，也没什么不好。但是如果以此为卖点，来削弱对故事的注意力，或者是为了露而露，就有些用力过猛了。
男星露肉在一些影视剧作品当中，男星可能会露出上半身，或者是撕掉衣服，或者在故事当中衣服被刮破蹭破。总之，男明星展示自己傲人身材的机会更多了一些。
这其实也没什么，就算是给部分观众的一个小彩蛋，满足一下他们的好奇心而已。至少观众有这样的需求之后，男明星会更在意自己的身材一些，如果是那些没有傲人身材的影星，就算是要求他们露出上半身，估计也会遭到拒绝。
但是，在观众当中，不只有喜欢看这些的女性，也有不少男性观众会看同样一部作品。在这部分人看来，强行露出上半身多少会有些尴尬，影响到观影体验。只是男性的消费水平大家都是了解的，所以，在要不要露的问题上，剧组还是会优先考虑女性观众的意愿。
要不要露其实不管是露出身体的一部分还是不露，并没有多大的区别。这些都应该是为故事而服务的。如果情节当中经过了激烈的打斗，双方的衣服却都完好无损，也会有些奇怪。让人觉得不够真实。当然，动不动就脱掉上衣的举动也大可不必。就算是露的再多，故事没有讲好，观众也不会买账。所以，与其纠结于露还是不露，可能还是要多关注故事本身的氛围营造。这只是其中很小的一个部分。既然他能满足一部分观众的喜好，那剧组设计一些这样的桥段也并无不可。
关于歌手除了演员之外，一部分歌手也会在自己的表演过程当中选择适当的展示身材，这些歌手要不要露的问题，我觉得是有必要的。因为歌手表演面对的多是自己的歌迷，只要是歌迷喜欢的表演方式，又没有踩到道德的边缘，真的没什么不好。如果非粉丝的观众不喜欢，完全可以无视他们的表演。只要他们的粉丝喜欢就够了。因为粉丝才是歌手拥有价值的最主要原因之一。至于普通听众，大多都只是白嫖党，就算是发表意见，也不会得到歌手背后公司的注意。他们表演，就是给粉丝看的，适当的迎合一下粉丝的喜好并无不可。
首先，裸露是一种行为！行为！行为！
至于是不是艺术，还得分开看。
比如说裸体雕塑，比如思考者、断臂维纳斯、大卫等等，都是一种艺术！
但在公众场合猥琐的裸露，那就是一种无耻行为！
再比如今年清明节，一名裸身男子和自己父亲的尸骨合影。这又是哪门子的艺术呢。
裸露有很多种，有裸一点点的，有半裸的，有全裸的，有一个人裸的，有两个人裸的......
那究竟怎么裸是艺术，怎么裸不是艺术呢？
再来看看那些不说人话的权威人士对艺术的定义：
艺术是人类实践活动的一种形式，也是人类把握世界的一种方式。艺术家按照美的规律塑造艺术形象，以人为中心对社会生活做出感性与理性、情感与认识、个别性与概括性相统一的反映，把创造性的生活与表现情感结合起来，并用语言、音调、色彩、线条等物质手段将形象物质和外观，成为客观存在的审美对象。艺术活动是一个民族精神文明的重要组成部分，也是个人精神生活的重要组成部分。艺术随着社会发展而发展。优秀的艺术作品是全体人类共同的精神财富，它促进人们之间的交往，推动历史的前进。
艺术给人的感觉是高大上的，是能给人美的感受的作品。
艺术欣赏是对艺术作品的感知、体验、理解、想象、再创造等综合心理活动，是人们以艺术形象为对象的通过艺术作品获得精神满足和情感愉悦的审美活动。
即便在非常开放的欧美国家，裸露也是有前提的，那就是不能妨碍他人，或者引起他人的反感，否则就等于侵犯了公众利益，可能面临法律的惩处。
欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
