改革开放以来,随着中华民族的思想解放,各种思潮不断出现。在对待民族医学态度上,先后出现了物理学家何祚庥、生物学家方舟子、哲学家张功耀,都从各自角度主张废除中医学。与此同时,中医学家在非典型肺炎、甲型H1N1流感防治上不断表现出优势。在现代医药学家试图用他们的思维方式诠释中药的效果之际,中医学大师们的三个杰作更须关注。
1、活血药治疗出血病
1998年任继学“破血化瘀、泄热醒神、化痰开窍法”治疗出血性中风的临床与实验研究,获得了国家科技进步三等奖,这也是中医药领域获得的第一个国家科技进步奖。自从现代医学发现出血性中风(脑出血)以来,活血药物成为禁忌。而任继学用“破血化瘀”的强活血药治疗出血病症,正是出于对中医学理论的深刻理解。目前,现代医学在脑出血恢复期也大量使用改善循环的药品。医药学市场的竞争,使中医学成就一直受到排挤。但是,中国人不应该忘记任继学医生当初所走出的惊心动魄的一步。
2、高低血压同一病因
2004年,“中医基础理论研究现状及对策建议”专题咨询会上邓铁涛发言:我治高血压用人参,治低血压也用人参。高血压该用人参的就用人参,低血压该用人参的也用人参。这靠的是中医理论的指导。邓铁涛相信,如果低血压伴有独参汤症,高血压也伴有独参汤症,就都应该使用独参汤。实际上,同一原因既可以造成高血糖,也可以造成低血压。邓铁涛的中医理论说明,相反的结果可能出于同一病因。邓铁涛弘扬中医的勇气和治疗效果,让世界更加了解血压变化的特殊规律。
3、吃饭利于血糖平稳
上个世纪末,聂文涛关注清代名医陈士铎在《辩证冰鉴》中记述消渴症“得食则渴减,饥则渴尤甚。”2008年,聂文涛在面向医院的技术培训中直接说明,放开谷物后多数患者身上出现“一条奇怪的血糖曲线”,这个先升后降的血糖变化曲线就是谷物保护曲线。聂文涛用自己的中医学思维提出,避免刺激血糖升高才是战胜糖尿病的根本途径。这否定了1797年Rollo之后现代医学在糖尿病防治上的谷物禁忌原则。2009年,健康主食已经成为中西医的共识。杨文英、向红丁、徐焱成等纷纷公开反对严格限制谷物的做法。200多年来糖尿病患者一直遭受的谷物摄入不足之苦结束了。
中国人用中医学独特的思维方式,断然否定了全世界医生确认无疑的医学理论,提出了截然相反的医学主张,并勇敢坚持中医学方法,为人类更好解决疾病拓宽道路。改革开放三十多年来,中医学家三破医学难题,应该成为中国人的骄傲。
这事真是一句话说不明白。传统中医分很多门派。性味归经理论是在元,金时期才发展成型的。这理论很多问题,所以在实际应用领域,用的并不多。临床常用的药一般都是按照脏腑来分的。
按照经脉诊断治疗,是搞针灸那帮人的习惯。同样的,因为理论不全,有时候,有些治疗方法有效但是无法解释。
再细讲就更多了,建议你找个懂行的医生仔细学。
建议你看看施金墨对药。
我个人的话,一般是用方剂辩证。不会单看一个药。如果有几味药都可以治疗同一个症状,我会用大家用的多的,毒性小的。
什么人身体这样虚,要这种纯补的药?中医讲究虚则补实则泄,辩证施治以达到调理阴阳、重建五行平衡的目的。你也是粗通中医理论的人了,应该知道不同配伍的药是针对不同体质的个体的。准备吃这药的人,脉象舌象如何、各方面症状都不知道的前提下,没人胆肥敢给你说怎么配伍?这是要出人命的!
有多少人为省钱省事而采纳在网上问答的结果,出事后也找不到负责人,官司都没得打。建议你还是找当地好中医四诊之后听他指导吧。
欢迎分享,转载请注明来源:优选云