中国半导体如何才能崛起？

新一代信息技术产业被列入《中国制造2025》重点聚焦十大领域，这给中国半导体产业带来历史性的发展机遇。半导体是一个在技术、市场、人才、供应链等方面都高度国际化的产业，也是一个互联的世界、物联的世界。因此，中国半导体企业一定要加速融入全球产业链才能实现可持续的跨越式发展。未来中国发展半导体高科技行业更需“智取”，除了贡献己力，协同伙伴齐力发展，运用行业平台进行深度沟通交流，更要融入全球行业成为国际半导体生态圈中的一份子。
 

摩尔定律并未“终结”但在趋缓

半导体依循摩尔定律，随制程微缩技术演进带来小面积、低功耗、成本下降等效益，被视为推动半导体产业成长的重要原因之一。但自10纳米制程之后，制程微缩所带来的成本下降效益已不明显，制造时间与设计时间也在拉长，目前预估7纳米已经准备就绪，2018年可望量产，5纳米也在发展中，以这两到三个世代来看，摩尔定律放缓了脚步，但工艺节点未来至少仍可继续延伸。

除了工艺技术演进芯片密度增加，芯片也从2D走向3D堆迭，并透过异质芯片整合方式，提升芯片整合密度。整个产业都在用more than moore方式创造更多的可能延伸摩尔定律效力。摩尔定律并没有所谓的终结“over”，只是技术愈艰难，演进的脚步放缓了。

过去两年，我们见到国际半导体行业都是世界级半导体企业的合并，同时还有更多系统业者从系统的整合者角度主导芯片设计、定义，打破了过去核心零组件与系统商间的分野，这也对半导体生态产生一定的影响。

国际半导体产业协会——SEMI，是全球最早成立的半导体行业组织，多年来跟随摩尔定律的脚步见证了半导体行业蓬勃发展，致力于推动行业健康发展，未来也会持续跟随摩尔定律继续稳步前行。

中国崛起大势所趋应理性对待

新年伊始，奥巴马政府卸任前出台了一份科技顾问委员会报告，可能缘由某些业者的高姿态及媒体的持续报道，其中部分内容是对中国半导体产业崛起的担忧，同时报告也强调了美国需改善发展半导体及高科技产业环境，加大对先进技术继续投入的必要性，显见美方高度重视并欲确保其半导体先进技术的全球领导地位。

总体来看，中国发展半导体高新技术但很多领域方面仍处于弱势地位，美国占据着绝对优势，中国并购案仅少数属于先进的公司，与全球并购金额相比也不足以媲美，因此无须过于将中国并购案打上“威胁论”的标签。

但中国集成电路产业的崛起是大势所趋，需要理性对待﹕首先，中国崛起并不是威胁，而是本身就有此庞大内在需求，在所有中国的大宗进口替代品金额中，芯片常年居首位，中国必须有能力自主发展芯片行业，这是自身内在需求所决定的必由之路;其次，与日本、韩国，以及中国台湾地区发展高科技市场都是相对封闭不同，现今中国大陆市场最为开放，这点美国应该理解;再者，从技术角度看目前中国大陆占全球设计行业比重仍处较低水平，半导体设备与材料领域更是弱小，若把其视为“威胁”，应该存在一定程度的误解。

从SEMI的行业平台角度，始终主张自由贸易，支持在保护知识产权环境下鼓励市场开放与国际合作，同时致力于行业标准的制定及绿色环保认证推广。我们看好中国崛起，同时也乐见持续开放、兼容并续的行业发展环境。在快速发展的中国半导体产业链进程中，如何尽快改善落后的设备材料业，从而推动整个产业的可持续发展才是最大挑战。

美国作为半导体行业的龙头，在欧洲、韩国，以及中国台湾半导体行业崛起的时候，美国将其视为合作伙伴。日本半导体产业崛起时，美国虽然将其视为竞争对手，但是日本很聪明的一点在于，深藏功与名，隐藏实力没有过分宣扬。而当今天美国媒体报道中国企业开始大手笔地收购半导体公司的时候，美国政府第一感觉就是非常震撼，进而就是一种危机感，甚至定性为半导体领域的“中国威胁论”。实际上，相对于其他国家和地区而言，中国大陆市场的开放度远超当年欧、日、韩以及中国台湾半导体产业崛起时的水平，今天中国大陆准入了如此众多的国际半导体企业。所以，出现误解的主因还是由于彼此缺乏沟通。而以开放、合作共赢的心态与国外半导体厂商展开合作，更是目前解决中国半导体行业发展瓶颈——设备、材料难题的较好途径。而SEMI中国11个专业委员会：设备与材料委员会、封测委员会、柔性电子技术委员会、LED委员会、功率及化合物半导体委员会、集成电路二手设备委员会、物联网感知计算委员会、HB-LED标准技术委员会、光伏标准技术委员会、智能制造委员会、绿色厂务委员会，则是SEMI与时俱进牵手中国半导体产业融入国际生态圈的坚强纽带，这更是SEMI积极履行沟通桥梁职责而对中国半导体产业的承诺。