百度和谷歌同时在发力信息流，它们之间的差别在…

百度和谷歌同时在发力信息流，它们之间的差别在…

基本上，在同一时间，百度和谷歌都重做了他们的搜索应用。在手机百度9上。0，导航页和底部列表进行了全面调整，让所有手机上的百度基础都变成了新闻app。谷歌搜索App还在经典输入框下增加了新闻报道信息流功能Feed。

并肩站在一起，两大搜索大佬都把改变的重点放在了内容信息流上，因为百度在于谷歌的改变，很多新闻媒体解释是“谷歌模仿百度”。但是，如果我们进行仔细的科学研究，我们仍然可以看到两家公司在定位上的差异。

使力信息流，百度和Google遭遇的威协却不尽相同

在这样一个关键节点，两位大佬也在争相看信息流产品。

在很大程度上，这主要归功于搜狗发动机的外形改造。过去传统的搜索是靠人找信息，现在逐渐演变为邀请人找信息。此外，人工智能技术的发展趋势也需要大量的数据和信息，因此纯天然的信息流产品与人工智能技术紧密结合。但是百度和谷歌的赋能信息流产品的立足点确实不一样。

百度的信息流很大，有一种不得不做的焦虑。随着移动互联网总流量超过PC，越来越多的内容运营商放弃网站上的内容升级，转而去头条、天天快报等新媒体平台生产内容。百度的数据库索引基本上已经什么都去掉了，没有再创造的机会了。

这就造成了两极分化。有内容的服务平台占用户时间越来越多，一般用户的应用搜索数量和意向逐渐进入下降趋势。最后，在一系列的“连接”尝试之后，百度这个习惯性的找资料用户，才刚刚开始想通:内容匹配到精准用户，才是需要弥补的薄弱点。

人工技术是百度的未来，但信息流确实是百度的现状。头条、天天快报等内容服务平台的收入增加，大多相当于从百度的袋子里“抢”来的。因此，从2016年第三季度开始，百度刚刚开始理性布局内容发展战略，并以大量的资金投入将其作为2017年的重中之重。在百度CEO百度李彦宏2017年春节致辞中，一个重要的信息点是:“信息流是百度未来的突破点。」

和百度一样，靠搜索发家的谷歌，关键业务流程和百度差不多，但信息流没有百度那么急。

因为手机拥有安卓智能手机 *** 作系统最大的市场份额，谷歌没有信息孤岛的困惑。根据应用内搜索的创建和应用，谷歌仍然可以索引数据库中的所有内容。此外，谷歌非常大一部分营业收入来自国外销售市场，所以这家企业也有足够的缓存时间和空去尝试一些不一样的东西。

从近几年的发展情况来看，谷歌正在攀上新的高峰，而百度则处于低谷。目前百度总市值670.85亿美元，谷歌6696.8亿美元。两大搜索巨头的差距被不断放大。

从两家公司的Q1财务报告中，我们也可以看到它们不同的发展趋势和轨迹。谷歌总部Alphabet季度营业收入247.5亿美元，远超美国华尔街投资分析师做出的242.2亿美元的预测分析，同比增长22%，净利润同比增长29%。Alphabet的总市值也在财报公布后达到了历史时间的新水平。

百度的总营业收入为2美元。4540亿，同比增速6.8%，但净利润较去年同期下滑10.6%。百度也深陷总市值是否会被JD.COM商城超越的尴尬异议。

从这个角度来说，Google的赋能信息流产品并没有陷入转型发展的困境，而是对搜狗引擎的未来进行了很多思考。谷歌在之前的声明中表示，

“脸书的信息流早已成为智能手机中数据和信息消费的成瘾方式之一”，所以谷歌使能信息流产品的逻辑与“腾讯官方的阿里巴巴业务流程相互渗透”基本一致，关键是一个战略部署。

众所周知，脸书已经成为谷歌的一大潜在竞争对手。现在，谷歌和脸书也在进行一场“硬仗”。脸书一直试图在百度搜索引擎行业开辟一片新天地，但几乎没有太大起色。谷歌从未放弃社交媒体，许多尝试都宣告失败。

谷歌的Youtube已经成为网络视频的统治者，而脸书一直在努力削弱Youtube的危害。在全球层面，谷歌和脸书也将大举投资。脸书使用无人驾驶飞机、激光、驾驶通信卫星等。，而谷歌要应用滑翔机。自然也有人工智能技术、云服务器、AR/VR等各个行业的市场竞争。

在收入方面，去年谷歌实现了902亿美元的营业收入，脸书实现了276亿美元的营业收入——这两项收入都主要来自广告服务。两家公司合计约占数据广告销售市场业务规模的65%，对销售市场的改善贡献了90%。

随着越来越多的广告预算从电视和包装印刷媒体转向媒体在线，脸书和谷歌将获得大量利益，他们的多重垄断影响力将进一步提升，但他们之间的市场竞争可能会更加激烈。

在移动广告平台行业，脸书营收的持续增长很大程度上归功于信息流广告的力量，而谷歌则是因为市场份额的扩大和视频业务流程的改善。就谷歌而言，要想保持竞争力，就不能错过每一个概率，信息流产品的出现是有道理的。

一样是内容信息流，Google和百度还有哪些关键的差别?

信息流可以将无数的内容呈现给用户，会大大增加用户在百度搜索引擎停留的时间，基于用户兴趣的强烈推荐模块也是在移动端搜索的一种形式。这两个大老板表面上的信息流很相似，但其核心却大相径庭。

1、百度激进转型，谷歌由浅入深

在信息流产品发布之前，百度其实是传统的内容分发方式。但在主营业务搜索业务流程下滑，O2O合理布局受阻后，百度立刻步入了2。1的0周期。0时期的信息发布。此时，百度已经掌握了很多用户的个人行为数据信息，但其强烈推荐的内容准确率却很差。这在很大程度上是因为百度前期没有长期积累用户个人行为、兴趣爱好的数据和信息，所以百度的转型其实更激进。

然而，GoogleFeed的出现并不是这家企业第一次呈现信息流服务。很长一段时间以来，谷歌对让搜索变得更加人性化和活跃非常感兴趣。当我们登录Google账号的时候，百度搜索已经很人性化了。

从某种意义上说，GoogleFeed实际上是GoogleNow的全新升级。该产品长期以来一直试图在用户进行搜索之前显示相关信息，如体育比赛分数和安全驾驶方向。在用户对信息有了进一步的要求之后，GoogleFeed也就自然而然的出现了。

2。百度强调的是时间流，而Google更像是服务项目流

百度9的一大变化。0手机是“内容特性显著提升，大量有内容特性的产品曝光。”但是百度的信息流和目前国内流行的信息流产品并没有太大的区别。关键是按照时间流程的顺序来展现内容。

从某种意义上说，GoogleFeed更接近于搜索工具。众所周知，在很多新闻报道和信息流产品中，不能立即获得的信息是不受欢迎的，但谷歌不这么认为。

从谷歌的角度来看，搜索工具可以捕捉到很多有深度的内容。很有可能这类信息并不是全新的，但对没看过的用户来说还是有价值的。因此，10月之前的内容很可能会出现在GoogleFeed中，这与脸书偏好推荐最新内容不同。谷歌更注重信息与用户的相关性。

最大的区别就是百度搜索不一样。手机百度9。0对百度搜索有所调整，百度搜索与内容绿色生态对接，但百度对logo的Follow系统不感兴趣，没有发挥百度作为百度搜索引擎一个渠道的巨大优势。

Google不仅会根据用户的搜索记录显示相对的新闻信息，还会在百度搜索中提醒你相对有趣的主题风格，比如电视剧《陌生人的事》。谷歌会提醒你这部电视剧的重大进展和新消息。可以说GoogleFeed真正保证了有机化学强推荐和搜索的一体化。

3。百度缺乏账号管理系统，但这是Google的优势

在《和朋友聊起UC头条和百家号，得出三个有争议的结论》一文中，我曾提到一个观点:手机上的百度是一个专用工具特征很强的产品，用户基数用完了就会离开。虽然服务平台有很多用户的个人行为数据信息，但百度百家据说也有200多万用户的兴趣爱好。

但是由于缺乏账户管理系统，对一个实际用户的分析，很多时候可以说是非常尴尬的。用户每换一部手机，甚至重新加载App，所有积累的数据信息都有可能丢失。

是几千个信息流产品全流程中比较尴尬的问题，但是Google有非常健全的账号管理系统。

在国外互联网技术的世界里，电子邮件产品是一个通用ID，而谷歌的账户是由Gmail管理的。Google账号不仅全站通用，还被授权向外部网站开放。它是一个开放的姿态，其应用群体极其普遍，这意味着谷歌的用户数据信息远比百度全面。

百度和谷歌在信息流上的不同精准定位，可能会引起新一轮的Feed流转型。在未来的一个关键节点，也许当我们应用开放的内容平台时，也许信息流中可能会经常出现大量符合要求的服务项目。这个时候可以说，强烈推荐模块真正相当于手机上的百度搜索引擎。

[好奇心日报作者简介:君太宝，个人微信号:lijunhust]