在Swift 4中,如何使用#selector()处理@objc推理弃用?

在Swift 4中,如何使用#selector()处理@objc推理弃用?,第1张

在Swift 4中,如何使用#selector()处理@objc推理弃用?

修复程序是正确的-选择器没有任何改变,您可以更改以使其所引用的方法公开给Objective-C。

首先发出此警告的全部原因是SE-0160的结果。在Swift
4之前,可以推断继承类的

internal
目标
NSObject
类具有更高的Objective-
C兼容成员
@objc
,因此可以将它们公开给Objective-C,因此允许使用选择器调用它们(因为需要Obj-C运行时才能查找该方法给定选择器的实现)。

但是在Swift
4中,情况不再如此。现在,仅推断出非常具体的声明

@objc
,例如,
@objc
方法的覆盖,
@objc
协议要求的实现以及带有暗示属性的声明
@objc
,例如
@IBOutlet

如上面链接的提案中所述,其背后的动机是,首先是为了防止

NSObject
继承类中的方法重载由于具有相同的选择器而彼此冲突。其次,它不必为不需要暴露于Obj-
C的成员生成thunk,从而有助于减小二进制文件的大小,其三,提高了动态链接的速度。

如果要将成员公开给Obj-C,则需要将其标记为

@objc
,例如:

class ViewController: UIViewController {    @IBOutlet weak var button: UIButton!    override func viewDidLoad() {        super.viewDidLoad()        button.addTarget(self, action: #selector(foo), for: .touchUpInside)    }    **@objc** func foo() {       // ...     }}

(在选择了“最小推理”选项的情况下,迁移程序应使用选择器自动为您执行此 *** 作)

要将一组成员暴露给Obj-C,可以使用

@objc extension

@objc extension ViewController {    // both exposed to Obj-C    func foo() {}    func bar() {}}

这会将其中定义的所有成员公开给Obj-C,并为所有无法公开给Obj-C的成员提供错误(除非明确标记为

@nonobjc
)。

如果您有一个班级,需要让 所有与 Obj-C兼容的成员都可以使用Obj-C,则可以将该班级标记为

@objcMembers

@objcMembersclass ViewController: UIViewController {   // ...}

现在,可以推断为所有成员

@objc
。但是,我不建议这样做,除非您 确实 需要所有成员都与Obj-C接触,因为上面提到的不必要地暴露成员的缺点。



欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址:https://54852.com/zaji/5476652.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2022-12-12
下一篇2022-12-12

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存