![MySQL性能-单个值的“ IN”子句与等于(=)[重复],第1张 MySQL性能-单个值的“ IN”子句与等于(=)[重复],第1张](/aiimages/MySQL%E6%80%A7%E8%83%BD-%E5%8D%95%E4%B8%AA%E5%80%BC%E7%9A%84%E2%80%9C+IN%E2%80%9D%E5%AD%90%E5%8F%A5%E4%B8%8E%E7%AD%89%E4%BA%8E%EF%BC%88%3D%EF%BC%89%5B%E9%87%8D%E5%A4%8D%5D.png)
两者在大范围内都不重要。与数据库通信的网络延迟将远远超过
count($object_ids)开销或
=vs
IN开销。我将其称为过早优化的情况。
您应该对应用程序进行概要分析和负载测试,以了解真正的瓶颈在哪里。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
![MySQL性能-单个值的“ IN”子句与等于(=)[重复],第1张 MySQL性能-单个值的“ IN”子句与等于(=)[重复],第1张](/aiimages/MySQL%E6%80%A7%E8%83%BD-%E5%8D%95%E4%B8%AA%E5%80%BC%E7%9A%84%E2%80%9C+IN%E2%80%9D%E5%AD%90%E5%8F%A5%E4%B8%8E%E7%AD%89%E4%BA%8E%EF%BC%88%3D%EF%BC%89%5B%E9%87%8D%E5%A4%8D%5D.png)
两者在大范围内都不重要。与数据库通信的网络延迟将远远超过
count($object_ids)开销或
=vs
IN开销。我将其称为过早优化的情况。
您应该对应用程序进行概要分析和负载测试,以了解真正的瓶颈在哪里。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)