在Linux和windows上运行虚拟机哪个会更高效

理论上说，vmware的效率最高，然后是半虚拟化的xen，再然后是全虚拟化的hyper-v，kvm...但是具体应用要根据实际情况来选择。如果你的客户机以win为主，那么host必然是win的高效，推荐用hyper-v做host。效率很高，也简单易上手。

如果你客户机以linux为主，那么host用xen或者kvm较好。

如果你客户机类型很多，也不差钱，vmware是你的最佳选择。

其实效率更高的是容器，当然它不属于虚拟机，不过可以在一些地方代替虚拟机。

一般来说是这样的，因为系统的执行效率高一些。

但是游戏本身也要看优化程度，

WINDOWS里面主要是DIRECT-X跑的3D，

LINUX中比较多地偏向于OPENGL

我只了解一些，或许对你有帮助。它们使用的文件系统不一样，在windows中哪怕是查看一个文件，系统都将视为更改过，此时就会变动文件在磁盘上的位置，这也就产生了磁盘碎片。实际上在现代的windows系统上，使用的大多数是NTFS，其中有固定的位置写入文件属性的磁盘位置。但是好像这还是有不足的地方，文件内容没有改变，只是属性（修改属性）变化了而已。而linux情况要比这个好很多。

在使用计算机的时候我的感觉，磁盘碎片数量越多，文件读取速率越慢，一方面也影响了计算机的速度。大家都知道，磁盘的写入和读取是计算机部件中最慢的。

在使用ubuntu的时候，我的感觉很明显，去年十月做的。10.10用到现在还是健步如飞。

使用任务监视器的时候，我发现，ubuntu对CPU的使用比windows更加优秀，尤其是多任务的时候。我的是P7450，在windows上解码的时候双核全部99%，而ubuntu上一个是80%多，一个只有百分之十几。如果这时候我还要看流畅看网页，或者写一个文档，windows中那简直就是噩梦。

---