linux下存储视频等文件，需要构建分布式文件系统，请问哪种分布式系统适合存储视频文件

原先我想推荐 以前使用的商业化的quantum stornext,但是那是几年前的解决方案，也是很烧钱的方案，有些功能也不够完善

先在看来目前网络上大热的hadoop才是廉价的解决方案，关键概念比较新，他的理念来自于google公布的goole file system原理,我以前也只是听到这个名字，看来有机会可以多了解一下

本人目前的认识，对两个方案比较如下

stornext 需要硬件支持cluster，基于共享存储fc/iscsi, 可以自动备份文件到磁带，也可以自动读取存在磁带上的文件，支持居于数据块的优化存储(理论上100个用户存同一部电影，如果原始文件是同一个，即使每个版本删节掉的镜头完全不一样，最终它们共同占用的磁盘空间还是一部完整电影的空间)

hadoop dfs不需要共享存储，可以直接使用多服务器上的本地硬盘，通过冗余允许部分节点失效,扩展比较灵活，费用相对低廉，对流媒体的支持较好

估计是权限问题吧。

lz试试在linux下修改视频文件权限。

sudo chmod 777 视频文件名称

或者su root

chmod 777 视频文件名称。

linux下文件都有权限的。

有时候造成一些文件在别的系统没有权限，

尤其是lz用root用户 *** 作的时候。

这个太高深了……

你的开发板已经做好视频输入支持了么？这部分我觉得你可以找个开源的视频录制软件参考一下。

视频传输貌似就没有什么特别的了吧？把视频数据封包发送就行了。你会固定大小的文件传送，是不是你就是直接抄教程的……

印象里传输文件，就是一个循环而已，你把这个循环拆出来为单循环，一次传输一次你的视频封包不就可以了。

视频压缩协议都有固定封包大小设计的（动态大小封包和流数据咱就先不考虑了啊……）。你把这个封包当一个固定大小的文件发过去不就可以了。

我觉得，你先把这个处理程序做成本地程序线程间的传递（感觉函数间的传递都可以……），之后在把数据传递移植为网络传输，这个开发会不会更容易解决数据传输的问题？至少两边的数据处理方式你就明白了，在想怎么网络传输应该能不用考虑数据大小的问题（记得很多视频压缩协议里一个封包里面一个字节损坏，都会导致这个封包数据全部出现错误而只能废弃）

---