LR下运行JAVA脚本时报该错误，求高手帮忙

估计你java环境变量配置出问题了，，

你配置好环境变量就行了，，，

我的电脑”-->"高级"-->"环境变量"

一般电脑都有path路径，你的只需在path路径后加上

path

C:\Program Files\Java\jdk1.6.0_24\bin

classpath路径上这么设置

.C:\Program Files\Java\jdk1.6.0_24\lib\dt.jarC:\Program Files\Java\jdk1.6.0_24\lib\tools.jar

注意第一个的点号，

C:\Program Files\Java\jdk1.6.0_24这个是jdk的安装路径，根据不同版本，你参照设置就行了，，，

后在开始-cmd-后输入javac，如果系统找到路径，你就设置成功了，，

可以用LR分析法分析的文法可以称为LR分析法。LR文法（ Knuth ，1963）是最大的、可以构造出相应移入- 归约语法分析器的文法类。

LR(k)分析，需要向前查看k个输入符号的LR分析，k=0 和 k=1 这两种情况具有实践意义，当省略(k)时，表示k=1。而在LR(k)这样的名称中，k代表的是分析时所需前瞻符号（lookahead symbol）的数量，也就是除了当前处理到的输入符号之外，还得再向右引用几个符号之意；省略 （k）时即视为LR(1)，而非LR(0)。

作为对比这里列出LL(1)文法的含义：

问：自底向上分析的关键问题是什么？

答：如何正确地识别句柄，句柄是逐步形成的，用“状态”表示句柄识别的进展程度。例如在 自底向上分析概述 中所提及到句柄识别错误的例子，通过状态跟下一个输入符号就可以判断出应该做出哪一个动作，而状态相当于一种记忆功能记录当前句柄识别到什么程度。

与移入分析器不同的是LR分析器多了一个与符号栈平行的状态栈。

之后的分析过程与上图类似，直至到如下状态，分析成功。可见分析时进行什么动作是由栈状态栈栈顶的状态和下一个输入符号决定。

输入：串w和LR语法分析表，该表描述了文法G的ACTION函数和GOTO函数。

输出：如果w在L(G)中，则输出w的自底向上语法分析过程中的归约步骤；否则给出一个错误指示。

方法：初始时，语法分析器栈中的内容为初始状态s0 ，输入缓冲区中的内容为w$。然后，语法分析器执行下面的程序：

先了解LR(0)项目和增广文法这两个概念

右部某位置标有圆点的产生式称为相应文法的一个LR(0)项目（简称为项目）：A → α1·α2

文法开始符号S表示的是语言中的最大成分。如下图当b出现时可以将它移入到分析栈中。b移进栈后我们期待归约出B。当归约出B时我们还期待再归约一个B。

如果G是一个以S为开始符号的文法，则G的增广文法G'就是在G中加上新开始符号S'和产生式S'→S而得到的文法

引入这个新的开始产生式的目的是使得文法开始符号仅出现在一个产生式的左边，从而使得分析器只有一个接受状态。

项目可以分为以下几类：

上图中S'对应的第一个项目称为初始项目，而S'对应的最后一个项目称之为接收项目在此状态下文法的开始符号已经被归约出来，因此可以接收了故称为接收项目。红色方框中的项目则被称为归约项目。

项目集闭包(Closure of Item Sets)

可以把等价的项目组成一个项目集(I)，称为项目集闭包，每个项目集闭包对应着自动机的一个状态。

先了解CLOSURE和GOTO这两个函数

项目集I的闭包的数学定义：

返回项目集I对应于文法符号X的后继项目集闭包

规范LR(0)项集族(Canonical LR(0) Collection)

说明： 该自动机的初始状态就是文法的初始项目的项目集闭包，其终止状态集合只有一个状态就是文法的接收项目的项目集闭包。

如果LR(0)分析表中没有语法分析动作冲突，那么给定的文法就称为LR(0)。不是所有CFG都能用LR(0)方法进行分析，也就是说，CFG不总是LR(0)文法。

为了解决移进/归约冲突和归约/归约冲突需要使用到 SLR分析法 和 LR(1)分析法 。

问: 为什么没有移进/移进冲突？

答: 首先只有在移进状态和待约状态下的项目才会有使用到移进 *** 作。在0状态时所有项目都是移进状态根据LL文法显然不会产生移进/移进 *** 作，因为每个产生式左部的SELECT集是没有交集的。而在其他具有待约状态项目的状态中，所有集合都是等价的。假若在某状态下输入终结符y时发生移进/移进冲突，即存在两个这样的项目A0→α0·yβ0，A1→α1·yβ1，但显然这两个项目是不等价的显然与同一状态下所有项目等价相矛盾，因此这种移进/移进冲突是不存在的。假若在某状态下输入非终结符X时发生移进/移进冲突，即存在两个这样的项目A0→α0·Xβ0，A1→α1·Xβ1，而A0与A1在同一状态下是等价的则两项目要么是A0→α0·Xβ0与X→.Xβ1(原项目A1变为X，α1变为ε)要么是A1→α1·Xβ1与X→.Xβ0(原项目A0变为X，α0变为ε)。显然X→Xβ0|Xβ1（左递归）是不符合LL文法的因此这种情况也是不可能出现。

综上移进/移进冲突在LR分析下是不存在的。

---