时代不同了，父母需要一个唱红脸一个唱白脸吗？

时代不同了，父母需要一个唱红脸一个唱白脸吗？

传统的教育一般都是基于严父慈母的角色定位，但是现在很多家庭也热衷于这种教育模式，而且很多时候，一个永远是好警察，一个永远是坏警察。

一个在教育孩子的时候总是咄咄逼人，另一个却在旁边打坏人。这些都会导致家庭教养的不一致。

举个例子:

杨洋的爸爸妈妈，为了教育好自己的孩子，在生活中，夫妻二人经常是一个唱红脸，一个唱白脸。我妈专注于高强度训练，觉得说几句也很正常。

每当我妈痛骂我的时候，我爸总会在旁边劝解保护我。

一个周末，爸爸正在书房看报纸，阳阳冲到他身边，喊道:“爸爸，妈妈要教训我了。请帮帮我。”

“现在怎么办？”

“说我作业马虎。”

于是父亲说:“作业写得潦草有什么关系？只要题对了。”

然后他转向杨洋说:“不要害怕。妈妈不会和爸爸做任何事。”

其实这种教育

到底会怎么样？

生活中，因为父母意见不一致，孩子往往会觉得应该听谁的，应该怎么做。

孩子还小，明辨是非的能力不强。面对不同的教育要求，孩子不知道该接受哪一种，往往无所适从。

同时，不一致的教育要求也会为孩子不合理的欲望、要求和坏习惯制造“预防空漏洞，让他们有机可乘

所以，在一个家庭里，尤其是人口众多的大家庭里，父母要勤于讨论养育孩子的内容、范围、要求、方式方法。

父母“一红一白”的家庭，往往存在沟通问题。孩子自然会和支持自己的一方结盟，去对抗不支持自己的一方。

不支持的人会因为更深的怨气对孩子更加挑剔，从而形成恶性循环。

父母对一件事的相反意见，会间接让孩子与其中一方对立。

在一些家庭中，面对父亲的严厉管教，母亲往往会流露出对孩子的歉意。

父亲刚讲完课，孩子哭的眼泪还没干，母亲就迫不及待地把孩子叫到另一个房间，亲亲抱抱各种安慰。

孩子会很难意识到自己真正的错误。这样孩子就有了自己的依赖，也更肆无忌惮了。也会为自己的错误寻找盟友。

在教育孩子的问题上，父母有不同的看法是正常的，但孩子利用父母之间的分歧来逃避责任就不正常了。

事实上，大多数父母对教育方法的看法不同，这并不一定是不好的。关键在于父母双方应该如何处理这样的分歧。

父母对分歧可以有自己的看法，但不要当面提出相反的意见。

意见的分歧会让孩子无所适从，尤其是当孩子长大后，有了自己的思考和判断能力。孩子们很容易利用这种情况为自己打掩护。

有人说好警察和坏警察就像一辆车。一个往前推，一个往后拉，动力不是抵消了吗？

只有在团结中前进，才能获得最大的利益。教育父母和孩子的规则应该是和谐一致的，不需要双方都扮演角色

比如一个吓唬孩子，一个关心孩子；一个威胁孩子，另一个引诱他们。

这种方法不值得提倡。即使有时候很有效，也不要尝试太多。

因为这种不一致很容易导致孩子的心理失衡，所以在教育孩子之前，父母的规则是和谐的。

不要唱红脸唱白脸。