孩子的同情心有多重要？父母必读

孩子的同情心有多重要？父母必读

“我去看望生病的朋友有错吗？”孩子委屈地问。

我哑口无言，问他为什么这么想。

“如果我去看望生病的朋友没有错，我妈为什么要骂我？”

原来这个孩子上周末和其他几个朋友约好，去看望班上一个生病的同学。

这件事被我妈阻止了，理由是:

“你去看望生病的同学。万一他传染给你了呢？”

孩子被禁足了，在家哪儿也去不了。不知道怎么跟一些朋友解释。

他委屈地说，他以为妈妈会先照顾好朋友，可是他一再要求他远离生病的朋友。

孩子一点也不喜欢妈妈对好朋友的态度，表现出一种近乎冷漠的态度。

如果父母习惯了从利益的角度看各种问题，那么在处理孩子的问题时，就不能不从孩子的利益出发。

母亲关心孩子的“利益”，孩子关心生病的朋友。当两者发生冲突时，母亲认为利益高于一切。

在父母看来，关心朋友远没有孩子本身的安全重要。这种固有的认知，让大多数家长忽略了孩子内心的需求，

当他们为听话的孩子留在家里感到欣慰的时候，却不知道自己无意中给孩子植入了一种观念:

下次遇到生病的朋友，远离他比关心他更重要。

为什么父母的冷漠往往会培养出冷漠的孩子？忽视孩子的内心需求，就是剥夺孩子的同理心。

孩子会关心生病的朋友，因为他知道生病很难，这种感同身受的能力让他们感同身受，所以他想去看望生病的朋友。

此时父母最应该看到的不是孩子的“利益”，而是这种难得的可贵的换位思考能力。

优秀的父母会先和孩子体验共情，然后机智地表达自己的意见。

你朋友生病了吗？妈妈和你一样担心，但是生病的人很不舒服。他不想让你看到他虚弱的样子...当他好了，你会打电话回家玩吗？

像这样的父母，往往会培养出富有同情心的孩子，知道自己的行为对别人意味着什么，懂得同情别人的不幸，怜悯别人的不幸给自己带来的痛苦。

孟德斯鸠说:同情是善良所激发的感情的反映。

如果一味地剥夺孩子的共情能力会有什么结果？

当你以为你教出了一个深谙世事、知识渊博的国家栋梁，其实你很可能培养了一个冷酷无情、麻木不仁的社会渣滓。

同情的能力会让人变得善良，好人的运气往往不会太差。

一位父亲抓着自己的孩子，从班门口一路拖到学校门口。孩子的背上磨出了两道血痕。

那年我八岁，这个场景我记得很多年了。

以至于听到“无伤大雅”的时候不禁想起了这一幕。男孩哭着被父亲拖了出来。

男孩的父亲是一家酒店的老板，平日戴着一条亮闪闪的大金链子，习惯了对犯错的孩子“打骂”。

我不止一次看到他因为孩子的错误，当场对孩子做了一些事情。

但是打骂有用吗？

很多年后，这个男孩还是当地党的霸主，整天带着一群弟弟到处惹事，父亲出了一大笔钱让他升学。

最后一次有他的消息，是因为我打了市长的儿子跑到外面避难，给父亲留下了一个烂摊子。

“打骂”式的教育无法让你的孩子明白做错事是怎么回事。

直到今天我还记得那年男孩的父亲下手有多狠，但是这些‘教育’在他接下来的人生中并没有取得多大的成功。

我从八岁开始就打架闹事，到处追女孩子，出事后让父亲处理未了的事情。

原因是最初的教育有问题。

既然你已经说服了孩子，那么在未来，如果孩子有能力，他只会越来越多的拿回来。

这个男孩的成长经历，从小打小闹到殴打市长的儿子，给他父亲留下了更大的烂摊子。

如果打孩子有用，世界上就不会有那么多教育家了。不管他听不听，先揍他一顿。他还是不听话吗？然后把他打死。

因为打孩子没用，所以这个世界需要这么多教育者。

打孩子容易，耐心开导孩子难。缺点是父母和孩子无法产生同理心。

在电影《刮痧》的情节中，大同打了保罗，因为他说他爸爸是个傻逼，而保罗是他爸爸老板的儿子。

后来我爸为了这个事打了他。事后他解释说:“我爸爸打你是为了你好，因为我爸爸爱你。”

儿子问:“那我打保罗是因为我也爱他？”

连孩子都能在言语中找出毛病，你还天真的以为打骂孩子是因为爱？

其实“打骂”训练是中国家长在教育上的懒惰。

真正的教育是让孩子知道做错事的原因，而不是一顿揍后敷衍了事，让孩子明白道理。打人这么简单的事哪里去了？

然而在大多数家长眼里，‘打’的方式比耐心讲道理简单，所以长期以来一直是中国家长最喜欢的教育方式。

家长都忽略了，没有沟通的“打骂”教育很难让家长和孩子产生同情效应，时间长了只会拉大家长和孩子的距离。

我有一个亲戚，家境不太好，但是他家一直盼着生个儿子。

然而，现实并没有让他们如愿以偿。一连三个婴儿都是女儿。最后，丈夫咬咬牙说:“再来一个！”

这次终于中了彩票，生了个儿子。夫妻俩终于停止了“生育计划”，开始为四个孩子的生计发愁，整天来回奔波。

一个本来就不富裕的家庭，因为四个孩子生活比较困难，吃饭也不容易。他们怎么会关心教育呢？

这给以后埋下了很大的隐患:把孩子养好就行了，其他的我都不管。

所以在孩子的成长过程中，忙碌的父母几乎没有起到重要作用，还因为儿子来之不易，疏于照顾和教育三个女儿。

最后的结果是什么？

二十年过去了，他们家唯一有希望的是他们的三女儿，但是四个孩子无一例外都没有高中毕业，要么选择辍学，最好的一个上了中专。

最受宠的儿子无所事事。后来经别人介绍，他找到了一份还算轻松的工作。

冷漠对孩子的伤害不亚于打骂。家长在教育中扮演着“路人”的角色。

这样的家庭值得同情吗？

首先是因为家境不好，无法为孩子提供更多的教育资源。对女儿的忽视，对儿子的过度溺爱，彻底拖垮了这个家庭。

要我说，如果父母在孩子成长过程中扮演了“路人”的角色，进而带来一系列不良后果，那就不值得同情了。

且不说重男轻女的父母没有尽到父母的责任。

被忽视的孩子本身就比别人敏感，也更容易厌世、庸俗、缺乏同理心。

他们常常会想:我从出生到现在都没人管，所以我做什么都不需要你管。所以他们可以安心做坏事，甚至不觉得有什么不对。

如果孩子不是自愿出生的，经历了世间的风风雨雨，那么请为他们遮风挡雨，教他们在翅膀还没有丰满到可以承受悲痛的时候，学会生存的能力。

孩子哭的时候你在哪里？孩子伤心了，你在哪里？

要知道，不管是儿子还是女儿，过度的冷漠和宠爱都足以毁掉一个人，更何况是孩子。

既然决定扮演父母的角色，就应该尽职尽责。

最好的教育就是永远不要忽视同理心的力量，因为它即将在孩子的一生中发挥至关重要的作用。