请不要拿“孩子小不懂事”作挡箭牌

请不要拿“孩子小不懂事”作挡箭牌 那天去超市购物，看到一位50多岁的阿姨用购物车推着一个小男孩，在干货区挑开心果。与其说是挑，不如说是在试吃，因为老太太一直剥了开心果往小朋友嘴里塞。这时超市里的导购走过来提醒说：不好意思，开心果是不能品尝的。并指指一旁醒目的提示牌：请勿品尝。

老太太不以为然地说，我没尝过。不是让孩子尝一两口吗？说着又往孩子嘴里塞了一颗。

导购有些不悦的说:尝两口没关系。你给了你的孩子二三十。这不是尝，是蹭。

购物车里的孩子可能心情不好，张嘴就哭。

老太太看到孩子哭了，瞬间像被踩了猫尾巴一样尖着嗓子说:“你真够乖的。孩子吃了两个开心果，你居然骂孩子不让我们尝尝怎么买。如果它们过期了怎么办？万一坏了呢？此外，他只是个孩子。孩子吃了你的两个开心果是多大的罪过？”

瞬间就聚集了一群人。不明真相的群众选择和老太太站在同一战壕，几乎压倒性地认为一个孩子吃两个开心果没什么。导购气得翻白眼，说你不讲道理。

这个时候轮到我结账了，我就没有继续看事态发展，不然我大概也会和那个导购一样愤怒的翻白眼。

难怪有人说每个熊海子背后都有一个熊家长。经常看到一些人以“孩子还小，不懂事”为名，寻求各种便利，甚至没教养却毫无负罪感:大家都在排队上车，她却因为带孩子不方便而要挤；去参加宴会，人还没到，一个家长已经给孩子夹菜了；厕所只有十米远，但公园广场上有一大片尿迹，因为“宝宝憋不住了”...

其实很多时候，不是孩子不懂，而是大人打着孩子的名义。

一个朋友曾经跟我说过。亲戚带孩子来家里玩，看中了她古董架子上的娃娃。她从日本买来的，她非常珍惜。她建议孩子们玩其他玩具。小孩子哭闹的时候一定要和娃娃玩。家长不仅没有哄孩子，还把娃娃拿给孩子玩。

结果孩子拿到手里后，咬了一口，嚼了一口，扔在地上。朋友心疼的制止，背后却在小气吝啬:“连孩子都不会玩。”

听那语气。不跟孩子玩，就是没心没肺。只是你没有“把孩子当自己小”罢了。问题家长知道，那么大的孩子不知道重要性，可能会损坏别人的东西。他们为什么不阻止它？小男孩，你想要星星换星星，月亮换月亮吗？孩子，可以肆无忌惮，不守规矩，甚至没教养？生气的不是孩子，而是什么都不做或者知道自己不能做的成年人。

退一万步讲。如果孩子可以被轻易原谅，那么，孩子多大了？

记得有一次坐火车回河北老家。这是一趟夜车。又挤又闷。不知道什么原因，一岁的宝宝突然开始哭。当时灯已经关了，车厢里很安静，所以孩子们的哭声特别大。

虽然很吵，但是大家都没说什么。毕竟这么大的孩子哭是可以理解的，父母也尽力哄过了。这时，一个声音响起:“这么吵，要不要让人睡觉？”

听声音应该也是个“孩子”，只是个十岁左右的“孩子”。

正在哄孩子的家长解释道:“不好意思，车里太闷了，宝宝可能会不舒服。请体谅。”

然而，10岁的孩子不想体贴:“他不舒服，噪音让我头疼。我体谅他。谁体谅我？哭着下车！”

一岁孩子的家长大概是被“你下车”这句话激怒了，不满地反驳道:“孩子不懂事，哭。我已经尽力哄他了。你有什么资格让我下车？火车是你的吗？”

结果一直沉默的十岁小孩家长不高兴了:“你的孩子是孩子，我的孩子就不是孩子了？你的孩子哭得那么大声，每个人都睡不着。我儿子抗议道。你在干什么？”

眼看两位急于“保护孩子”的家长就要撕扯起来，列车员赶紧上前制止争吵，试图平息。

但也可以看出，很多家长觉得自己的孩子是可以不懂事，可以犯错，可以被原谅的“孩子”，因为他是孩子。

真的是这样吗？

当年有一个备受争议的姚嘉欣杀人案。当时有人为姚嘉欣辩护，说他还是个孩子。我们不讨论药家鑫该不该判死刑。我们只讨论一个人多大了，还是一个“孩子”。说实话，从社会伦理的角度来说，只要我们的父母还活着，即使我们已经七八十岁了，我们的身份依然是“孩子”，但我们不是这个社会的“孩子”。

此外，即使是孩子犯了错误，也是大人在监督他。当他的行为脱离社会规范，甚至没有教养的时候，父母是否能尽到义务及时劝导或制止？前面说了，明明超市写了“禁止品尝”，奶奶却肆无忌惮的给孩子夹菜。宴会上，人没到都提前给孩子吃；还有那个擅自玩弄她孩子木偶的家长。说白了，就是因为孩子小，想被区别对待，甚至为所欲为，因为他们暗地里认为孩子是一种特权。孩子哪里不懂事，明明是带他的大人不懂事。

有一次，我带张孝友去买蛋糕。那时候，他两岁多。趁我们不注意，在生日蛋糕上摘了一颗草莓。蛋糕店的导购员说蛋糕损坏了，卖不出去，建议我们买。我也以为发生这种事是因为我不关心孩子，所以决定出钱买蛋糕。我婆婆当时也在，她不想赔钱。所以她说，孩子不懂，算了，小了小了。

我觉得不是道歉这么简单，但是我付了钱。回来的路上，婆婆说:“孩子什么都不懂，就说对不起。如果你不得不买，那你就是在敲诈人。”

我觉得不是。张孝友的行为给他人造成了损失，他有麻烦了。当然，我这个做母亲的应该负责任，不应该推卸甚至否认他是个孩子。

可惜很多人不这么想，往往以“他是个孩子”来寻求原谅，以此来逃避责任。

的确，一岁以下的宝宝饿了困了就会哭；两岁的宝宝可能没有足够的油盐，这说不通；坐车或者抱着孩子出门有很多不方便。这个社会也提倡“关爱孩子”。作为一个母亲，我知道带孩子出门有各种不便和意外，也经常感受到别人的善意，为此我心存感激。可惜那些讲“他是个孩子”的，都不是可以理解的理由，而只是说监管不利于规避，或者逃避责任，甚至为所欲为。

让人讨厌的不是孩子，而是大人的纵容或冷漠态度。

因为他是个孩子，所以可以不讲理，先吃饭，随地大小便，损害不赔偿，杀了人甚至可以免死刑。你有没有想过，这样一个“特殊照顾”的孩子，将来会成为什么样的成年人？

他是你的孩子。你愿意无原则地糟蹋。他渴望在家吃美味的食物和玩得开心。但是，你愿意宠，不代表别人也愿意宠。你愿意忍，不代表别人也愿意忍。他只是你的孩子，不是全世界的孩子。

有句话说得好，你不好好照顾孩子，早晚有人帮你照顾。不要总拿孩子的无知当挡箭牌。请勇于承担责任，勇于面对错误。否则，如果一直纵容下去，有可能到了中年，他就是一个无知的“孩子”。