美国一7岁男孩被亲生父亲和继母虐待致死...长期虐待、殴打、饥饿,他的尸体被喂猪...如果不是亲眼所见,我还以为在看恐怖片。
世界上最大的谎言就是没有不爱孩子的父母。
知乎一位网友的回答让人心酸:作为一个从小就在“棍棒底下出孝心”的观念中长大的孩子,感觉自己活得还不如当代狗。虐狗是不道德的,但我是在父母爱你的谎言中长大的,很可笑。
对,虐狗是有说法,但被虐的孩子连说话的地方都没有。
我曾经听到一个父亲对他的孩子说:“养你有什么用?总比狗强。狗都知道对我摇尾巴!”
这句话体现了一种非常简单粗暴的价值观:我是为你好,你要报答我。
有些父母必须偿还他们在孩子身上的每一笔投资。如果孩子的表现(性别、成绩、收入、婚姻等。)低于他的心理预期,他会生气,所以他会用暴力或者冷暴力来强迫你达到他的预期。
古人云,虎毒不食子。我们都认为父母爱他们的孩子。父母怎么会伤害你?如果伤害了你,难道不是因为你不孝顺吗?
你让我死,我不得不死
父亲让儿子死,儿子也得死
背后的强盗逻辑是:只要你是我的孩子,你就得服从我的控制。不接受就继续打,要么拿,要么杀。
“受到身体伤害的父母不敢残害”。但是,如果残害孩子的人是父母,就会被容忍。只要没有虐死,总会有家长虐。
鲁迅先生说:一切事物都要研究,才能了解。我还记得古代吃人,但不太清楚。我翻开历史,发现这段历史没有时间,每一片歪歪扭扭的叶子上都写着“仁义道德”四个字。反正睡不着,半夜仔细看了一遍,从字缝里看到了这个字。书上写满了两个字:“吃人”!
虐童是最可怕的一种“同类相食”。
然而,在我们的文化中,父母虐待本身太难定义了:
“不战无才”[h/]
“我只是教训了他一顿”
“这是规矩,你得教!”
“我打孩子是天经地义的!”
“我打了我的孩子。要不要管?”
管教孩子,打几下,怎么就成了犯罪和虐待?
看来虐童不是一种暴行,而是一种教育手段。
在“虎妈虎爸”的观念里,打骂是孩子的管教。完全正常,“打死打伤”也算是虐童。如何判断虐童,在中国成为一个盲点。
多少孩子,只要一口气还在,对父母的虐待就可以忽略甚至原谅。
虐童是一种什么样的情况?
虐待对儿童的影响:
①暴力直接造成的身体创伤、后遗症甚至死亡;
②经历暴力引发的各种情绪和精神问题;
③没有经历过安全的依恋关系而导致的情绪管理和人际关系问题;
④自卑,认为“我不够好,我不配被爱”。消极的内心信念使人更加消极和脆弱。
⑤智力发育障碍,各方面发育迟缓。
……
如果有一些特别不幸福的单亲家庭、再婚家庭、贫困家庭,或者父母吸毒、酗酒,或者有严重的精神障碍,父母心中没有爱,就会把对生活、对伴侣的不满发泄在孩子身上。
当然,除了虐待孩子的父母,更多的父母对孩子施暴,原因如下:
很多家长以为打骂就能让孩子听话,其实孩子只是怕疼,并没有真正变好。甚至,我不知道我做错了什么。反而学到了一个道理:打人才能解决问题,暴力才是王道。这也造成了虐待的魔咒,虐童的“基因”被传承了下来。
暴力只会带来暴力,只有爱才能唤醒爱。那些暴力倾向,虐待行为,极端反应等。会通过家族复制给下一代。
欢迎分享,转载请注明来源:优选云
评论列表(0条)