XtraBackup 备份指定库

Xtrabackup 是由 percona 开源的免费数据库热备份软件，它能对 InnoDB 和 XtraDB 存储引擎的数据库非阻塞地备份。

为了方便建立从库，Xtrabackup 在备份完成后会将 binlog position 与 GTID 的相关信息保存于 xtrabackup_binlog_info 文件中。但是当你使用 Xtrabackup 生成的备份建立一个从库时，会发现恢复后的实例执行 show master status，显示的 Executed_Gtid_Set 与 xtrabackup_binlog_info 文件中记录的信息并不一致，而且使用 Xtrabackup 2.4 与 8.0（对 MySQL 8.0 进行备份）生成的备份在恢复后，信息不一致的表现又不相同。本篇文章主要针对该现象进行简单的分析。

一、Xtrabackup 2.4.18 for MySQL 5.7.26

现象

1. 使用 Xtrabackup 工具备份后，xtrabackup_binlog_info 文件记录的信息如下：\# cat xtrabackup_binlog_infomysql-bin.000003    86412752    55d3d9b9-4d49-11ea-932c-02000aba3fa6:1-595859

2. 将该备份恢复至一个新实例并启动该实例，执行 show master status查看信息：mysql>show master status\G*************************** 1. row ***************************             File: mysql-bin.000001         Position: 154     Binlog_Do_DB:Binlog_Ignore_DB:Executed_Gtid_Set: 55d3d9b9-4d49-11ea-932c-02000aba3fa6:1-3266611 row in set (0.00 sec)

此时会发现使用备份恢复的实例显示已执行过的 GTID 是 1-326661，而备份文件显示的是 1-595859，这是否表示两者相差的 GTID:326662-595859 代表的事务丢失了？通过对原实例（进行备份的实例）的 binlog 进行解析，来查询 GTID:326662-595859 这部分事务所生成的数据在新实例（通过备份恢复的实例）上是否存在。可以发现 GTID:326662-595859 这部分事务的数据都存在于新实例上，也就是说数据与 xtrabackup_binlog_info 文件记录的是一致的，只不过与 show master status 命令获取的信息的不一致。

原因分析

首先我们要清楚 Xtrabackup 2.4 的备份流程，大致如下：

1. start backup

2. copy ibdata1 / copy .ibd file

3. Excuted ftwrl

4. backup non-InnoDB tables and files

5. Writing xtrabackup_binlog_info

6. Executed FLUSH NO_WRITE_TO_BINLOG ENGINE LOGS

7. Executed UNLOCK TABLES

8. Copying ib_buffer_pool

9. completed OK!

结合备份时的 general log 可知，Xtrabackup 在执行 ftwrl 并备份完所有非 InnoDB 表格的文件后通过 show master status 获取了 binlog position 和 GTID 的信息，将其记录到 xtrabackup_binlog_info 文件中。

那么 show master status 获取的是哪些信息？

该命令提供本实例的 binlog 文件的状态信息，显示正在写入的 binlog 文件，以及当前的binlog position，并且 MySQL 5.7 在 MySQL 库下引入了 gtid_executed 表，该表会记录当前执行过的 GTID。

那么目前看来问题可能就出在 gtid_executed 表格上，通过测试和官方文档提供的信息可知，该表格虽然是 InnoDB 表，但是其中的数据并非是实时更新的，且该表格记录信息的方式存在以下两个情况：1. 如果禁用了 log_bin，实例不会在该表格记录任何信息；若从库的 log_slave_updates 为 OFF，那么从库会在应用 relay-log 中的每个事务时执行一次 insert mysql.gtid_executed 的 *** 作。2. 如果启用了 log_bin，则该表格记录的是在 binlog 发生切换（rotate）的时候直到上一个 binlog 文件执行过的全部 GTID，而此时 show master status 获取的 Gtid 信息不再由 mysql.gtid_executed 表提供，而是由全局系统变量 gtid_exected 提供；如果服务器意外停止，则当前 binlog 文件中的 Gtid 集合不会保存在 mysql.gtid_executed 表中，在实例恢复期间，这些 Gtid 从 binlog 文件中读取并添加到表中。

小结

所以当备份恢复时，实际 show master status 可能会出现以下情况：1. 当 log_bin 禁用或者 log_slave_updates 为 OFF 时，备份恢复后的实例 show master status 显示为空。2. 当开启了 log_bin，但是该实例并未发生过 binlog 的切换时，备份恢复后的实例 show master status 显示也为空。3. 当开启了 log_bin，其该实例的 binlog 发生过切换时，备份恢复后的实例 show master status 显示的信息会比 xtrabackup_binlog_info 文件中记录的 GTID 缺失一部分，这一部分就是 mysql.gtid_executed 表格未记录的部分。

二、Xtrabackup 8.0.8 for MySQL 8.0.18现象1. 使用 Xtrabackup 工具备份后，xtrabackup_binlog_info 文件记录的信息如下：# # cat xtrabackup_binlog_infobinlog.000033    1459    70ec927f-4c6d-11ea-b88c-02000aba3fb1:1-621683

2. 查看备份实例相对应的 binlog 解析后的内容：

# mysqlbinlog -vv binlog.000033 | less

定位至 70ec927f-4c6d-11ea-b88c-02000aba3fb1:621683

# at 508

#200213 13:46:47 server id 663728  end_log_pos 583      GTID    last_committed=0        sequence_number=2       rbr_only=yes    original_committed_timestamp=1581572807720907   immediate_commit_timestamp=15815728

07720907     transaction_length=317

/*!50718 SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED*//*!*/

# original_commit_timestamp=1581572807720907 (2020-02-13 13:46:47.720907 CST)

# immediate_commit_timestamp=1581572807720907 (2020-02-13 13:46:47.720907 CST)

/*!80001 SET @@session.original_commit_timestamp=1581572807720907*//*!*/

/*!80014 SET @@session.original_server_version=80018*//*!*/

/*!80014 SET @@session.immediate_server_version=80018*//*!*/

SET @@SESSION.GTID_NEXT= '70ec927f-4c6d-11ea-b88c-02000aba3fb1:621683'/*!*/

# at 583

#200213 13:46:47 server id 663728  end_log_pos 659      Query   thread_id=214   exec_time=0     error_code=0

SET TIMESTAMP=1581572807/*!*/

BEGIN

/*!*/

# at 659

#200213 13:46:47 server id 663728  end_log_pos 708      Rows_query

# insert into t1 values(null,2)

# at 708

#200213 13:46:47 server id 663728  end_log_pos 758      Table_map: `mysqlslap`.`t1` mapped to number 314

# at 758

#200213 13:46:47 server id 663728  end_log_pos 798      Write_rows: table id 314 flags: STMT_END_F

BINLOG '

x+JEXh2wIAoAMQAAAMQCAACAAB1pbnNlcnQgaW50byB0MSB2YWx1ZXMobnVsbCwyKQ==

x+JEXhOwIAoAMgAAAPYCAAAAADoBAAAAAAEACW15c3Fsc2xhcAACdDEAAgMDAAIBAQA=

x+JEXh6wIAoAKAAAAB4DAAAAADoBAAAAAAEAAgAC/wCKAAEAAgAAAA==

'/*!*/

### INSERT INTO `mysqlslap`.`t1`

### SET

###   @1=65674 /* INT meta=0 nullable=0 is_null=0 */

###   @2=2 /* INT meta=0 nullable=1 is_null=0 */

# at 798

#200213 13:46:47 server id 663728  end_log_pos 825      Xid = 2436045

COMMIT/*!*/

可以发现该文件提供的 binlog position 与 GTID 并不对应。而 binlog.000033:1459 对应的 GTID 是 70ec927f-4c6d-11ea-b88c-02000aba3fb1:621685 提交后的下一个位置：

# at 1142

#200213 13:46:47 server id 663728  end_log_pos 1217     GTID    last_committed=2        sequence_number=4       rbr_only=yes    original_committed_timestamp=1581572807724646   immediate_commit_timestamp=15815728

07724646     transaction_length=317

/*!50718 SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED*//*!*/

# original_commit_timestamp=1581572807724646 (2020-02-13 13:46:47.724646 CST)

# immediate_commit_timestamp=1581572807724646 (2020-02-13 13:46:47.724646 CST)

/*!80001 SET @@session.original_commit_timestamp=1581572807724646*//*!*/

/*!80014 SET @@session.original_server_version=80018*//*!*/

/*!80014 SET @@session.immediate_server_version=80018*//*!*/

SET @@SESSION.GTID_NEXT= '70ec927f-4c6d-11ea-b88c-02000aba3fb1:621685'/*!*/

# at 1217

#200213 13:46:47 server id 663728  end_log_pos 1293     Query   thread_id=215   exec_time=0     error_code=0

SET TIMESTAMP=1581572807/*!*/

BEGIN

/*!*/

# at 1293

#200213 13:46:47 server id 663728  end_log_pos 1342     Rows_query

# insert into t1 values(null,2)

# at 1342

#200213 13:46:47 server id 663728  end_log_pos 1392     Table_map: `mysqlslap`.`t1` mapped to number 314

# at 1392

#200213 13:46:47 server id 663728  end_log_pos 1432     Write_rows: table id 314 flags: STMT_END_F

BINLOG '

x+JEXh2wIAoAMQAAAD4FAACAAB1pbnNlcnQgaW50byB0MSB2YWx1ZXMobnVsbCwyKQ==

x+JEXhOwIAoAMgAAAHAFAAAAADoBAAAAAAEACW15c3Fsc2xhcAACdDEAAgMDAAIBAQA=

x+JEXh6wIAoAKAAAAJgFAAAAADoBAAAAAAEAAgAC/wCMAAEAAgAAAA==

'/*!*/

### INSERT INTO `mysqlslap`.`t1`

### SET

###   @1=65676 /* INT meta=0 nullable=0 is_null=0 */

###   @2=2 /* INT meta=0 nullable=1 is_null=0 */

# at 1432

#200213 13:46:47 server id 663728  end_log_pos 1459     Xid = 2436047

COMMIT/*!*/

# at 1459

3. 再看将备份恢复到一个新实例并启动后，执行 show master status 显示的信息：mysql>show master status\G*************************** 1. row ***************************             File: binlog.000034         Position: 191     Binlog_Do_DB:Binlog_Ignore_DB:Executed_Gtid_Set: 70ec927f-4c6d-11ea-b88c-02000aba3fb1:1-6216851 row in set (0.00 sec)

可以发现与 Xtrabackup 2.4 不同的是，该备份的 xtrabackup_binlog_info 文件记录的信息并不准确，而备份恢复后显示的信息却是准确的。

原因

首先我们来看一下 Xtrabackup 8.0 针对 MySQL 8.0 备份的大致过程：1. start backup2. copy .ibd file3. backup non-InnoDB tables and files4. Executed FLUSH NO_WRITE_TO_BINLOG BINARY LOGS5. Selecting LSN and binary log position from p_s.log_status6. copy last binlog file7. Writing /mysql/backup/backup/binlog.index8. Writing xtrabackup_binlog_info9. Executing FLUSH NO_WRITE_TO_BINLOG ENGINE LOGS10. copy ib_buffer_pool11. completed OK!由以上步骤可知，Xtrabackup 8.0 对 MySQL 8.0 的备份与 Xtrabackup 2.4 略有不同，根据 percona 官方文档的信息，当 MySQL 8.0 中仅存在 InnoDB 引擎的表格时，不再执行ftwrl（当存在非 InnoDB 的表格或者使用 --slave-info 选项时会执行），而是根据上述步骤的第 5 步，Xtrabackup 8.0 会通过SELECT server_uuid, local, replication, storage_engines FROM performance_schema.log_status

来获取 LSN 、binlog position and Gtid。1. performance_schema.log_status 是 MySQL 8.0 提供给在线备份工具获取复制日志文件信息的表格。查询 log_status 表时，服务器将阻止日志的记录和相关的更改来获取足够的时间以填充该表，然后释放资源。Log_status 表通知在线备份工具应记录主库的 binlog 的哪个位点和 gtid_executed 的值，还有每个复制通道的 relay log。它还为各个存储引擎提供了相关信息，例如 InnoDB 存储引擎使用的最后一个日志序列号（LSN）和最后一个检查点的 LSN。2. 经过测试发现，当无数据写入时， performance_schema.log_status 提供的 binlog position 与 GTID 是一致的，但是当有大量数据持续写入时，该表格提供的 binlog position 与 GTID 信息将不再一致，如下图： 3. 既然 performance_schema.log_status 提供的信息不一致，那么为什么备份恢复后，GTID 没有缺失？这是因为 Xtrabackup 8.0 在备份过程中多了两步 *** 作，FLUSH NO_WRITE_TO_BINLOG BINARY LOGS 和 copy binlog，Xtrabackup 8.0 在备份完非 InnoDB 表格的文件时会先切换 binlog，然后将切换后的 binlog 也进行备份，这样使用该备份恢复的新实例在启动后不仅会读取 gtid_executed 表，也会读取 binlog 文件来更新 GTID，就可以保持与备份时 xtrabackup_binlog_info 文件记录的 binlog position 保持一致（需要注意的是 MySQL 8.0 的 gtid_executed 表格不再是当 binlog 切换时更新，而是会不断的实时更新，但需要注意在有大量数据写入时也不能做到和全局变量 gtid_exeuted 保持严格一致）。4. 当 MySQL 8.0 中存在非 InnoDB 的表格，比如 MyISAM 表时，Xtrabackup 8.0 会在执行完 FLUSH NO_WRITE_TO_BINLOG BINARY LOGS 后执行 ftwrl，此时查询 performance_schema.log_status 得到的 binlog position 与 GTID 是一致的，且备份恢复后 show master status 显示的信息也与 xtrabackup_binlog_info 文件记录的信息一致。

总结1. Xtrabackup 2.4 备份后生成的 xtrabackup_binlog_info 文件记录的 GTID 信息是准确的，但是备份恢复后 show master status 显示的 GTID 是不准确的。2. Xtrabackup 8.0 在备份只有 InnoDB 表的实例时，xtrabackup_binlog_info 文件记录的 GTID 信息不一定是准确的，但是备份恢复后 show master status 显示的 GTID 是准确的。3. Xtrabackup 8.0 在备份有非 InnoDB 表格的实例时，xtrabackup_binlog_info 文件记录的 GTID 信息是准确的，备份恢复后 show master status 显示的 GTID 也是准确的。

注意：此处的“准确”主要指 xtrabackup_binlog_info 文件中记录的 GTID 与备份中实际的 binlog position &数据是否一致。

MyISAM 表是保存成文件的形式，因此相对比较容易备份，上面提到的几种方法都可以使用。Innodb 所有的表都保存在同一个数据文件 ibdata1 中（也可能是多个文件，或者是独立的表空间文件），相对来说比较不好备份，免费的方案可以是拷贝数据文件、备份 binlog，或者用 mysqldump。1. 使用直接拷贝数据库备份 典型的如cp、tar或cpio实用程序当你使用直接备份方法时，必须保证表不在被使用。如果服务器在你正在拷贝一个表时改变它，拷贝就失去意义。保证你的拷贝完整性的最好方法是关闭服务器，拷贝文件，然后重启服务器。 如果你不想关闭服务器，要在执行表检查的同时锁定服务器。如果服务器在运行，相同的制约也适用于拷贝文件，应该使用相同的锁定协议让服务器“安静下来”。当你完成了MySQL数据库备份时，需要重启服务器（如果关闭了它）或释放加在表上的锁定（如果你让服务器运行）。 要用直接拷贝文件把一个数据库从一台机器拷贝到另一台机器上，只是将文件拷贝到另一台服务器主机的适当数据目录下即可。要确保文件是MyIASM格式或两台机器有相同的硬件结构，否则你的数据库在另一台主机上有奇怪的内容。你也应该保证在另一台机器上的服务器在你正在安装数据库表时不访问它们。2. 使用mysqldump数据库备份mysqldump 是采用SQL级别的备份机制，它将数据表导成 SQL 脚本文件，在不同的 MySQL 版本之间升级时相对比较合适，这也是最常用的备份方法。mysqldump程序备份数据库较慢，但它生成的文本文件便于移植。mysqldump 的一些主要参数：1）--compatible=name它告诉 mysqldump，导出的数据将和哪种数据库或哪个旧版本的 MySQL 服务器相兼容。值可以为 ansi、mysql323、mysql40、postgresql、oracle、mssql、db2、maxdb、no_key_options、no_tables_options、no_field_options 等，要使用几个值，用逗号将它们隔开。当然了，它并不保证能完全兼容，而是尽量兼容。2）--complete-insert，-c导出的数据采用包含字段名的完整 INSERT 方式，也就是把所有的值都写在一行。这么做能提高插入效率，但是可能会受到 max_allowed_packet 参数的影响而导致插入失败。因此，需要谨慎使用该参数，至少我不推荐。3）--default-character-set=charset指定导出数据时采用何种字符集，如果数据表不是采用默认的 latin1 字符集的话，那么导出时必须指定该选项，否则再次导入数据后将产生乱码问题。4）--disable-keys告诉mysqldump 在 INSERT 语句的开头和结尾增加 和 语句，这能大大提高插入语句的速度，因为它是在插入完所有数据后才重建索引的。该选项只适合 MyISAM 表。5）--extended-insert = true|false默认情况下，mysqldump 开启 --complete-insert 模式，因此不想用它的的话，就使用本选项，设定它的值为 false 即可。6）--hex-blob使用十六进制格式导出二进制字符串字段。如果有二进制数据就必须使用本选项。影响到的字段类型有 BINARY、VARBINARY、BLOB。7）--lock-all-tables，-x在开始导出之前，提交请求锁定所有数据库中的所有表，以保证数据的一致性。这是一个全局读锁，并且自动关闭 --single-transaction 和 --lock-tables 选项。8）--lock-tables它和--lock-all-tables 类似，不过是锁定当前导出的数据表，而不是一下子锁定全部库下的表。本选项只适用于 MyISAM 表，如果是 Innodb 表可以用 --single-transaction 选项。9）--no-create-info，-t只导出数据，而不添加 CREATE TABLE 语句。10）--no-data，-d不导出任何数据，只导出数据库表结构。11）--opt这只是一个快捷选项，等同于同时添加 --add-drop-tables --add-locking --create-option --disable-keys --extended-insert --lock-tables --quick --set-charset 选项。本选项能让 mysqldump 很快的导出数据，并且导出的数据能很快导回。该选项默认开启，但可以用 --skip-opt 禁用。注意，如果运行 mysqldump 没有指定 --quick 或 --opt 选项，则会将整个结果集放在内存中。如果导出大数据库的话可能会出现问题。12）--quick，-q该选项在导出大表时很有用，它强制 mysqldump 从服务器查询取得记录直接输出而不是取得所有记录后将它们缓存到内存中。13）--routines，-R导出存储过程以及自定义函数。14）--single-transaction该选项在导出数据之前提交一个 BEGIN SQL语句，BEGIN 不会阻塞任何应用程序且能保证导出时数据库的一致性状态。它只适用于事务表，例如 InnoDB 和 BDB。本选项和 --lock-tables 选项是互斥的，因为 LOCK TABLES 会使任何挂起的事务隐含提交。要想导出大表的话，应结合使用 --quick 选项。--triggers同时导出触发器。该选项默认启用，用 --skip-triggers 禁用它。备份：使用mysqldump备份数据库其实就是把数据库转储成一系列CREATE TABLE和INSERT语句，通过这些语句我们就可重新生成数据库。使用mysqldump的方法如下：% mysqldump --opt testdb | gzip >/data/backup/testdb.bak#--opt选项会对转储过程进行优化，生成的备份文件会小一点，后的管道 *** 作会进行数据压缩% mysqldump --opt testdb mytable1,mytable2 | gzip >/data/backup/testdb_mytable.bak#可在数据库后接数据表名，只导出指定的数据表，多个数据表可用逗号分隔--opt选项还可激活--add-drop-table选项，它将会在备份文件的每条CREATE TABLE前加上一条DROP TABLE IF EXISTS语句。这可方便进行数据表的更新，而不会发生“数据表已存在”的错误。用mysqldump命令还可直接把数据库转移到另外一台服务器上，不用生成备份文件。重复执行可定期更新远程数据库。% mysqladmin -h remote_host create testdb% mysqldump --opt testdb | mysql -h remote_host testdb另外还可通过ssh远程调用服务器上的程序，如：% ssh remote_host mysqladmin create testdb% mysqldump --opt testdb | ssh remote_host mysql testdb 通过直接拷贝系统文件的方式备份数据库，在备份时，要确保没有人对数据库进行修改 *** 作。要做到这点，最好关闭服务器。如果不能关闭的，要以只读方试锁定有关数据表。下面是一些示例：% cp -r db /backup/db #备份db数据库到/backup/db目录% cp table_name.* /backup/db #只备份table_name数据表% scp -r db remotehot:/usr/local/mysql/data #用scp把数据库直接拷贝到远程服务器，在把数据库直接拷贝到远程主机时，应注意两台机器必须有同样的硬件结构，或者将拷贝的数据表全部是可移植数据表类型。或者/usr/local/mysql/bin/mysqldump -uroot -proot \--default-character-set=utf8 --opt --extended-insert=false \--triggers -R --hex-blob -x testdb >testdb.sql使用以下 SQL 来备份 Innodb 表：/usr/local/mysql/bin/mysqldump -uroot -proot \--default-character-set=utf8 --opt --extended-insert=false \--triggers -R --hex-blob --single-transaction testdb >testdb.sql另外，如果想要实现在线备份，还可以使用 --master-data 参数来实现，如下：/usr/local/mysql/bin/mysqldump -uroot -proot \--default-character-set=utf8 --opt --master-data=1 \--single-transaction --flush-logs testdb >testdb.sql它只是在一开始的瞬间请求锁表，然后就刷新binlog了，而后在导出的文件中加入CHANGE MASTER 语句来指定当前备份的binlog位置，如果要把这个文件恢复到slave里去，就可以采用这种方法来做。 还原：用mysqldump 备份出来的文件是一个可以直接倒入的 SQL 脚本，有两种方法可以将数据导入。直接用 mysql 客户端例如：/usr/local/mysql/bin/mysql -uroot -proot testdb <testdb.sql用SOURCE 语法其实这不是标准的 SQL 语法，而是 mysql 客户端提供的功能，例如：SOURCE /tmp/testdb.sql这里需要指定文件的绝对路径，并且必须是 mysqld 运行用户(例如 nobody)有权限读取的文件。 3. 使用mysqlhotcopy数据库备份 使用mysqlhotcopy工具，它是一个Perl DBI脚本，可在不关闭服务器的情况下备份数据库，mysqlhotcopy 是一个 PERL 程序，最初由Tim Bunce编写。它使用 LOCK TABLES、FLUSH TABLES 和 cp 或 scp 来快速备份数据库。它是备份数据库或单个表的最快的途径，但它只能运行在数据库文件（包括数据表定义文件、数据文件、索引文件）所在的机器上。mysqlhotcopy 只能用于备份 MyISAM，并且只能运行在 类Unix 和 NetWare 系统上。它主要的优点是：它直接拷贝文件，所以它比mysqldump快。可自动完成数据锁定工作，备份时不用关闭服务器。能刷新日志，使备份文件和日志文件的检查点能保持同步。备份：mysqlhotcopy 支持一次性拷贝多个数据库，同时还支持正则表达。以下是几个例子：/usr/local/mysql/bin/mysqlhotcopy -h=localhost -u=root -p=root \testdb /tmp (把数据库目录 testdb 拷贝到 /tmp 下)/usr/local/mysql/bin/mysqlhotcopy -h=localhost -u=root -p=root \testdb_1 testdb_2 testdb_n /tmp/usr/local/mysql/bin/mysqlhotcopy -h=localhost -u=root -p=root \testdb./regex/ /tmp 还原：mysqlhotcopy 备份出来的是整个数据库目录，使用时可以直接拷贝到 mysqld 指定的 datadir (在这里是 /usr/local/mysql/data/)目录下即可，同时要注意权限的问题，如下例：cp -rf testdb /usr/local/mysql/data/chown -R nobody:nobody /usr/local/mysql/data/ (将 testdb 目录的属主改成 mysqld 运行用户) 4. 使用SQL语句数据库备份 BACKUP TABLE 语法其实和 mysqlhotcopy 的工作原理差不多，都是锁表，然后拷贝数据文件。它能实现在线备份，但是效果不理想，因此不推荐使用。它只拷贝表结构文件和数据文件，不同时拷贝索引文件，因此恢复时比较慢。备份：BACK TABLE tbl_test TO '/tmp/testdb/'#把tbl_test数据库备份到/tmp/testdb/目录里，会自动创建一个testdb目录 为了执行该语句，你必须拥有那些表的FILE权限和SELECT权限，备份目录还必须是服务器可写的。该语句执行时，会先把内存中的数据写入磁盘，再把各个数据表的.frm(表结构定义文件)、.MYD(数据)文件从数据目录拷贝到备份目录。它不拷贝.MYI(索引)文件，因为它能用另外两个文件重建。BACKUP TABLE语句备份时，依次锁定数据表，当同时备份多个数据表时，数据表可能会被修改，所以备份0完成时，备份文件中的数据和现时数据表中的数据可能会有差异，为了消除该差异，我们可用只读方式锁定数据表，在备份完成后再解锁。如：mysql>LOCK TABLES tb1 READ,tb2 READmysql>BACKUP TABLE tb1,tb2 TO 'backup/db'mysql>UNLOCK TABLES使用BACKUP TABLE语句备份的数据表可用RESTORE TABLE重新加载到服务器。注意，必须要有 FILE 权限才能执行本SQL，并且目录 /tmp/testdb/ 必须能被 mysqld 用户可写，导出的文件不能覆盖已经存在的文件，以避免安全问题。SELECT INTO OUTFILE 则是把数据导出来成为普通的文本文件，可以自定义字段间隔的方式，方便处理这些数据。例子：SELECT * INTO OUTFILE '/tmp/testdb/tbl_test.txt' FROM tbl_test注意，必须要有 FILE 权限才能执行本SQL，并且文件 /tmp/testdb/tbl_test.txt 必须能被 mysqld 用户可写，导出的文件不能覆盖已经存在的文件，以避免安全问题。还原：用BACKUP TABLE 方法备份出来的文件，可以运行 RESTORE TABLE 语句来恢复数据表。例子：RESTORE TABLE FROM '/tmp/testdb/'权限要求类似上面所述。用SELECT INTO OUTFILE 方法备份出来的文件，可以运行 LOAD DATA INFILE 语句来恢复数据表。例子：LOAD DATA INFILE '/tmp/testdb/tbl_name.txt' INTO TABLE tbl_name权限要求类似上面所述。倒入数据之前，数据表要已经存在才行。

简单情况下：进入原来mysql安装路径下的data文件夹下，找到相应的库和ibdata1，进行copy，就可回复原来的数据。

复杂情况下：

从另一台机上把MySQL数据库的mysql文件夹拷贝到本地机上，目的是恢复本地机对数据的访问和 *** 作。经过如下几种情况的 *** 作。

1.

在本地重装MySQL（安装目录D:\Program

Files\MySQL\MySQL

Server

5.0），直接把mysql文件夹拷贝至D:\Program

Files\MySQL\MySQL

Server

5.0\。结果，失败：数据库连接错误。

2.

卸载后重装MySQL，将D:\Program

Files\MySQL\MySQL

Server

5.0\下的数据备份，只把mysql\data文件夹全部内容拷贝到D:\Program

Files\MySQL\MySQL

Server

5.0\data下。结果，失败：数据库连接错误。将备份的数据还完覆盖。结果，失败，还是连接不上数据库。

3.

卸载后重装MySQL，将mysql\data文件夹里的cf1,last文件夹（这两个是原来MySQL里的数据库）拷贝进D:\Program

Files\MySQL\MySQL

Server

5.0\data。连接成功，在Navicat

for

MySQL里看到数据库cf1和last，但是不能访问，因为数据全为零。明白了原来data里以数据库命名的文件存储的是数据库的表结构，不是元数据。下一步，把data文件夹里的ibdata1文件（3.4G大，明显存储了元数据）拷贝到D:\Program

Files\MySQL\MySQL

Server

5.0\data里，代替原来的ibdata1文件。重启电脑，打开Navicat

for

MySQL，连接成功，数据可以访问 *** 作。

至此， *** 作终于成功。其实当初在那台机上把数据导出来，而不是现在直接把文件夹mysql复制过来会更容易恢复。但那台机已经重装了系统，也就是说MySQL失效了。

---