首先说，枪在古代战场上是最重要的三种主兵之一（另外两种是刀与弓箭），威力巨大，特别是对付骑兵，枪更是不二之选。但战场上的枪与我们今天看到的枪不同，它们都是大枪，长达2.5米，甚至三米，最短的也有2米开外，比如宋代岳飞、杨家将使用的都是大枪。骑兵有骑枪，枪杆上有背带，可以肩挎背带，单手握枪（另一只手驭马），借马的冲力，可力挑敌人于马下，实战中绝不是三国中那样搏斗。
但到了明代中后期，枪在民间武术中开始兴盛起来，用的都是白蜡杆上加个枪头，枪的正规长度是你本人的身高加上向上伸直胳膊及手掌摸到枪尖的总长度，这种枪叫花枪，大多华而不实，用于表演多余实战，现在的武术套路中全是花枪了。
至于双枪，更是比花枪更花的花枪，它的双枪每个枪杆上都带有2个枪头，两杆枪共4个枪头。大多枪杆较短，这样才易于演练。
论威力当然是实战的大枪最大，花枪次之，双枪京剧中女将中使用的更多。
双手持枪在各种影视剧中出现频率较高，可现实中是没有谁真的会用双手持枪进行战斗的，原因如下:1 双手可以各持一枪，但眼睛只能进行一支枪的瞄准
2 双手持枪射击时，后坐力会造成两手之间的相互影响，难以精确瞄准
3 双手执枪时，除非提前进行枪支改造，不然右手很可能会不断的被左手枪弹出的弹壳击中
4 双手持枪射击时，一旦发生枪支卡克，很难进行快速手动排障
5 双手执枪打空一个弹夹后，会腾不出手换弹夹
楼主 你觉得还用数据来解释么：） 这么多弊病摆在这里，如果是你 你会选择双手持枪么：）
你说的现实中双手持枪 那是给领导看呢
有，最普通的就是两种方法1.持枪两手到身体的距离一致，同时瞄准一个目标，这样伤害大是不用说，也能防止一把抢出故障的情况，其实这种方法较单枪射击优势并不大，而且两手拿枪体力消耗快，持久战中左手很容易发抖（如果想像电影里那样同时命中2个几乎不可能）
2.一手在前一手在后，在前的一只手进行精准射击，而在后的一只手进行盲射，盲射在群战中效果相当明显，这种方法对敌干扰压制作用明显，所谓有实战价值就是指的这一种
3.有少数人手部力量大，觉得单枪太轻，余下的力气不知所措，所以使用双枪，如果是这种情况，不如一手反持匕首一手持枪
现在枪的射速快，也不需要使用双枪弥补射速的不足
最后送你一句话：熟能生巧！！
