有些人为什么没有毛？

严格地说人是长毛的，但是除了头顶、腋下、阴部这些特殊部位，我们绝大部分的体毛又细又少，皮肤看上去是裸露的，这在哺乳动物中显得很突出，在灵长类动物中更是绝无仅有，因此有的动物学家干脆把人叫做“裸猿”。是幼态延续的产物其他猿类身上长满了体毛，但并非一直如此，在它们刚出生的时候，除了头部有毛发，身体其他部位的皮肤也是裸露的。所以在这方面人类很像幼猿。幼年的黑猩猩看上去要比成年的黑猩猩更像人。人就像永远长不大的幼年黑猩猩。这种现象，叫做幼态延续，它可能是某些控制个体发育的调控基因发生突变引起的，使得人类的整个发育速度变慢，发育过程延缓。这一点很重要，它让人类的大脑在出生后相当长的一段时间内还会继续增大、发育，并让人的一生一直像小孩一样有学习的能力，而黑猩猩虽然在幼年时有极强的学习能力，但是一旦成年，这种能力就基本丧失了。所以人类体毛不发达，可能只是幼态延续的产物。“水猿说”虽然有趣却没有证据水生哺乳动物(鲸、海豚等)的身体是光洁无毛的，对它们来说体毛纯属累赘，会影响游泳速度(出于同样的原因，游泳运动员也流行把体毛剃干净)，因此在自然选择作用下，它们的体毛逐渐丧失了。有人认为在人类从古猿进化出来的过程中，曾经有个时期也是水生或半水生的，皮肤光洁就是适应水生环境的结果。人体还有一些特征似乎也与此有关，例如人的婴儿不怕水，很会游泳，而小黑猩猩则很怕水，容易被淹死；人的体型比其他猿类更接近于适合游泳的流线型；人的皮下有脂肪，适宜在水中漂浮，而其他猿类则没有，等等。因此，在有些人看来，人不仅是裸猿，还是“水猿”。“水猿说”虽然很有趣，却没有化石证据来支持。化石证据表明，人类是在很晚期(几万年前)才学会捉鱼来吃的，在那之前虽然有的人群生活在海边，也不懂得捉鱼。因此，“水猿说”虽然几十年前就被提出了，却一直只是一个另类假说。或者是为了适应炎热的气候主流的说法认为人类是在非洲大草原上进化出来的。据此，有人提出，人的体毛丧失是为了适应非洲大草原炎热的气候。当我们的祖先走出森林来到大草原，在炽热的非洲太阳直射下打猎为生，就会面临着其他猿类不会遇到的一个难题，即如何保持身体的冷却。这个理由与解释大象为什么没有毛相似。但是，如果我们换一个角度，就会发现在大草原上没有体毛的生活其实是很糟糕的。没有毛发的保护，皮肤很容易被阳光灼伤，在奔跑时也很容易被草叶、树枝划伤(我们没有像大象那么厚实的皮肤)，晚上气温降下来，身体也难以保温。因此没有体毛其实是一种生存劣势。那么它为什么没有被自然选择淘汰掉呢？更有可能是性选择的结果达尔文首先指出，人的体毛之所以又细又少就像雄孔雀大而无用的尾巴一样，是性选择的结果。也就是说，人类在挑选配偶时，喜欢体毛细少这一性征。男性在择偶时要比女性更看重相貌，导致女性体毛比男性更细少。为什么人类在择偶时会挑选这一特征呢？它可能是“我有好基因”的广告：裸露出光洁的皮肤能表明自己很健康，特别是表明自己身上没有寄生虫，不会传染给对方。人类走出森林，在地上建立固定的住所后，虱子之类的寄生虫成了健康的重大威胁。那么为什么人的头顶、腋下和阴部还保留着毛发呢？头发无疑对大脑有保护作用，但是人的头发不加修剪的话能够长到1米以上，却是不正常的，在动物中绝无仅有，明显是一种生存劣势，比如很容易被树枝缠住，被天敌捉住。它的出现可能也与性选择有关：人类在择偶时喜欢长发飘飘的异性。在今天，头发仍然是一种性象征。至于腋毛、阴毛，更与性有关了，它们是性成熟的标志，而且长在腺体发达的部位，能用于收集、散发外激素吸引异性的注意。

人类为什么进化出没有毛发的身体

我觉得是因为基因突变，假设一只长有毛发的类人猿，生下一只没有毛发的人猿，同族的猿类因为这只人猿长得跟其他猿类不一样，导致他与他妈妈被赶出族群，猿妈妈带着无毛小猿独自在外艰难生活，促使小猿与母亲进化出超越其他猿类的智慧，慢慢的经过一代一代的进化，无毛猿的智慧与生存能力显现出优势，于是更能适应环境的优秀基因被传承下来，最终进化成了人类，我觉得这就是有毛人猿进化成人类的真相。

---