佳能EF 24-85MM f3.5-4.5 USM 和17-85头哪个好些?

宝宝妈妈2023-03-17  60

当然是17-85好了,虽然光圈小了一点,但是焦段更加实用,还有IS防抖功能。 24-85是老头了,陪全画幅相机的,我学长的胶片机上就是这个,他说成像一般。 17-85虽然不能用在全副机身上,但是对APS画幅来说24mm不能算超广角,应该说很不广,还是17mm实用得多。 补充: 那当然是17-85了,万元以下的都是APS画幅的, 佳能 的 放大倍率 是1.6倍所以17mmX1.6就27.2mm接近24mm超广角的效果,24mmX1.6就38.4了都快接近50mm的 标准镜头 了,广角明显不够

一、光圈不同

1、17-40头:最大光圈F4.0,最小光圈F22

2、24-70头:最大光圈 F2.8,最小光圈 F22。

二、镜头结构不同

1、17-40头:9组12片。焦距范围17-40mm。

2、24-70头:光圈叶片数 8片,焦距范围 24-70mm。

三、镜片不同

1、17-40头:镜头采用1片玻璃铸模非球面镜片(口径55mm)和2片普通非球面镜片,以及超级超低色散(超级UD)镜片和优化的镜头镀膜。

2、24-70头:采用2片非球面镜片,以及超低色散镜片和优化的镜头镀膜,在全焦距范围内均可达到极高的成像质量、更快的自动对焦速度。

参考资料来源:百度百科-佳能EF 24-70mm f/2.8L USM

参考资料来源:百度百科-佳能EF 17-40mm f/4L USM


转载请注明原文地址:https://54852.com/read/453759.html