美迪惠尔和丽得姿哪个好 美迪惠尔和丽得姿区别

美迪惠尔和丽得姿哪个好 美迪惠尔和丽得姿区别,第1张

美迪惠尔和丽得姿和可莱丝在之前一直被大家所混淆,因为三个品牌下的产品基本一样,如果至今你还有这些疑问我们就一起来看看下文的介绍,帮助你了解美迪惠尔和丽得姿哪个好和区别。

可莱丝和美迪惠尔的区别

Clinie可莱丝就是MEDIHEAL美迪惠尔,是韩国L&P(株)化妆品公司旗下护肤品牌。

2009年4月,L&P从肌肤根源出发,以皮肤科专家的临床经验与专业理论为基础,联合十多位韩国顶级皮肤科专家企划研发了clinie可莱丝面膜。一经推出就荣获韩国5项发明专利,1项国家级科技荣誉,开创面膜界奇迹补水+修复技术,引爆针剂面膜销售神话,持续多年成为韩国最为畅销的面膜之一,在全球累计销售超过15亿张。

2012年“clinie可莱丝“正式更名为”Mediheal美迪惠尔,可能很多人知道可莱丝和丽得姿,但是却没听过美迪惠尔。其实美迪惠尔就是可莱丝!

可莱丝不仅在韩国非常受欢迎,在中国国内也有大批忠实粉丝。虽市场火爆,却也出现了许多仿品,大家真真假假难以分清。为了给中国消费者一个纯净的购买环境,2015年,L&P特别为中国消费者开通了美迪惠尔(原“可莱丝”)中文官网。中文官网所有商品与韩国官网同步,全部韩国直邮到家。

丽得姿和美迪惠尔的区别

Clinie可莱丝和Leaders丽得姿的名字不一样,但从包装和面膜的内容物来看都是非常相似的,不过他们一开始就是两家不同的公司,之前的关系是合作,目前的关系是竞争对手。

Leaders丽得姿属于韩国leaders公司的品牌。

2009年clinie可莱丝一开始推出市场的时候,L&P公司选择和Leaders丽得姿公司共同销售,Leaders丽得姿可以在韩国国内及境外销售可莱丝面膜。在2011年11月之前,大红大紫的可莱丝clinie面膜为leaders皮肤科医院与L&P公司合作销售的产品,这本是互利互惠的一笔生意,L&P可以借助Leaders的知名度打开市场,而leaders销售亦可赚个满盆,此时的包装商标为leaders clinic。

2011年11月,Leaders丽得姿和三星L&S公司合并,所以两家公司之前签的合作协议自动取消。L&P收回了Leaders丽得姿对可莱丝的销售权,原商标及包装停用。2012年可莱丝更名美迪惠尔之后,面膜归原研发及设计团队(即L&P)进行版本改良后继续销售。也就是说,其实L&P才是拥有可莱丝面膜正宗配方的公司。

其实在一开始,他们就是两家不同的公司,非之前大家所传的clinie可莱丝公司一分为二,之前的关系是合作,目前的关系是竞争对手。

2家公司彻底分开后,面膜销售之争就开始了,Leaders在和L&P合作期间就企划研发了一款外观酷似美迪惠尔(原可莱丝)的产品——丽得姿。也许L&P怕消费者被Leaders错误引导,毕竟可莱丝已经有很强大的消费群体了,所以才把“可莱丝“改成了”美迪惠尔“。不过在韩国两家公司在法律上也正面较量过,最后以L&P公司胜诉告终。

L&P公司目前面膜包装商标为L&P clinic和Beauty clinic两种,其中后者属它家mediheal系列,作为主打。

leaders公司面膜包装商标为leaders insolution。

美迪惠尔和丽得姿哪个好

Clinie可莱丝上市时间:2009年4

所属企业:韩国L&P(株)化妆品公司

包装商标:L&P clinic和Beauty clinic

进入中国时间:2015年

Leaders丽得姿上市时间:2011年

所属企业:韩国leaders公司

包装商标:leaders insolution

进入中国时间:2011年

关于这一点,L&P公司的表态为:2011年11年11月之前的老可莱丝就是它家提供的技术研发和包装设计,而leaders只是获得其专利使用和销售的授权合同。在Leaders被收购之后,合同作废停止,可莱丝面膜自然归原开发及设计团队进行版本改良后继续销售。

然而丽得姿和可莱丝之间不存在真假或者技术盗用问题,即使一方用了新的技术、新的团队、新的配方,它也依然是科学研发。至于配方,其实哪种好用就用哪种,选择适合自己的就可以了。配方并不是一成不变的,原配方拥有者在其继续研发的过程中也会对已有配方进行改良,这两家之争,并不是正版与非正版区分,这不是一个概念,或者实际对比过两款面膜就可以发现,基本没什么大的差别。

Leaders公司非常敏锐的洞察到了中国的市场,所以丽得姿在2011年的时候就已经进入了中国市场,而美迪惠尔也就是可莱丝2015年才开始正式进入中国,不过一进来就开通了中文官网,所有商品韩国直邮。

与丽得姿使用对比

首先从我自己已经用了很多次的丽得姿面膜品牌中的一款—净白焕彩修复面膜说起。

这款面膜针对暗沉肌肤,可改善肤色,令肌肤清爽洁净,焕彩亮白有光泽。还有净白修复、美白淡斑的效果,像万物复苏、生机勃勃的春天一样,重新赋予肌肤活力和光彩!

面膜通过了皮肤科测试,效果显著。丽得姿果然是皮肤科专家们共同研制开发出来的产品,效果值得相信。

这款净白焕彩修复面膜是一款能够赋予暗沉粗糙的肌肤以活力和光泽的集中美白面膜。连同气味和杂斑一起淡化缓解,真的想赶快试用一下呢!~

面膜袋里面精华液充足!精华液的黏度不是太浓,刚好能持久维持皮肤的湿润感。面膜纸轻薄透气,贴合肌肤,敷起来服帖舒服。

怎么样

肌肤确实变得湿润细腻又光滑了一些,焕发出新的活力和光泽,就像化了淡妆一样!

满足啦。

下一个推荐的是美迪惠尔面膜。美迪惠尔面膜也很有名对吧也是很多朋友都知道的面膜品牌。这次我使用的是美迪惠尔的产品—维生素美白面膜,说是内含维生素C有机物质呢。

维生素成分能保护肌肤,令皮肤焕彩亮白,透明有光泽!并且据说这款面膜的面膜纸里面添加使用了能持久维持湿润感的物质。真的想通过这款面膜拥有亮白焕彩的肌肤呢~

这款面膜的面膜纸相当轻薄。并且为了更好地贴在脸上,面膜下方有适当剪裁。但因为这个设计,敷的时候面膜纸褶皱反而更多,有些不方便呢ㅜㅜ而且眼部周围部分的面膜也不能很好地贴和眼睛形状,有点不方便…

因为这款面膜的精华液有点粘稠,在夏天使用的话可能会有点麻烦…!满脸的精华液混着流出的汗液,黏黏地留在脸上也是很烦心啊。在春天或者冬天这样干燥的季节里使用的话还是蛮好的。总的来说,这款面膜是在保湿补水方面效果不错,但整体上感觉还是有点遗憾的一款产品。

我个人确实觉得丽得姿面膜用起来很顺手,很贴合皮肤,补水保湿的持久力也挺棒…所以不管怎么样还是自然而然地经常使用起丽得姿的面膜产品。

在使用了各种面膜之后,发现还是适合自己皮肤状态的面膜才是最好的选择。最近面膜的种类变得繁多,作用效果也是多种多样。我们在护肤时,需要认真考虑自己现在的皮肤状态,选择最适合自己肤质的面膜产品噢~!美迪惠尔好还是丽得姿好相信您看完这篇文章,估计心有所选了吧!

美迪惠尔是可莱丝面膜吗

美迪惠尔就是以前的可莱丝面膜!

clinie可莱丝是韩国L&P(株)化妆品公司旗下护肤品牌。于2009年4月推出市场,随即引爆针剂面膜销售神话。2012年“clinie可莱丝“正式更名为”Mediheal美迪惠尔“。

2009年4月,L&P从肌肤根源出发,以皮肤科专家的临床经验与专业理论为基础,联合十多位韩国顶级皮肤科专家企划研发了clinie可莱丝面膜。一经推出就荣获韩国5项发明专利,1项国家级科技荣誉,开创面膜界奇迹补水+修复技术。2012年“clinie可莱丝“正式更名为”Mediheal美迪惠尔“。

可莱丝美迪惠尔和丽得姿的关系和区别

可莱丝是L&P公司旗下品牌,美迪惠尔是可莱丝现在的名字。丽得姿是Leaders旗下品牌。2009年4月L&P公司企划研发了可莱丝面膜,一经推出就引起市场巨大反响。随后,L&P和Leaders就clinie可莱丝销售方面签署了三年的合作协议,Leaders可以在韩国国内销售clinie可莱丝,并且出口到国外。

自双方的协议结束以后,两者结束了合作关系

由于丽得姿和clinie可莱丝包装酷似,中国消费者并不清楚两家公司在韩国的情况,很多人以为丽得姿就是可莱丝,为了避免消费者被误导,L&P在2012年把“clinie可莱丝“正式更名为”Mediheal美迪惠尔“。

可莱丝和美迪惠尔其实是没有区别的,现在的美迪惠尔,就是以前的可莱丝面膜。可莱丝是韩国L&P化妆品公司,旗下众多品牌的一个品牌。现在只是改名,并且将所有商标都换成了美迪惠尔,替代了可莱丝的商标而已。

可莱丝和丽得姿有什么关系

因为可莱丝最开始推出来的时候,为了借丽得姿的名气将产品打出去,所以就跟丽得姿销售方面,签署了三年的合作协议。让丽得姿在可莱丝的面膜上,加上它们的商标名字,接着丽得姿的名气销售到国外。

可莱丝为什么要更名

在丽得姿和可莱丝的合作期间,丽得姿和三星L&S合并了,所以可莱丝和丽得姿的合作协议就自动取消。可莱丝就收回了,相关的销售权。丽得姿面对可莱丝超级火爆的销售市场,2011年时,丽得姿设计了一款外包装酷似可莱丝的丽得姿面膜,并推出市场。为此,可莱丝和丽得姿,在韩国还打了一场诉讼官司,最后可莱丝胜诉。而可莱丝为了避免市场混淆,韩国L&P化妆品公司不仅将,面膜的版本改良了,还将可莱丝的名字更名,为美迪惠尔。

大干皮补水必备!性价比高,学生党女孩必入!

美迪惠尔水库面膜

这款美迪惠尔水库面膜是我使用的第一款韩国面膜,

欢迎分享,转载请注明来源:优选云

原文地址:https://54852.com/mama/1331917.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-10-22
下一篇2023-10-22

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存