PTN和波分的区别

不是一个层面上的东西

带ip的是协议是路由层面上的东西，ptn可以理解为物理层的专线，优缺点就是根据当地实际是否可以租用mpls或者是否有光纤资源使用ptn。

目的是为了两地通信

mpls一般是为了使两地可以使用动态路由协议，根据地区和运营商不同，可能会根据路由条目数来收费，跨运营商需要花更多的钱。

普通光纤专线无论是mstp还是sdh都可能会用到ptn设备，我只当ptn是一台光端机，或许这条线路上层协议也是mpls也不是不可能。

1、sdh和ptn分属不同网络、sdh使用复用方式、ptn使用包交换！sdh和ptn均有2m业务。ptn是模拟2m信号

2、光纤是连接传输设备的、也就是说、sdh和sdh连接使用光纤；ptn和ptn设备相连使用光纤

3、这和你使用的网络有关系、如果你使用sdh网络、那当然是从sdh出2m；如果使用ptn就从ptn出2m

4、onu是属于pon网络的、连接方式：olt----分光器-----onu ;就我接触的pon设备来说，还没有见过走2m信号的

你描述的不是特别详细、希望我的回答能帮助你，如果有问题你可以追问

一、性质不同

1、PTN：这样一种光传输网络结构和具体技术：在IP业务和底层光传输介质之间，设置一个层。它的设计是为了满足分组业务的突发和统计复用传输要求，以分组业务为核心，支持多业务提供，具有较低的总体使用成本（TCO）。

2、波分：将两种或多种不同波长的光载波信号（携带各种信息）在发送端经复用器(亦称合波器，Multiplexer)汇合在一起，并耦合到光线路的同一根光纤中进行传输的技术。

二、优势不同

1、PTN：利用光纤的带宽资源，可以使单光纤的传输容量比单波长传输大几倍到几十倍，多波长复用可以在单模光纤中传输，节省了大量光纤大容量长距离传输；对于早期安装的电缆，芯数较少，且采用波分复用不需要更多地利用原有系统。

扩展 *** 作可以通过改变来实现，由于同一光纤中传输的信号波长相互独立，可以传输完全不同特性的信号，完成各种电信业务的合成和分离，包括数字信号和模拟信号、PDH信号和SDH信号；波分复用通道对数按透明格式，与信号速率和电调制方式无关。

2、波分：高可用性和可靠性、高效的带宽管理机制和流量工程、便捷的OAM和网管、可扩展、较高的安全性等。

扩展资料：

PTN技术理念：

（1）管道化的承载理念，基于管道进行业务配置、网络管理与运维，实现承载层与业务层的分离；以“管道+仿真”的思路满足移动演进中的多业务需求。

（2）变刚性管道为d性管道，提升网络承载效率，降低Capex。

（3）以集中式的网络控制/管理替代传统IP网络的动态协议控制，同时提高IP可视化运维能力，降低Opex。

（4）植入新技术，补齐移动承载IP化过程中在电信级能力上的短板。

参考资料来源：百度百科-PTN

参考资料来源：百度百科-波分复用

一、指代不同

1、IP RAN：以IP/MPLS协议及关键技术为基础，主要面向移动业务承载并兼顾提供二三层通道类业务承载，以省为单位，依托CN2骨干层组成的端到端的业务承载网络。

2、PTN：在IP业务和底层光传输媒质之间设置了一个层面，针对分组业务流量的突发性和统计复用传送的要求而设计。

二、内容不同

1、IP RAN：主要包括接入层、汇聚层和核心层，而核心层又分为城域核心层、省核心层。

2、PTN：支持多种基于分组交换业务的双向点对点连接通道，具有适合各种粗细颗粒业务、端到端的组网能力，提供了更加适合于IP业务特性的“柔性”传输管道；具备丰富的保护方式。

三、特点不同

1、IP RAN：IPRAN具有统计复用的能力，可以对流量进行收敛承载的是高价值业务，需要对业务进行高质量保证，因此一般也需要通过轻载来实现。

2、PTN：以分组业务为核心并支持多业务提供，具有更低的总体使用成本（TCO），同时秉承光传输的传统优势，包括高可用性和可靠性、高效的带宽管理机制和流量工程、便捷的OAM和网管、可扩展、较高的安全性等。

参考资料来源：百度百科-ipran

参考资料来源：百度百科-PTN

以上就是关于IP-MPLS IP -RAN和PTN的区别在哪呢 请简要回答☺优点是那些方面全部的内容，包括:IP-MPLS IP -RAN和PTN的区别在哪呢 请简要回答☺优点是那些方面、请简单阐述基站端PTN通过哪些设备分别到达用户端的PBX设备和ONU设备、PTN和波分的区别等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！