为什么只有男孩才能传宗接代这不是重男轻女是有科学依据的_备孕

我们国家自古以来都很重视香火传承跟传宗接代的问题，但是想要传宗接代，就要生男孩才行，这其实对女孩是有点不公平的。为什么只有男孩才能传宗接代呢?很多人乍一看肯定又会嗤之以鼻，认为这是封建思想在作祟，认为这是重男轻女的缘故，但实际上不然，据悉这种只有男人才能传宗接代的说法是有科学依据的，快来看看是为什么吧。

重男轻女的思想自古有之，在中国古代社会中，女性的社会地位很低，男人作为一家之主，是一个家的绝对权威，他们可以有三妻四妾，可以为家族绵延香火，而女性不能。古代嫁出去的女儿就像泼出去的水一样，古代女人结了婚之后甚至都要被冠以夫姓，失去自己原本的姓名，这是多么悲哀的事。

虽然现在随着社会的发展，女性的社会地位有所改观，但是自古以来流传下来的传统观念跟思想依然在大部分人的心中根深蒂固的存在着，比如只有男人才能传宗接代一样，即便是在高度文明开放的现代社会里，依然还是习惯女人出嫁男人娶妻，这又是为何?

也许要有人说了，凭什么只有男人能传宗接代，难道女孩身上流着的就不是纯正的血统了吗?这难道不是一种变相的重男轻女吗?其实还真不是。之所以只有男人能传宗接代，其实是有科学依据的。

我们上学的时候应该都学习过生物这门课吧，上学时生物老师就教过我们，说男人跟女人最大的不同，在于基因上的不一样。男女虽然都是23对染色体，但是不同就不同在这第二十三对上，男孩的染色体是由X和Y染色体共同组成的，而女孩基因中只有X染色体。

也就是说只有生男孩，才能保证他能够同时继承父亲的Y染色体跟母亲的X染色体，如果此后一直是男孩，那么可以保证家族几代人的身上都有相同的染色体。而女孩就不同了，女孩虽然会同时继承父亲的X染色体跟母亲的X染色体，但是随着一代又一代的遗传，女孩身上遗传的染色体会渐渐的消失。所以要始终保持一个家族真正香火的延续，还是需要男孩来传宗接代才行。

我国婚姻法有明确规定：子女可以随父姓，可以随母姓。字面意思大家都懂，比如孩子的爸爸姓张，孩子的妈妈姓王，那么孩子在出生之后，不管是一胎、还是二胎，孩子的姓氏可以是张，也可以是王，这完全由孩子的父母商议决定。

这个规定的初衷，一是为了表明夫妻双方在婚姻关系中是完全平等的，二是为了避免“重男轻女”观念导致无节制的生育。这就过去“赘夫的子女从母姓”不一样了，以前通常都是上门女婿的子女才可能随母姓，而女子嫁入男方不管生几个，一般都是随父姓。

大家可能也注意到了，随着二胎、三胎开放，周围的多子女家庭，的确有不少都随母姓，尤其是是二胎随母姓的居多。不过，在这样的大环境下，只不过是一个姓氏，依然有不少人难以接受孩子随母姓，以2021年第四期中国妇女社会地位调查数据为例：

在所有受访调查者中，愿意让孩子随母姓的人占比只有四成左右，甚至还有28.7%的受访者认为不同姓氏的孩子，不能够平均继承父母的财产。不同于很多人搬出几千年传统的理由，竟然有人从生理学角度提出女性无法传承家族基因这样的观点，从科学的角度讲这个逻辑真的成立吗？

在现实生活中，的确有人认为孩子随母姓基因几代就没了，而男人的基因却千年可寻，难道只有男性才能传承家族基因吗？

直接说答案，男性才能传承家族基因的说法，根本不对！要知道每个正常人都有两万多到三万个基因，分别位于不同染色体和线粒体上。 不管是男是女，23对染色体中有22对都是常染色体，这些染色体承载的基因量一致，不会因为你是男性就多一些。

从本质上来说，决定性别的是性染色体，也就是人类的第23对染色体，女性和男性的这对染色体分别对应XX和XY。你知道吗？其实， Y染色体要比X染色体小一些，这就决定了X携带的遗传基因要比Y染色体更多。 Y染色体携带的基因主要都是决定男性性特征，而X染色体包含的却不只是与性别有关的基因，还包括不少和智力有关的基因。

像红绿色盲这样的X连锁隐性遗传病，为什么会在男性自带中发病率更高？根本原因就在于男性相对更小的Y染色体，容易缺乏一些和X能匹配上的基因，而女性携带的性染色体都是X,只要有一个X染色体基因是正常的，那通常都不至于显现出来。

为什么有科学研究表明，男性的智力会在较大程度上受到母亲的影响？原因就在于男性体内的X染色体一定是从母亲那里获取，而X染色体中的一些基因又刚好与智力有关。简而言之， 不管是染色体数量，还是染色体携带的基因载量，“男人基因千年可寻，而女人基因几代就没了”这类说法，完全没有任何科学依据。

在现实生活中，至今都还有人把“生男生女”归咎于女方，但凡对染色体有一点常识，也不至于有这样的谬论。简单点说，想要生出儿子，那就得有来自父亲的Y染色体，这是妈妈没办法决定的，因为Y染色体最典型的特征就是“传男不传女”，只存在于男性基因的身体细胞中。

与此相比更少有人知道，除了Y染色体的遗传特性以外， 其实线粒体基因在遗传的时候也具有特殊性，因为这种基因的分配机制不是随机，也不是平分父母的线粒体基因，而是完全从母亲那里获取。

大家都知道，精子的体积远比卵母细胞小，两者细胞浆里面含有的线粒体完全不在一个量级，而所谓的线粒体基因就在线粒体里面，即便受精过程中有来自精子的线粒体进入卵母细胞，但也会因为酶而被分解，所以子代身体内的线粒体基因就完全来自于其母亲了。

也就是说，男性从母亲那里继承的基因，往往要比从父亲那里继承的基因多出4%以上，这就进一步否定了男性才能传承家族基因的说法。

如果在现实生活场景中，直接要求子随父姓、或子随母姓，可能都会被扣上“重男轻女”的大帽子，但从遗传学角度来说，都有合理的理由能解释通，为什么这么说呢？

生命的开始始于精卵子结合，所以新生命从父母那里获取的遗传物质，虽然不能达到绝对的“AA”，但也差不了多少，而且生产风险也主要是由女方承担，所以孩子的姓氏如果不能由母亲共同决定确有不公之处。

不过，这不是我今天主要说的东西，而是从遗传角度来说，子女随父姓、或随母亲都有其合理性：

以“子随父姓，女随母姓”为例，在这样的传递规则下，便可以分别从母系和父系来追溯家族史，具有相同姓氏的女性线粒体DNA一样，具有相同姓氏的男性Y染色体一样。

男性继承父亲的Y染色体，而父亲的Y染色体又只可能来自于他的父系祖先，这就让姓氏和Y染色体密切关联起来。

男性和女性都会从母亲那里获取到线粒体DNA，但男性得到后却不能继续往下传递，所以，线粒体DNA在传递的时候是通过母亲传递给后代，女儿随母姓等于就把具有共同线粒体DNA的母系祖先和女性继承者关联起来了。