文/梦里诗书
对儿童性侵犯罪的聚焦，导演文晏却并没有将这一过程作为《嘉年华》的核心，而是透过这一性侵事件后的发酵，用克制冷静的视角去带领观众真正走进了这个由此引发的漩涡之中，令人所为之一窥的也不仅是一起单独的个案，在一幅众生相中其所展露的是中国女性在成长中的社会问题和心灵困境。
关于儿童性侵害这一题材，在国内是鲜少有电影愿意去触碰，文晏的《嘉年华》却大胆的去展现了这一隐痛，并且在对被害者以关怀的同时，营造了更为丰富的层次感，在手法上，电影对整个性侵事件的起因发生过程只是一笔带过，而将近乎所有的时间放在了去对犯罪之后这起案件的处理上，第三方视角的展现，也使其从始至终营造了一股尤为克制的情绪，这是因为文晏在这部电影所想要做的并不是去博取观众的同情，而是致力于带来更为广度关乎女性问题的思考。
伴随着电影克制的镜头，一股源于真实的可怕反而令我不寒而栗，或许不少认为这种事情发生后，严惩罪犯，匡扶正义，鼓励女孩勇敢的去面对生活不就好了吗？但其实真实永远没有那么的简单，在性侵害发生之后，电影令我们看到的是种种并不亚于性侵对女孩的二次伤害，这种伤害来自于曝光的媒体，来自于治病的医生，来自于执法的警察，甚至还来自于至亲的父母，而另一面除了伤害之外，能手眼通天，颠倒黑白的刘会长，亦何尝不是某些地方中国社会的真实写照，严惩罪犯，对于一个还要一再受到伤害，面对重重阻力的女孩来说，又何其轻松？！
电影另一个主人公是小米，她虽然没有与被害者直接接触过，但是这个通过监控录像看到了案发经过，在电影中她一直都是作为旁观者的角度去出现，这个没有身份证。为了守住600元工资的服务员工作选择沉默，但同时也身负着同龄人本不该有的经历的她，不仅扩宽了电影的视角，给人带来了更多的社会思考，她也承载了电影的结局，给《嘉年华》在最后带来了一份源于美好的希翼。
何以这样说呢？文晏在力求客观的叙事中，其实也为电影增添了一份艺术化的精神象征，它就是《嘉年华》中贯穿始终的梦露雕像，梦露雕像在伊始小米的视野中无疑是美好的象征，在两个少女面对事件缠生，来到梦露雕像下时，这时的梦露其实又代表了女性性意识的觉醒，而在最后没有堕落，选择离开的小米与被拆卸梦露雕像的再次相遇，其实正是电影对女性重拾生活信心，勇敢面对生活的寄望，这也令电影虽然克制却并不冰冷。
《嘉年华》用一起性侵事件所展露的女性群像，不仅在鞭挞着丑恶，更展露着当下女性在现实中的生存困境，兼具艺术性与社会性，不见喧嚣的嘉年华，内敛中触人心房。
首推《美国派》以下这些也不错：
惊声尖叫
梦精记1，2
色即是空
狂野欲望，宝贝好色
留级之王，我的宝贝会说话
性窦初开
欧洲性旅行
裤裆里的蚂蚁/我的宝贝会乱说话
邻家女孩
混合宿舍1、2
非常男女 \少儿不宜（Not Another Teen Movie）
对面的恶女看过来
惊声尖笑系列共3部
下流高校
两对冤家一张床
我的美好欲望
疯狂今晚夜
我的恐怖女友
性急女友
可爱小嫂包
谁和她上床了
韩国电影《素媛》的真实事件发生在2008年，8岁的女孩娜英（化名）独自出门上学。就在离学校不远的地方，她遭到了恶魔赵斗淳的性侵、毒打，命运随即发生了天翻地覆般地改变。
女孩腹部骨盆骨折，大小肠流出体外坏死、肛门和性器官80%损坏，当时，8个小时的抢救过后，女孩虽然保住了性命，但却需要随身携带尿袋，甚至可能面临终身不育。赵斗淳很快被抓获了。但令人气愤的是，他没有半点悔意，还一次次为自己的罪行狡辩。
虽然韩国民众要求严惩，但当时韩国法院以赵斗淳犯案时处于自控能力较弱的状态为由，只判处其有期徒刑12年。
扩展资料
韩国实施“赵斗淳法”：
面对韩国电影《素媛》的罪犯原型赵斗淳即将在明年出狱，韩国从2019年4月16起开始实施“赵斗淳法”，对性侵未成年人的罪犯采取出狱后一对一监视的措施。
赵斗淳在2008年将一名8岁女孩拽到厕所性侵而在韩国引发了轩然大波，虽然韩国民众要求严惩赵斗淳，但法院以赵斗淳犯案时处于自控能力较弱的状态为由只判处了其12年有期徒刑，随着赵斗淳的出狱日期临近，韩国民众纷纷到青瓦台网站请愿，要求政府采取措施阻止赵斗淳出狱。
韩国政府在2018年年初出台“赵斗淳法”并于2019年3月28日通过国会审议，从2019年4月16开始正式施行，根据该法案，曾性侵未成年人的罪犯在刑满出狱后将被继续一对一监视。
参考资料来源：中国新闻网-“素媛案”罪犯长相公布！该不该给恶魔照片打马赛克？
欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
