美容整形路上可能会遇到哪些“坑”？如何合理避免医美纠纷？_备孕

1. 医疗技术水平和学历不够。为确保安全和可靠的美容整形服务，应选择聘请经过资格考试、有教育背景和丰富临床经验的医师和护士。

2. 不合理的价格。对于美容整形手术，应挑选有良好口碑的医疗机构，其价格要合理，不要以牺牲质量为代价以追求低价格。

3. 手术风险。美容整形手术是一项比较危险的手术，在做手术前，应该详细了解手术的风险，确定手术的必要性，确保操作人员有相应的技术水平。

4. 后期管理不到位。美容整形手术后，应定期复查，定期清洁消毒，以确保手术效果，并及时发现并处理可能出现的问题。

为了避免美容整形纠纷，应该：

1. 选择正规的美容整形机构，查看机构的医疗技术水平和学历，确定其有能力提供安全可靠的服务。

2. 确认手术机构的价格合理，不要因价格而牺牲质量。

3. 详细了解手术的风险，确定手术的必要性，并与医生进行沟通，确保操作人员有足够的技术水平。

4. 严格遵守手术后的管理，定期复查、清洁消毒，以确保手术效果，及时发现和处理可能出现的问题。除了以上说的还有第二种让大家避免：

美容产生医疗纠纷的主要原因还有以下几种：

1、某些美容医院过份夸张的广告。有些美容医院对于美容广告言过其实，对一些不能达到的效果往往过分夸张，误导了消费者的心态，为日后美容手术后因手术效果问题出现纠纷埋下隐患。

2、美容手术前没有充分征求受术者的意见。有些美容医生自信心暴膨，忽视了受术者的自身审美观，而凭美容医生自己的主观决定施行手术，导致受术者心理上对所作的美容手术不能接受。

3、美容医生技术上不能胜任，导致受术者手术失败、毁容。

4、手术失误造成受术者出现解剖缺陷、机体功能障碍。

5、美容手术中用药、剂量、浓度失误，或麻醉失误导致受术者的药理性损害。

6、手术填充材料选择失误导致受术者的损害。

7、手术器械消毒不合格导致受术者感染。

8、术后护理工作不到位，导致受术者伤口渗血感染、皮肤出现明显色素沉着，水疱等皮肤损害。

9、美容医院为了追求经济利润，极力向受术者推销各类昂贵的美容药物、护肤品，导致受术者额外的经济开支。

医疗美容纠纷的处理：

1、由违约行为而产生的美容法律纠纷及承担的责任

美容服务是一种合同法律关系，是服务合同关系。所谓服务合同是指双方当事人约定，一方依他方要求完成一定服务行为或客观特定的服务活动，另一方须支付服务报酬的一类合同。在美容服务当中，如果美容机构的行为不是通过约定表现出来的，就是一种违约行为。

因违约而产生的美容纠纷，赔偿范围是返还医疗费用。

2、因侵权行为而产生的美容纠纷及承担的责任

美容机构在提供美容时，由于其过失行为导致了公民的生命健康权受到一般伤害。

首先要有损害事实，这种损害包括三种：财产损害：由于美容使接受者遭受的财产损失人身损害：由于美容使身体的内外有形组织和各种器官的生理机能遭受破坏精神损害：是指给当事人造成精神上的痛苦。

其次是要有过错，美容纠纷中的过错主要是过失行为，一般不会有故意性质。过失是指行为人对自己行为的结果应当预见而没有预见到，若虽然预见到却轻信能够避免的。

因侵权而产生的美容纠纷，赔偿范围基本上包括医疗费、住院费、误工损失及精神损失。

避免医美整形的坑最后办法就是选择正规医院。

商业整容自出现以来一直是人们感兴趣的话题,报纸、杂志、学术文章中都有不少关于整容的论述。它从最开始只是有着少数受众的神秘领域,发展到现在已经有了大众化的趋势。它的神秘面纱已经被慢慢揭去,面纱下的“面孔”的确十分“吸引”人,越来越多的人们愿意选择它来改变自己的身体。本文以上海某整容医院的求美者为个案,采用观察法与访谈法相结合的方法,对求美者整容中的身体建构过程进行描绘与阐述。文章从建构主义的视角入手,以身体的“进场”、“在场”与“退场”为主要线索展开论述,分析求美者在整容过程中的身体建构。本文主要探讨了以下问题,即：是什么驱使人们不断进出整容“场域”社会建构出的“标准美”是如何被主体认可与内化的；是什么原因导致了整容中身体的退场,以及退场后的身体与求美者的日常生活是否可以很好的融合。全文一共分为五个章节：第一章为绪论,在既有研究回顾与综述的基础上阐述了本文的研究主题、框架、对象与方法；第二章主要是对促使身体进场因素的分析。在这个部分,社会的建构起了主要的作用,在弥漫了“美的标准”的社会氛围下,人们完成了对标准美的内化与自我规训；第三章是对在场身体的描述,在场的身体表现为矛盾的身体、期望的身体以及“私”与“公”的身体,这个过程起主要作用的是主体对身体的建构；第四章先是分析了两种身体“退场”现象,然后分析了退场后的“新身体”与日常生活中的融合。第五章是对本研究的总结与讨论。笔者通过研究发现,整容中的身体建构虽然是主体与社会同时建构的过程,但社会建构要通过主体建构才能够起作用。社会主要是对身体的尺寸、大小之类的生物性因素给出了“建构”,而社会关系中的身体即社会性的身体则是主体建构的重点。主体希望通过对生物性身体的复制进而达到对成功身体经验的社会性身体的复制。“退场后”社会性身体的成功与否才是求美者是否继续选择整容的重点。

[1] 白蔚. 改革开放以来中国女性消费身体的现代性悖论[J]. 中州学刊.

2010(05)

[2] 张聪. 时尚·身体·诱惑:鲍德里亚后期消费文化理论的一个侧面[J]. 湖南工业大学学报(社会科学版).

2009(01)

[3] 文军. 身体意识的觉醒:西方身体社会学理论的发展及其反思[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版).

2008(06)

[4] 蒋晓丽,刘路. 传媒“她世纪”的女性消费与消费女性[J]. 社会科学研究.

2008(01)

[5] 赵霞,杨筱柏. “她”消费的文化意义与伦理透视[J]. 商场现代化.

2008(01)

[6] 陶东风. 消费文化中的身体[J]. 贵州社会科学.

2007(11)