进口和国产是如何定价的（四）——单独定价和优质优价（下集）

最近一批单独定价应该是200５年进行的，但不知何故没有公布参评进口品种的评审结果，目前仍执行统一价，不过国产品种通过单独定价的在２００５年公布了。至此之后单独定价进入冬眠状态，国家至今不受理单独定价申请。去年给的说法是国家主要工作放在全面调整政府定价药品上限价格上，没有时间和人手搞单定。今年的说法又变成了定价政策酝酿改革，要和整体医改方案衔接，暂时也不搞，反正这一暂时就暂去了两年，两年里多少黄花闺女成了黄脸婆～～由于单独定价具有莫大的好处，比如价格水平较高、调价时降价幅度不超过统一价品种的降幅（有人传言单独定价品种不降价是不对的）、招标时放在不同的质量层次不用和统一价品种拼刺刀～～等等（尤其是最后一条，直教人生死相许啊），因此，单定是各大药厂必争之地，虽然这扇门眼下是关着的，可门口排队的品种，不说１万，恐怕也有数千，这恐怕也是迟迟不开单定的原因——列位看官，上千个品种开单独定价，就算一个品种只开半天，那参评专家恐怕都得老死在评审现场了（别跟我提什么广东阳光招标采购的专家评审，窝火，号称几天评掉几万个，ＴＮＮＤ，十几秒就Ｋ.Ｏ.掉一个，你以为专家是神仙啊！比高考批作文还变态，人家好歹还看下字写得是不是清爽，开头结尾有没有成功地相互勾搭上，这鸟评审，怕是连药名都来不及看全，我们公司报的几个品种就是这么莫名其妙地被ＰＡＳＳ掉了），更何况评审是不允许向企业收费，这么成千上万地评下来，价格司怕是要破产了——所以，恨物价的同志们，到时候，咱结伴申报去，评不上，也可以搞死他们，出口鸟气，呵呵。 这里澄清一个误会，很多人认为我国对进口药品都是单独定价，这是不对的，只不过，进口药不是专利就是原研，实在不行申请单独定价，通常情况下，进口品的质量确实比国产品强，单独定价的门槛也栏不住他们，再不行，还是独家生产的，人家仿不了，因此容易给人造成进口药都可以单独定价的误会。其实有不少进口药目前执行的是统一价，比如说左旋甲状腺素，除了德国默克的优甲乐是单独定价，印象中另外还有一家进口的，就是按仿制品价格执行。由于进口药大都已经有专利原研的出身了，需要通过单独定价来解决的品种比较少，因而实际上目前获得单独定价的国产品种并不比进口品种少。 单独定价政策实行的时候，国产药品质量比现在更差，很多企业还在为通过ＧＭＰ验收而奋斗呢，别说什么空气净度了，连一般的卫生条件都不一定能够保证，我学生时代见过的一个药厂的咖啡因生产车间，比豆腐作坊还不如。而且当时对药品质量的有关法律规定也不健全，比如原料药要求很不严格，许多企业不是用药用级别的原料生产，而是直接向化工厂购买化工原料生产药品。所以当时单独定价的门槛不算高。而单独定价资格却没有年限规定，用当时的标准来衡量如今的质量好坏显然是刻舟求剑的了，有些单独定价品种当时执行的注册标准可能是行业内的佼佼者，可现在很可能这个标准已经是国家的及格标准了。然而，在没有政策依据的情况下，贸然取消单独定价资格，ＮＤＲＣ很可能会遭到企业的强烈抵抗，甚至对簿公堂，这是任何一方面都不希望出现的情况。 目前，行业内对单独定价的意见存在很大争议。老实说，实行单独定价有他的道理，反对单独定价也有反对的理由。但无论是什么事情，理由和道理都只是借口，关键是利益分配。价格也好，制度也好，都是调节利益分配，缓和利益矛盾的工具。从这个角度上说，单独定价还是有存在的必要的。至于朝着哪个方向走下去，那就只能拭目以待了。 补：关于优质优价本来想专门讲讲的，不过最近亏了一把，心情极差，简单说几句做个了段，好歹聊胜于无啦。优质优价的用意、评审程序与单独定价基本一致，但优质优价的评审工作是委托给中国中药协会操持的。最近一次优质优价评审是去年底结束的，下一次什么时候开始，恐怕只有天知道了。 讲了这么多，主要是为了澄清一个误会“进口药品都是区别定价的”，实际上现在的药品价格管理已经不区分进口国产了，但无论是专利也好还是单独定价也罢，其门槛对于进口药品来说都是湿湿碎的事情，而没有专利原研又没有单独定价的进口药品必须和国产品执行一样的统一价格，显然是进口产品不能接受的，于是被迫退出中国市场。久而久之，让人产生了误会，以为只要是进口的就可以单独定价。体验新版博客上一篇： 药品定价，归政府还是归市场（一）下一篇：进口和国产是如何定价的（三）——单独定价和优质优价（上集）

没啥差别，你这应该是买到了新旧两种包装的优甲乐，我最近买的也遇到这情况了，说旧包装的不够了，给了我几盒新包装的。至于你说的有几种优甲乐，就我买到的和了解的，现在应该就新旧两种包装。有一种上面写的是默克制药（江苏）有限公司分包装；有一种是粉色盒子，粉色的这种就是新包装。不放心的话就带老人到医院复查一下，顺便可以问问医生，这样比较稳妥些。

---