很明显一件事情，这个男人并不爱这个女生，且很明显的还带着占占便宜的心思，说什么接受了西方思想，恋爱也应该AA制，说到底就是太抠门，所以才会想要跟女生AA制，且这个女生一定不是他爱的女生，且这个女生一定是他心里觉得凑合的女生，因此他才会选择这样，而如果这个女生接受了，他会觉得自己其实可以找到更好的，而如果这个女生不接受，他则会觉得女生物质，配不上他。
试想一下，如果一个男生真的很爱一个女生，他会在追求这个女生的时候，跟这个女生说，姑娘咱俩出去走走吧，一起看场电影吧，一起吃顿饭吧，然后结账的时候他说唉姑娘，这顿饭一共两百一，你付一百零五，我付另一半哈，你觉得这个姑娘还会再跟他一起去逛街，看电影，吃饭吗，可能会觉得这个男人他怕不是一个傻子吧。
你喜欢的人家，而人家并不喜欢你，可能还不了解你，这时候你想要给人家留下印象，可能就需要约别人出去，你不能总是跟人家在网上聊人生，在操作场聊未来吧，人家不可能愿意的啊，所以最终你追求这个姑娘的时候，一定会有些付出的，这是非常正常的事情。
而这个男人，他跟你提出了AA制的要求，就是在告诉你，姑娘你并不是我喜欢的人，你只是条件刚好达到了我想要的而已，咱俩在一起处处，如果合不来谁也不吃亏，我反正是一点金钱损失也没有，所以你看咱俩这么合适，咱俩处处呗。
可是姑娘为什么愿意啊，凭什么啊，有大把的小伙子约我，我为什么要跟你一个提出AA制的男人去约会啊，所以你找不到对象这是很正常的事情了。
你的女朋友并不是不爱你，只是你们俩在金钱观念不统一。正相反，因为爱你才想AA，女生认为人是个体，什么时候都该AA制才对，仅仅一方付出的感情是畸形的。
80%的AA制要求是由女生提出来的，国内的AA制伊始是源于国外女生平权运动的兴起，所以一些知性群体开始提倡AA制，这类人找的情侣也是愿意AA制的，在此处看并没有问题，但是有问题的是在中国更流行的是男生付大部分女生付小部分甚至不付，这样在一个习惯于AA制的人跟习惯请客的人相处时有时就会起矛盾。
情侣间经济上实行AA制是否伤感情还是因人而异的，但却是一个值得沟通的问题，也是很多矛盾的来源，该如何支付共同消费？大部分情侣从未开诚布公讨论过这个问题，却各自心里有一本帐。一种消费模式往往隐藏着一种情侣关系。
我觉得AA也没什么大不了的，不会让彼此感觉自己用了别人的钱，然后产生一种愧疚感，虽然有时候会请回来，但是时间一久次数一多，尤其是两个人闹矛盾的时候，可能就会觉得，自己出的钱多，对方钱出的少，总是会有顾不到的地方，分清楚一点也很好啊。
从一个人对钱的态度就能窥见他的三观。消费习惯不仅仅是消费问题本身。两个人在消费习惯上有太大的差别，那么三观也一定有明显的不同。
比如说这事儿就可以看出她心细，你心粗；她与人边界感强，你与人边界感弱。这些都会持久地影响两个人之间的相处。建议你继续观察，如有另外的嫌隙，及时止损。
男生和女生一起出去的话，可以在平等的基础上。比如说这次我付了吃饭时的钱，那么电影票的钱就要你出。我买了两杯奶茶的话，你当然下次买零食的时候就可以不用这么计较，不要在意其中的差价。
你的女朋友想AA更多的是为了追寻一个在一定尺度范围之内的平等。她不想总是一个人付钱。毕竟两个人之间谈的是感情，而不是钱包的厚度。
和男朋友谈了很长时间一直是AA，个人觉得这样的男朋友不值得交，这个和女性独立不独立没有任何的关系，俗话说，我们鉴定一个男人是否真的爱你，就是为你花钱，有100块钱给你花90的人，和有100万却舍不得给你花一分钱的男人是有区别的，一个从没有想过付出的男人，并且斤斤计较的人，为什么要去谈恋爱，女孩真的傻！
话说到这里，很多人可能会喷，现在的女人各个都是很强势，在职场上树立独立个人的人格魅力，所以到了现实生活里面，依然是我行我素，自己管理好自己的一切，不需要男人的一分一毫，主张自己的权益，且不贪恋别人的任何东西，其实这样在谈恋爱里面清醒的女人才傻，比如从来不看男朋友手机，从来不翻男朋友的钱包，认为这是不尊重和不信任，并且对自己没有信心的一种表现，真的是大错特错了女人。
你看不看，跟他给不给你看，是两个完全不同的概念，女孩子在爱情里面千万不要逞强，否则婚后有好果子吃，一个都不愿意把自己最私密的东西跟你分享，那这个男人要了有何意义呢？我们时常在电视剧里或者现实里面，碰到一些幡然醒悟的女人时，她们怎么也不会想到自己的老公会如此的伤害自己，比如和其他异性吃饭，比如拿自己的钱去DB，比如拿手机和别人异性搞暧昧，如果你不在意，那么出事的几率大大的提高。
所以，能够很久一直AA的男朋友，这样只顾着自己会算计的吝啬的男朋友，真的不要在一起得好，他给你多次，你不要这就是他有心了，但是他从来都没有提过给你，而你心里却有疑惑的时候，这就是隔阂。
欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
