首先，必须是被不能确定为健康的动物咬抓，才存在感染风险 ，如果你能确定此猫过去半年不曾被任何外面其他动物咬抓过，或不到半岁幼猫出生至今从未被任何外面其他动物咬抓过，可直接排除带毒可能，根本不需要打针（狂犬病毒在猫狗体内潜伏期最长不到半年，发病后10日内速死，现实环境下不能母婴传播）
其次，即便说不能确定，比如说散养猫抓伤，市区，猫精神正常的话，风险也极端小 ，并且非头颈部的抓伤，哪怕暂不打针观察猫10日，观察期内猫出现异常去补打，通常都来得及补救，更没必要加打蛋白。尽管说理论上出血的暴露属于三级暴露，需要加打蛋白才能确定安全，但风险小到可笑的地步还加打蛋白在逻辑上毫无意义，类似于人为了防止被陨石砸死，每天戴个头盔出门一样。
因此，只要猫肇事时精神食欲正常，非头颈部，实际就没必要加打蛋白，甚至如家养猫具备观察条件，那可考虑暂不打针直接观察。（注意区分咬伤和抓伤的区别，咬伤风险较大保险起见直接去打针，而抓伤风险极端小，几乎多年从无案例）
以您的情况，只需要注射狂犬疫苗就可以了，但是不需要注射血清（免疫球蛋白）一般仅在伤口严重并且接近中枢神经系统（比如头部、脸部），这时候才需要注射免疫球蛋白，因为此时伤口距离中枢神经系统比较近，仅注射疫苗可能来不及（疫苗必须在狂犬病发病之前发挥作用才能有效阻止发病，而疫苗起作用大约需要20天），此时就必须注射免疫球蛋白。
欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
