对于美的定义，每个时间、每个地区都不一样。在唐朝时，人们以丰腴为美，所以大部分女性体态都很丰满，在清朝时，以三寸金莲为美，所以便流行起为女子缠足，把女子的脚用布条给包裹，而后不再让其成长，听上去就能知道当时的女子要为此做出多大的牺牲。
而在我们的邻国缅甸有就有样有一个民族——长颈族，从名字就可以看得出来，这民族的人脖子都非常的修长，而在他们的民族中就是以脖子细长为美，脖子越长的女人在他们的眼里便越加的美丽。
要知道作为一个正常人来讲，一个人的颈部的正常高度也就十到十八厘米，而以对于追求颈部长度的长颈族颈部长度的更是能够普遍达到三十厘米的长度，他们又是如何增加长度的呢？
原来他们在小的时候就要带上一种特制的铜圈，以此慢慢来增加脖子的长度，对于男性而言这种方式会影响他的工作效率，使他们没有办法养活一家老小，所以说通常这这样做的以长颈族的女人为主。
生活在长颈族的女人们脖子长度最长度已经达到了惊人的七十厘米。为了细长的脖子，长颈族的女人们从小便会佩戴上这种特质的铜圈来逐渐拉长脖子，小的时候每年都会取下来一次，然后会增加铜圈的长度。而到他们成年之后，终其一生只能在结婚、生长、死亡的时候取下来三次。
要知道平常我在脖子上挂上稍微重一点的物品，一小会就已经承受不住了。而长颈族的让人脖子上要挂上这么多特制的铜圈，因此也是很多人也是非常想知道当长颈族的女人们在卸下铜圈后是什么样子。
甚至于很多人猜测在他们取下脖子上的铜圈后脖子还能不能承受住脑袋的重量呢？然而实际上并不会，长时间的佩戴铜圈会使她们的脖子变得细长，但是依靠骨骼的力量依旧是可以支持脖子的重量。
但是当她们的脖子离开铜圈后，脖子比之正常人还是要脆弱很多的，因为沉重的铜圈虽然能够保护她们的脖子，但是长时间的佩戴还是会对她们的身体和生活产生很大影响。不得不说这种独特的习俗还是很让人不可思议。
由于她们长时间的在脖颈处套着铜圈，在洗浴的时候只能把稻草塞进铜圈里，用力的摩擦只有这种如拉锯般的摩擦，才能够简单的清洗脖颈部的灰尘。为了民族长时间以来形成的奇异之美，她们套上了十分沉重的铜圈，如同犯人们被套上沉重的枷锁，向世界展示她们民族残酷的美。
至于这种畸形的审美是如何形成的，而为什么长颈族的女子要带上铜环一直是一个未解之谜。有人说是出于远古时期母系社会的美丽代表，又有人说是为了 吓跑野兽和敌人 ，为了保护自己，还有人说是出自对长颈龙的崇拜，众说纷纭，但直到现在都没一个准确的答案。
现在缅甸的长颈族人口总数还不到三万，生活非常艰苦，除了靠男子打鱼种地为生之外，只能够依靠特殊的身体外貌来吸引一些外地游人，购买一些手工艺品为生。而游客们在猎奇心理的催促下往往会体验一下带着铜圈的感觉，一开始还好，时间长了之后就会非常难受。
虽然“十里不同风，百里不同俗”，但是世界这么大，世界各地、各国的习俗文化都会有很大的不同，甚至于很多习俗让人听了以后会感到难以置信，但是它们也确确实实的真实存在。
对于这些奇特的习俗，虽然有些习俗我们不敢表示赞同，但是还是要尊重其他民族的风俗习惯，毕竟存在即合理，我们不能要求所有人都和我们一样，在他们的眼中我们中华民族的一些习惯，外人也理解不了。
长颈鹿的脖子这么长是因为“用尽废退”的理论。
生物学家认为长颈鹿的脖子也的确是因为这样的原因长长的，这就涉及到了生物学进化论方面“用进废退”的学说，该学说是由法国生物学家拉马克提出的。
他认为生物身体性状的进化会遵循有用的方面会进化的越来越有用，没用和用处不大的方面会趋向于退化，在理论提出之后，就获得了绝大多数生物学家的认同，同时也能很好地解释生物性状特征的原因来由，动物的前肢与人的手臂的进化状况关系基本如此。
用这种说法来分析长颈鹿的长脖子和长腿，应有也就很清楚了，长颈鹿主要生存在非洲的稀树草原上，倾向于以树叶为食，树的高度一般都是超过长颈鹿的，所以他们需要仰着脖子伸直四肢才能吃到树上的树叶。
当树枝下面的树叶被吃光之后，它们就得吃上面的树叶，而且树也会越长越高，长颈鹿只能不断的选择不同的树下围的树叶来食用，这也使得它们的身体需要有足够的高度才能做到，因此脖子便越伸越长，腿也越长越高。
这种现象中还包含着一种叫做“获得性状遗传”的学说，就是上一代动物通过某方面的努力使得自己具备了某种身体性状或者能力，交配繁殖时就有可能会遗传给下一代，但是这一说法之后多不被认可，后来魏司曼、德·符里斯学派的新进化论认为这是生物进化时基因突然变异的作用。
该说法认为长颈鹿的长脖子是由于历史上某个阶段长颈鹿物种基因发生了脖子增长的基因突变，才有了长颈鹿这种动物，它们相对以前的物种，就具备了脖子长的优势。
那么它们当然更能吃到高处的树叶，因此就相对更容易生存下来，然而它们的生存又导致先前的物种不能吃到高处的树叶而被淘汰或者向着其他方面转化。
实际上像长颈鹿的长脖子这种进化现象的根本原因还未被彻底解决，但生物学家基本都认为和它们喜欢吃高处的树叶是有直接关系的，“用尽废退”的进化学说仍然是一种科学合理的理论。
欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
