一、治疗方法不同
2、心内科主要是通过药物治疗心脏病;
二、治疗疾病不同
1、心外科的疾病需要通过手术治疗,主要有食道癌,纵隔疾病,肺癌,风心病,瓣膜性心脏病,主动脉夹层,可以通过心脏搭桥手术和开胸手术治疗。
2、心内科的疾病多数可以通过药物治疗,主要有冠心病,高血压,高酯血症,心率失常,心肌病,心血管疾病,心衰,风湿性疾病等,不能做心脏手术治疗。
三、研究内容不同
1、心外科研究心脏大血管创伤、心包疾病、先天性心脏病、后天性心脏瓣膜病、缺血性心脏病、心脏肿瘤、大血管疾病、介入性治疗技术、心律失常的外科治疗、心脏起搏和植入式除颤复律器、动力性心肌成形术、心脏、肺和心肺移植等方面。
2、心内科是医学上专门研究心脏或血管疾病的学科,主要包括心律失常、心力衰竭、心源性休克、心脏骤停、高血压、冠心病、心肌疾病、心包疾病、先天性心脏病、常用床旁心血管诊治技术等。
参考资料:
百度百科——心脏内科
百度百科——心脏外科
要规培可以,别搞三年啊。本科室呆几个月,剩下的几年全在外面科室转,你告诉我这是在规范化培训????廉价劳动力就别洗了!我真的强烈建议喂鸡委把规培缩短年限,就在本专业科室呆,以及联系非常相关的科室呆。(比如胸外科的研究生就可以去呼吸内科转,心外科就去心内科转,胃肠外就去消化内转,)而不是外科和内科分得死死地,比如心内科研究生花大把大把时间去什么风湿免疫,皮肤科我简直无力吐槽。去了你以后从医遇到与上述专业的疾病,你就会看了???还不是请会诊,请会诊,请会诊!
我真的建议取消专硕这种制度,能不能让人家好好当个学生??研究生培养难道思维不是最重要的??就不应该分什么学硕专硕,如果真要上临床,我觉得1年的专业化培训就真的够了。
卫计委出的这个政策就是个半吊子,想学美国,又没正确看待和处理我国的医疗环境的问题!只有拿医学生当试验品!
我再次声明,仅代表个人观点。规培我觉得真的很鸡肋,专培才应该大力提倡!
当然,我个人觉得基层医生规培是有必要的,毕竟很多基层医生都算全科,每个系统的常见病都应该需要掌握!但是三年真的太长了,我觉得一年半?两年?三年里很多规培生都有注水,我觉得可以改成规培毕业考试,考不过就拿不到规培证?这样既缩短了年限,又让大家能真的有压力!
欢迎分享,转载请注明来源:优选云