首先没有什么事情是必须的,这个完全是看个人的因素。然后题主所说的这个“男人必须养女人”这个概念实际上是有两种层面的意思。第一,男性有收入,女性没有收入,这个家庭所有的收入都由男性来提供,这是我们理解的传统意义上的男人养女人。也就是说女性是赋闲在家的,无论她的学历学到多高,最终都只成为一个全职家庭主妇。第二种就是两个人共同承担生活成本,尤其是在一线城市房价高企的情况下,男性的收入比女性的收入要高,不知道这种是不是题主所谓的男人养女人,因为在共同组建家庭的时候,无论是房贷、车贷、还是孩子的教育资金、老人的医疗费用等等,实际上都是由双方共同来承担的,但因为收入的缘故,可能也是男方承担的多一些。那这种可能也可以理解为你说的男人养女人的方式之一,因为可能男性要承担房贷的大头,举个极端的例子,比如说男方月入3万,女方月入3000,这种是否可以认定是男人在养女人呢?因为也许女人的收入连给自己买个包就没了。
这个时候就出现另外的一个问题:我们的观念中认为,男性应该主外,做经济收入的主要来源提供者,如果男性在社会成就上没有获得相应的成就,那么这就是不被社会规则所接受的。也有很多人会说,如果不是男主外女主内,而是女性的收入比较高,男性在家里做全职奶爸,这种形式也是可以接受的。但是否能真的能够接受,就要看现实的情况。很多时候也许嘴上说接受,但实际上出现这种情况的时候,男性的自尊心实际上是会受到挫折的。如果你真的觉得这样也没有问题的话,完全可以去尝试一下,也不知道题主提出这个问题是否是在现实中,遇到了一些什么状况,身边的人要求自己做到这一点,甚至这干脆就是你的妻子自己提出来的要求,认为男性就应该担当。
但实际上婚姻本质上是一种合伙,双方都有各自需要承担的责任和义务,比如说对于家务劳动的付出这个部分几乎是难以衡量的,你们家请一个保姆,一个月可能也要四五千块钱;照顾老人的护工或者是育儿嫂、家庭教师的费用更是不计其数。如果把女性生孩子的费用也算进去的话,你可以去打听一下代孕的费用,在国外已经高达五六十万。女性承担了这些义务劳动之后又没有收入,是不是还会让你觉得,你养她是理所当然的事情,而在经济地位中内家庭中地位的严重不平等,也是很多女性难以再重回职场,获得自己的社会地位。甚至在与男方感情破裂,争夺孩子抚养权的时候,全职主妇也因为自己没有经济收入而处于劣势,详见《我的前半生》中的女主角。
总之这是一个大家都可以自由选择自己生活方式的问题,这是家庭共同的主题,需要共同协商来决定,而不是单方面的为了满足所谓的大男子主义或者面子来做这样的决定。
北京大学深圳研究生院兼职心理咨询师,职业生涯规划师,微信公众号:飞游的心理教室(ID:phil-psy)
这个问题应该从人类的起源说起。这个是我个人的推测,
男人自出生便张有阴茎,它就是一张扁担,不但要挑起女人,也要挑起家庭,挑起孩子,谁让男人都有一张扁担呢?这是神的安排,也是一个天意。
因为男人顶天立地,女人才能在天与地的中间行走自如;反之,没有女人的繁衍传世,男人也便没有生活的意义。这是相辅相成的,这是人类起初作孽的结果,才让男女来到世上,本来人是男女合一的,偷食了禁果,才被天神分割为男女的单体,从此男人和女人才渴望着本想对方,拥有对方。说多了。就这些。
中国并没有什么规定是必须男人养女人,是世俗的观念,自古到今都是这样的,所以人们都是会说男人养女人天经地义,其实是看两个人的而言。说是男人的责任感,那女人对男人也应该责任感,那就是养的问题吗?不是的。是两个人对对方都有着责任跟义务。本人认为,是两人的问题。要抛开老观念。欢迎分享,转载请注明来源:优选云