持组词()经济

持组词

：

持久、

维持、

矜持、

秉持、

僵持、

住持、

扶持、

持平、

护持、

持衡、

霸持、

操持、

自持、

抱持、

持法、

把持、

撑持、

挟持、

持家、

坚持、

持斋、

相持、

持重、

支持、

胁持、

争持、

持守、

持正、

持论、

劫持、

持身、

带持、

洁持

我国的经济体制是在坚持社会主义市场经济的条件下,以公有制为主体,多种所有制经济共同发展.

经济结构是第一产业比重下降,第二、第三产业比重上升；国民经济总量增长从主要由第一、第二产业带动,转为主要由第二、第三产业带动,第二产业的增长构成了中国经济高速发展的主要动力.在整体产业结构变化的同时,各产业内部的结构也发生了较大的变化.在农林牧渔业总产值中,纯农业产值比重下降,林牧渔业比重上升；在工业内部,轻重工业结构正逐步由偏重“消费补偿”的轻型结构,向“投资导向”的重型结构升级；在第三产业内部,交通运输业、商业等传统产业比重下降,房地产业、金融保险业、电信业等迅速发展.

‍‍

‍‍ 在古典学派以前，这个世界上没有“自由市场经济”这么个理念。  要发展到“自由市场经济”理念，人们必须先初步认识两种主要生产要素的价格，也即利率（资本价格）与工资（劳动价格）间的联系，才能建立起对整个市场的基本观念。然而在古典学派前，这个世界上绝大多数地方对资本和利率都是没有完整概念的：因为在长期中资本没有太多意义，长期利率在古代始终偏高且不稳定以至于没有信号作用。结果连成天钻钱眼子里，对着黄金的进出锱铢必较的重商学派，也难以从货币流入的角度跃进到利率的问题上。  但到了17、18世纪之交，西欧的资本主义发展到了一定程度，使得人们对资本与利率的本质有更深入的了解；尤其是英国的利率在中世纪晚期到文艺复兴经历了一段下行后促进了资本繁荣，古典学派和“自由市场经济”的理念也就在这里有了形成的基础。因此，我们不妨看看影响当时长期利率水平的因素有哪些，而西欧尤其是英国又为何满足了这些条件，使得古典学派最终在那里萌生。    我们可以从多个方面探讨历史上的利率影响因素，比如说王权：

1、对于那些王权弱小或长期不稳定的地方而言，战乱是一种常态；而频繁战乱下的资本积累只会被不断的毁灭，使得任何长期投资都不具盈利性。巨大的风险必然导致利率奇高且波动剧烈，稳定的借贷与信用体系自然难以建立，利率作为资本的价格也不具有对市场的信号作用。一个明显的例子就是早期伊斯兰文明：出身于极其倚重商业贸易的阿拉伯人却以教法的形式把利息禁掉，即因为在当时社会的平均风险水平下人们只能接受入股并共担风险，而不能接受把风险大部保留给贷款方的借贷理念。

2、在王权太过强大的地方，则走向了另一个反面——即王权对私有经济的侵蚀。这种侵蚀不仅体现在官府对私营领域的直接介入，更体现在其对私有产权保护的不作为、乃至于直接侵犯私有产权的行为：西班牙国王多次破产是赖账，明太祖抄沈万三家是抢劫，法王腓力四世对圣殿骑士团那是既赖账又抢劫；类似行为还有宋元明三代的滥发纸币……无论政治上有怎样伟光正的目的，其在经济上的负面影响最终都会传导到市场，破坏整个信用体系的基础，并推高对投资至关重要的长期利率。高企的利率阻止了借贷的发生，使得资本倾向于沉淀到贵金属贮藏或土地形式，无法聚集起来被投资到实业中；而昂贵的资本更是难以同承平王权下的稠密人口带来的低廉工资竞争。当劳动对资本的持续替代摊薄了人均资本存量，经济水平只能不断沦落到那种技术进步成果迅速被人口增长侵蚀的马尔萨斯循环中。

3、而在英国，都铎王朝以来建立起的强大王权，却在光荣革命中经受了强烈的冲击。汉诺威王朝乔治一世因为语言问题当起了甩手掌柜，他的后继者们也机缘巧合地让内阁与议会渐渐主导了国政，并将此传统延续了下去。这既保持了强大王权带来的行政能力，又避免了任性的君王对法律的肆意践踏。责任内阁制配合英国普通法对私有产权的有力保护，使得英国市场的信用体系水平逐渐超过了其他竞争对手；尤其是英国对本国公债的良好管理积累起来的信誉，是英国金融市场得以发展并支撑英国经济持续繁荣的一个重要原因——其长期利率因此始终保持相对的低位，促进了投资的繁荣。相比之下法国和西班牙在产权保护和信用体系建设方面始终受制于王权的威胁，由此在经济发展上后继乏力，从欧陆经济体中的领头羊到最终败于同英荷的竞争。

‍‍

‍‍

---