关于新版《红楼梦》的网友调查中,76.1%的网友认为“无法接受,与原著相差太远了,坚决抵制”,19.8%的网友感觉“对新版很失望,不想关心了”,2.4%的网友认为“还可以接受,但希望能修改得更好”,1.7%的网友认为“感觉很好,很惊艳,很有创意,没必要非得按照原来的套路设计”。
新版《红楼梦》?就是电视剧的2010年版本,95集的新版《三国》刚刚放完,50集的新版《红楼梦》就登陆了。幸好李少红拍的不是2012年的版本,我们还可以有很多时间来分析一下上面调查中的数据。
为什么有那么多证明新版《红楼梦》不受欢迎的数据呢?先入为主的认知心理地球人不会不明白吧,1987年版本的《红楼梦》塑造的那些人物形象至今给人留下深刻印象,是很多人心目中的经典。新版《红楼梦》要成为经典,除非看过1987年版本的《红楼梦》的人都死了。要知道那会儿的演员,都是按照书上的描绘来找的,完全可以对号入座。而新版的《红楼梦》,应该说小演员们都很可爱,可是现代感太浓,有网友甚至说从“天上人间”选上来的。还没拍完电视呢,什么代言的都来了。现在的人有当时的演员那样的纯洁的心吗,他们能真正用心去拍一部经典电视吗,他们能在开拍之前真正用心学习“红学”文化吗,恐怕很难吧!
《红楼梦》作为我国古代四大名著之一,本来已经很经典,能用影视作品的形式很好展现它的内容并且推动《红楼梦》的更广泛传播,实属不易。到目前为止,中国大陆和港澳台一共有18个版本的《红楼梦》。一部《红楼梦》养活了一代又一代的“红学”人士,连朝鲜都有200人的歌舞剧《红楼梦》,今明两天还在长春进行演出呢。
2003年12月6日,CCTV央视《艺术人生》主题策划的节目《红楼梦再聚首》邀请了当年电视剧《红楼梦》剧组中的50多位成员聚集,这是剧组20年来最大规模的一次聚会,也是2003年、2004年跨年度的一次重要文化事件。在1987年版本《红楼梦》的导演王扶林与主持人朱军共同指挥下,贾政、尤氏、贾蓉、贾赦、刑夫人、贾琏、王熙凤、平儿、秋桐、柳湘莲、贾云、贾强、尤三姐、袭人、鸳鸯、贾宝玉、林黛玉、迎春、惜春、探春、妙玉以及史湘云、巧姐等宁荣两个国府的角儿们分批粉墨登场。剧中年纪最大的刘姥姥与年纪最小的板儿也专程赶来“团聚”……国人也正是通过这个节目,集体怀念了那一版本的《红楼梦》以及当年的人和事。随着2007年,林黛玉的扮演者陈晓旭的去世,大家对1987年版本的《红楼梦》的人物角色乃至着装打扮,也近似偏执的奉为经典。
李少红的《红楼梦》,之所以被批像鬼片像《聊斋志异》,和她本人的古装戏风格很有关系。1998年,她导演的《大明宫词》,在宫廷之内,阴郁之中带着些许诡异,就成了她的特色。这次的《红楼梦》也不例外,庭院之外,阳光灿烂;房门之内,氛围和配乐都显阴森。而新版里海选出的三位,放到旧红楼里,估计也就是当高等丫鬟的份儿。只会装出一副歪歪扭扭的样子,声音尽量扭捏肉麻,让我实在没法想象,50集新版《红楼梦》是怎么个糟糕法。没想到这三位还不是最糟糕的,最糟糕的是那么经典的1987年版本的《红楼梦》为什么要翻拍或者说重拍?真的有必要么?“蒋黛玉”的出现,更是令我疑心投资方只是为了捧红某些人而拍新版的红楼梦。
如果要捧一些人,让他们红,拍一部骂声多于掌声的新版《红楼梦》,还不如请男男女女们都到青楼上去挂牌上岗一个月。而正是新版黛玉,毫无冰清玉洁的气质,不仅痴肥还显得很粗鲁,有偏激观点甚至认为,新版女演员的气质不像红楼像青楼。
我觉得现在我们国家现在是拍不出好的《红楼梦》了。中国社会正在一个急剧转型上升的阶段,生活节奏很快,人们物欲横流、内心浮躁,大家看什么学什么都停留在表面上,没有深入去细究。我觉得,在20世纪80年代,整个社会的物质还不是很丰富,人们不会在物质上有太多的追逐,反而能够有着理想的信念去支持自己的行动,因此那时的《红楼梦》可以非常严谨和精雕细琢。要么就是若干年后,我们国家已经非常富强,物质非常丰富,大家都把节奏放下来,不再盲目一窝蜂地追名逐利,而且能细心领会想想我们国家的文化(燕子李三:日本过去也是这样,先是盲目学西方,富强之后重视发扬本国文化的),人们的文化水平特别是汉语言文学的水平极大提高,这个时候再拿起《红楼梦》,再认真地研究,一定会重新制造出适合那时候人们需要的经典。
但是现在,遗憾的是,新版的《红楼梦》不像红楼像青楼,只能是在糟蹋。千万不要相信这样那样的好说歹说,我写在这里的话也可以不相信,群众的眼睛是雪亮的,50集不用全看,看个一两集大家就知道了,你懂得。
欢迎分享,转载请注明来源:优选云