一条消息来自《北京晨报》。报上说，面对同样的高房价，在过去3年中，英国首次购房者的平均年龄已由33岁上升至37岁。日本和德国为42岁，美国首次购房年龄也达到30岁以上。然而，链家地产市场研究中心与光大银行新近合作完成的一份报告显示，北京首套房贷者的平均年龄只有27岁，比发达国家要快一代人的时间。对此，《中青报》的评论说：“27岁就当房奴”在于缺乏合理预期，所以宁愿透支今天的财富和精力，也要先置下产业。
另一则消息来自南京本地《金陵晚报》。这条“新闻”的标题更“刺激”：《南京最小房二代:2岁女孩拥有400万元别墅》。“新闻”里说，有个叫“妞妞”今年2才岁，一直很疼爱孙女的爷爷奶奶，为她在百家湖买下了一套300平方米的别墅，价值近400万元，并准备在房产证上加上妞妞的名字，作为妞妞将来的嫁妆。尽管之后有人质疑，这是某些人在“炒作”，实质上是在为某楼盘做广告。但是，因为“新闻”（或者说“广告”）中出现了垄断企业、别墅等“敏感词”，加上超小年龄的“房主”，这个消息还是极大地刺激了公众的神经。因为现实告诉我们，即使这是“广告”，也是一则真实的广告。
两厢对照，一个站着要饭，一个躺着吃饭，反差是如此强烈。除了表面上的物质反差，还有深层次的心理反差——即对自己的未来截然相反的预期。
“27岁就当房奴”，说明我们现在的青年人，对自己也好，对房价也好，与其说是缺乏合理预期，倒不如说是缺乏足够的信心。他们不相信自己的收入能够像房价一样“持续”增长，也不相信自己的工作能像房子那样“固定”。此时，他们就犹如行进在似乎永远走不到头的沙漠中，与其到死都喝不上一口水，还不如先喝个痛快躺着等死。即便是可以说他们不理智，没有合理预期，可是为什么呢？
反观“2岁的别墅主人”，她的爷爷、奶奶相信自己的生活会锦上添花，越来越好，相信自己的儿孙将来会衣食无忧，他们相信房价只会涨不会跌。他们为什么就对未来充满了信心？他们对未来的预期又是建立在什么基础之上？难道他们的预期就很合理吗？
实际上，他们的预期都很合理。他们的预期，都建立在各自对现实的认识和思考的基层之上。换句话说，他们对未来的判断是有根据的。而这种“根据”恰恰反映出现实的不合理性——社会资源和社会财富分配机制的不公。更重要的是，这种不公，在未来较长的时间内，“27岁房奴”和“2岁房主”都认为不会有太大的改变。只要这种不公得不到改变，那么将来房奴和房主的年龄都会越来越小，出现0岁房奴，0岁房主也不是没有可能。
欢迎分享，转载请注明来源：优选云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
