美国有医闹吗？如果医闹会有什么后果？

美国没有中国意义上的医闹，如果说有区别的话，那就是美国是文闹，中国是武闹。医疗事故就像交通事故，就算医生是百分百的好医生，病人是百分百的简单病，事故还是会发生，这只是多少的问题，不是有无的问题。美国自然也不例外。事实上，根据美国医学学会的报告，医疗过失导致的死亡是美国人的第三大死因，仅次于心脏病和癌症。在一个法制国家，普通人遭什么事儿了，首先想的还是如何用法律手段解决问题。在美国如果真出了医疗事故，可能还不等你自己去找，一堆专门打医疗事故官司的律师就来找你了，这种官司专业性强，一般来说自己来诉讼是不可能的，也没有必要。律师首先会收集一些证据，看这个案子是不是确实属于事故，如果事实清楚，会有一堆律师抢着接单。当然，专业的官司耗资也大，请个专家调查取证的话，一小时一千美元的费用不奇怪，如果还需要专家去出庭作证，那费用就更高了。但这个费用苦主倒是不用担心，一般律师都给你先垫付，事后清账。那么律师自己是怎么赚钱的呢？一般来说，美国的律师在医疗事故官司里的提成是33%到45%，当然，如果这个案子比较好打，或者索赔金额很高的话，律师的费用是可以谈下来的。有的州还有相关的法律规定限制了律师的提成，比如在加州的话，任何超过60万美元的赔偿金里，律师的提成不能超过15%。

你好楼主，其实你没听说过国外有医患纠纷，只能说明是关联的消息。或者乖的消息还没有互通，这样这种情况下的话过来的消息，有时候你是通过国内的平台是看不到的。或者国内的平台根本就不播放这些消息，你怎么会知道呢？其实国外也是肯定有医患纠纷的。其实这种纠纷只不过是一种人与人的矛盾，或者人与某个事物之间的矛盾罢了。不仅仅是医患之间的关系，可能会有即使是有人的地方可能就会有这种矛盾关系。因为我们是要在社会生活中，所以就难以避免的接触到各种形形色色的人，可能你的某种做法可就能导致招致对方的一个厌恶，甚至产生矛盾纠纷等等。所以有人的地方肯定是有矛盾和纠纷的。所以说国外的医患关系就分肯定也是有的，但是有可能是我们不知道而已。

因为赔偿没有做好！如果医院给的赔偿够了，谁还去医闹？

对于遏制暴力，早在2014年4月，最高法、最高检、公安部、司法部、国家卫计委就联合公布了《关于依法惩处涉医违法犯罪维护正常医疗秩序的意见》，明确将对医院内殴打或故意杀害、伤害医务人员等6类涉医违法犯罪行为进行严惩。在2015年11月1日，《中华人民共和国刑法修正案（九）》生效，医闹行为列入刑法规制。

然而据中国医院协会调查，全国仍然有73.33%的医院，出现过病人及其家属用暴力殴打、威胁、辱骂医务人员的情况。最高法公布，2014年，全国法院共审结暴力杀医、伤医等犯罪案件达155件。

那么为什么“暴力医闹”屡禁不止呢？

1. 医生与病人之间长期积累的信任问题逐渐发酵

医患关系并不是一开始就是这样的，而是在现在这个看病难、看病贵的时代，去医院看病是基于对医院，甚至对医生的信任去的，可是，医院资源紧张，医生数量不够，甚至好医生太少，造成了患者对医院、医生缺乏了基本的信任感。每次去医院看病，医生们面对超负荷的患者名单，理所然当会对患者的态度和服务打了一些小折扣。

再者有一些不良医生慢慢滋生医院的“红包”潜规则，让患者认为只有当医生收了他的红包的时候，才会为患者更加认真专业的去看病。虽然并不是每位医生都会去收红包，但是这种红包潜规则深入人心，每一次当医生没有收下患者的红包时，患者反而会担心医生不会为自己全心全意的投入，不过，这也为医闹事件埋下了导火索。当患者对治疗的结果报有很高的期望，而医生却没有达到患者的期望的时候，患者会更加的气愤，并指责医生收了红包都无法达到治疗效果，为此大打出手。

特别是近期发生的非法经营疫苗类产品案件，和魏则西事件都让人们对医院和医生的信任沉到了谷底，大家突然发现医院能为了利益置祖国的花朵们的生命于不顾，公立三甲医院都会拿患者的生命去圈钱，医生与患者之间的信任之桥摇摇欲坠，而一旦碰到医疗事故的发生，都会让患者对医生的信任瞬间丧失，公然暴力医闹，从而形成了一个恶性循环。

2. 医学信息的封闭以及医学资讯不对等问题

在大环境下，患者对医生的信任程度是大打折扣的，但是由于患者对医学信息的缺失，又不得不去逼自己去信任医生，因为患者别无选择。

但是如果患者可以轻松简单的查阅到所患疾病的相关信息，而不是一味的迷信医生，将医生的处方和治疗方法奉为圣旨，而是以学习的态度研究自己的病情，那么在治疗效果稍不如意或无效的情况下，患者也不会将这个锅强行甩给医生，对医生产生极大的怨恨情绪。所以正确的普及医学知识能一定程度上遏制医闹行为，这样也给了患者和医生们新的出路和新的选择。

而医学信息涉及的专业性极强，不仅真假难辨，一些诊断、疗法本身也有很强的争议性。X度下架了大部分医疗虚假信息，但是并不意味着其它非商业推广的相关医学信息就能保证患者们不受到其它误导。昨天，搜狗搜索基于这次魏则西事件给大家带来的医疗信息的恐慌，发布了一项新的产品功能：搜狗明医垂直搜索，

既提供维基百科、知乎社区、学术期刊、丁香园等网站的权威内容，以及收录自正规大型医院、疾控中心、世卫组织及科研机构等“白名单机构”的专业内容，还鉴于目前部分医学领域中，国外研究仍占据主导地位，提供了更多国际前沿的英文学术论文，让用户能够获得真实、权威、可信的医疗信息。

3. 中国法律制度对医闹事件的处理不够强硬

在中国，医闹的成本相较于其他国家会比较低，于是形成了极具中国特色的医患关系。“大闹大赔(+微信关注网络世界)，小闹小赔，不闹不赔”的理念还催生了一个产业：专业医闹公司。他们经常驻扎在医院的周围，一旦有了医疗事故的事情出现，他们就会被雇来帮患者要挟医院赔款。而中国的警察一般都以死者为大，看到家里出了丧事，也不太会很强硬的打压，在他们眼里，保证基本的社会安全秩序就够了。也就是这样的不作为，让医闹愈演愈烈，毫无忌惮。

网友@小飞虫_V5

在微博上分享了一则发生在美帝的中国医闹，有一对中国夫妻带孩子在美国看病，然后一言不合就在急诊室里闹，警察都来了还敢掐着护士的博子，然后他的手臂就被警察直接砸断了。通过这些，你就会发现有了法律的强有力的执行力后，这种医闹的行为就能够得到迅速的打压。

正是因为美国警察的强硬态度和迅速的执行力，医闹甚至暴力医闹事件就很少发生。美国还有设有专门的医院警察，主要的职责保障医院和医护人员的安全。即使警察在医闹现场打伤或出现了死伤，警察都不用负法律责任。而在中国一般医闹事件都会定位在医疗纠纷上，而不会轻易的上升为刑事案件。另外，在美国，医生都必须购买医疗责任保险，患者同样也需要购买医疗保险，所以一旦出现了医疗事故，双方的保险公司会就此事故进行沟通和赔偿，无需当事人直接碰面，也就减少了正面冲突。这些措施和行为都值得中国学习和借鉴。

打击“暴力医闹”，不仅需要政府的强硬态度，也需要社会各个阶层积极的响应和行动，社会进步是需要时间的，也需要我们的共同努力。不要做沉默的大多数，乘着热血还在，为正义呐喊，我们才有未来。

---