
「妇女节」改成「女性节/女人节」还说得通,喊成「女神节/女王节」绝对是一个昏招,毫不客气地讲,这样的「女王」简直就像个昏君!看看和男性相关的词:男人、丈夫、男子汉,不需要加任何修饰,就可以当成褒义词。
女性呢?好像非要称为王、称为神,才能摆脱「女人」这个词本身的平庸吗?母亲节需要喊成「圣母节」吗?父亲节需要喊成「神父节」吗?不需要,因为大家觉得母亲父亲本身就很伟大。
还不明白吗?生活精致光鲜的女性,习惯了身边男性的逢迎,自然不会觉得「女神节/女王节」有什么不对,但不妨换位思考一下,把「儿童节」喊成「神童节」,会不会有人在节日里反而感到失落?也许你们还可以找出其它很多合理的借口,但下面这个现象更值得你们深思:「国际妇女节」的「妇女」是否太过容易被误解,以致传播不力?我只提一点,「丈夫」一词既有成年男子的含义,也有已婚男子的含义,并且「丈夫」比「妇女」更有歧义,但男性从未把「丈夫」当成一个专指大龄已婚男子的贬义词进行抵制: 丈夫十八九,胆气欺韩彭。
丈夫志四海,万里犹比邻。
丈夫四十强而仕,余当二十弱冠辰。
丈夫行年过六十,日月虽短志意长。
丈夫生世会几时,安能蹀躞垂羽翼?女生节歧视了年长的,今年没多少人敢玩这个噱头了;想想女神节歧视了谁,女王节歧视了谁?普天之下当真人人可当女神、女王么?我记得,妇女节全称叫"国际劳动妇女节"吧?是纪念劳动改变女性地位的吧?现在劳动被很自然地略掉,从劳动变成"神""王"这种阶级称谓,表面看是地位的提升,但真的是妇女节设立的初衷么?女性内部的阶级盘剥从这种"改称号"的游戏中体现的淋漓尽致。
本质上都是捧消费者的臭脚的产物,满足一部分女尊的虚荣心,从她们口袋捞钱罢了。
哦,为啥说跟女权无关?因为女权一个雷打不动的理论基础就是妇女受迫害论,基于这种论调,我觉得她们的方法论只会往占便宜上越走越偏,远远偏离"劳动改变命运"这一雷打不动的命题
提高了女人的地位,称女神不适应,女王更不合适。
只有个别女人称女神,神通广大的女人,女王英国只有一个,中国没有。
中国的女人称妃女,最合适,代表大群体。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)