漏电保护器电子式与电磁式有何不同、哪种安全性高些

漏电保护器电子式与电磁式有何不同、哪种安全性高些,第1张

电子式漏电保护器和电磁式漏电保护器有什么区别,哪种更安全 漏电保护器根据脱扣方式的不同,可分为电子式漏电保护器和电磁式漏电保护器:①电磁脱扣漏电保护器,以电磁脱扣器为中间机构,在发生漏电流时,会脱扣机构切断电源。 这种保护器具有成本高和制造工艺要求复杂的缺点。 优点是:电磁元件抗干扰和抗冲击能力强(过流和过压的冲击);不需要辅助电源;零电压和断相后的泄漏特性不变。 ②电子式漏电保护器,以晶体管放大器为中间机构。发生漏电时,经放大器放大后传输到继电器,继电器控制开关断开电源。 这种保护器的优点是:灵敏度高(最高5ma);设定误差小,制造工艺简单,成本低。 缺点:晶体管抗冲击能力弱,抗环境干扰能力差;需要辅助工作电源(电子放大器一般需要十几伏的DC电源),使泄漏特性受工作电压波动的影响;当主电路异相时,保护器将失去保护功能。 大量的动物实验和研究表明,心室颤动不仅与通过人体的电流(I)有关,还与电流在人体内的持续时间(T)有关,即安全电量Q = I 通过人体的次数;t来确定,一般为50mA middots 也就是说,当电流不大于50mA,且电流持续时间在ls以内时,一般不会发生心室颤动。 但是,如果按照50mA middots,当通电时间短、通电电流大(例如500ma x000d;0.1s),仍有心室颤动的风险。 虽然低于50mA middots不会造成触电死亡,但也会造成触电者失去知觉或二次伤害事故。 实践证明,用30ma middot;S作为一种触电保护装置,其动作特性相对于50ma middot;在使用和制造的安全性方面是合适的;与s相比,安全率为1.67倍(K=50/30=1.67)。 来自 30mA middots 这个安全限值说明,即使电流达到100mA,只要漏电保护器在0.3s内动作,切断电源,人体也不会造成致命危险。 所以,30mA middot这个S极限也成为漏电保护器产品选择的依据。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址:https://54852.com/bake/2873093.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2022-09-11
下一篇2022-09-11

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存