postman的接口测试需要添加断言的方式对接口的判断

postman的接口测试需要添加断言的方式对接口的判断，另外在tests中还可以进行很多的 *** 作协助测试工作，做了一个简单整理。

一、断言部分：

1.判断请求返回的状态码为200，200就是请求状态正常。

tests["判断返回的状态为200"] = responseCode.code === 200

2.判断请求返回的时间小于200ms，一般认证正常的请求应该在200ms之下。

tests["判断请求返回的时间小于200ms"]= responseTime <200

3.获取json数据并进行校对键对值的正确性

以下面的返回数据为例（之后的断言也是一这个返回为例）：

"status": 1,

"res": [

{

"id": 39,

"from": “东方”,

"to": “南方”

},

{

"id": 38,

"from": “西北”,

"to": “东南”,

}

]

1）先获取到返回的json数据：

var responBody = JSON.parse(responseBody)

2）断言status返回的值为1

tests["判断返回的status返回为1"] = responseBody.status === 1

3）断言res下第一个元素中from的值为东方

tests[“res中第一个元素中from的值正确”] = responseBody.res[0].from === "东方"；

4.判断数据返回类型是什么。我大概整理一下几种类型的：number 、string 、object 、array 、boolean 、undefind。

tests["判断res下第一个元素中id的返回元素为number"] = typeof(responseBody.res[0].id) === "number"

如果需要判断其他的类型就可以用同样的方法更换最后的类型就可以了。

5.判断返回数据中是否存在某个元素。这个虽然到现在一直没用得上，但是也是一个基础的断言语句了

还是以上面的返回数据为例子，判断返回元素中是否有status

tests["判断返回的元素中带有status"] = responseBody.has("status")

好了以上就是常用的几个断言语句了。。。

二、其他的 *** 作

1.将获取到的值设置为环境变量-->key变量名 value 环境变量值

pm.environment.set("key"，value)

2.设置流程控制跳转的下一条需要执行的接口-->requestname 为需要跳转的接口名

postman.setNextRequest(requestname)

3.判断一个字段返回的值是否在一个列表中出现过；

例子：接口A中返回的列表中的name字段的值，需要在B个列表中也出现且相等

for (var k=0k

tests["判断name是否相同"] = Alist.indexOf(Blist[k].name) >-1

}

Blist是B接口返回的数组，Alist是A接口返回的数组，通过遍历B数组查看是否有A数组中的name值，-1为没有的情况，所以使用 >-1判断是否存在

首先，打开一个的jmeter的界面中，点击选中一个请求 选项

右键请求选项之后，d出了下拉菜单选中为 添加 选项

点击添加选项之后，d出了下一级菜单中为 断言 选项

点击断言选项之后，d出了下一级菜单选中为 响应断言 选项

进入到了的响应断言界面中，点击 添加 选项

然后在测试模式中输入相关的断言的内容

然后勾选上了一个包括选项即可了。

业务链接

以上信息仅供参考，星卡日租版办理即送20元话费，200G星卡专属定向流量包，刷视频、玩全网，更轻松、更自由，详情可登录广西电信网上营业厅查看。客服343号为你解答。

大家都知道，在软件测试特别是在单元测试时,必用的一个功能就是“断言”（Assert)，可能有些人觉得不就一个Assert语句，没啥花头，也有很多人用起来也是懵懵懂懂，认为只要是Assert开头的方法，拿过来就用。一个偶然的机会跟人聊到此功能，觉得还是有必要在此整理一下如何使用以及对“断言”的理解。希望可以帮助大家对此有一个系统的理解，也趁机聊聊“断言”发展一路过来的心路历程。

首先稍微介绍一下断言相关知识，对于有经验的程序员请移步到下面的“断言”进化史部分。

在单元测试时，程序员预计在程序运行到某个节点位置，需要判断某些逻辑条件必须满足，这样下面的一些业务逻辑才可以进行下去，如果不满足，程序就会"报错"甚至是"崩溃"。比如说，一段程序是负责“转账”，在真正开始转账 *** 作前首先需要“断言”这个账户是一个“合法”的账户，比如账户不是 null 。当出现些状况时，程序开发人员就可以在第一时间知道这个问题，可以去 debug 除错，而非等到交付给用户后才发现问题。其实这个功能是TDD (Test Driven Develop)的基石之一。

一开始的一些单元测试框架（比如JUnit）提供的断言语句，这样在程序某个地方确保某个逻辑关系肯定返回是true,如果不是true,这个单元测试就是没有测试通过。如下就是一个例子,如果程序运行到此行时返回false程序就会抛出一个错误（如下图一）并停止运行，开发人员可以去检查下为什么出现此问题。非常的简单粗爆。

上面这种断言除了简单之外，是有一个问题，就是当断言被触发时显示出来的错误消息不是很友好。如上图一，只是知道出错了，但是并没有太多有用的信息，比如最好是能显示出x与y的值来，这样好更快的理解为啥出错。后来，支持断言的单元测试框架升级版本出现了，它们提供了一系列的高级”断言“语句，添加了一些更加友好的程序接口，同时还提供比较亲民的错误消息，比如下面的例子使用了两个单独的断言语句。

执行的结果如下图二，你可以看到这个错误结果相对于上面“石器时代”已经包括了不少有用的信息，比如除了知道断言失败外还显示了 期望的值 以及 实际值 。

但是上面这种方式有一个弊端，就是需要大量的预置断言方法（比如判断相等一个方法，判断不相等一个方法等），去支持各种场景。接下来又出现了新的解决方案，其中的明星就是 Hamcrest (其实这个词是使用一种叫做 angram 的文字游戏，即把一个原来单词中的字母顺序改变，这个Hamcrest就是从Matchers的变形)框架。是使用一种 assertThat 组合上 Matcher 来使用。

这个有多个好处，

上面说了这么多，是不是感觉平时经常使用的一个看似简简单单的Assert还有不少的东西可以深挖一下滴。这个只是抛砖引玉，如果大家还有什么点子或建议请使用下面的方式。

---