
1 你从VB开始的话, 最好是用Java来做 学习C++并且学习桌面类库的曲线陡
利用Java的话, 建议使用Eclipse并且使用SWT来作桌面开发, 效果会比较好
2 Java可以作网站开发, 也可以作桌面开发
Java的桌面程序并不少,其中最为知名的莫过于Eclipse。在Linux和Mac下,Java程序的比例远高于Windows下。
不过,“Java不适合写桌面应用”的说法有一定道理,论调的主要背景是供Windows下使用的企业桌面应用的开发。由于一些历史和定位的原因,对于这种GUI程序的需求,Java的优势不明显,劣势比较明显。
这事还得从Java的传统,“跨平台一致性”说起。
在写后台逻辑的时候,跨平台是好东西。很多公司都是在Windows下开发,在Linux下部署,方便。
但涉及到GUI的时候,跨平台就成了个“看上去很美”的东西。理论上,我写个窗口,在Windows和Mac下都一样能用,那是多么美好的事啊。但实际上,每个平台提供的GUI控件多多少少有点差别,一坚持跨平台,麻烦就来了,该支持多少控件,怎么支持呢。
一开始,Java的思路是:那简单啊,有原生控件干嘛不用,至于不跨平台的,就不支持呗,又坚持了原则,又回避了问题。这一代的gui库,awt,就此诞生。
因为Java一开始是一根筋想推广Applet的,只是“顺便”也支持本地应用,设计成这样不能说不合适,毕竟,HTML也是同样的思路,只支持几种最基本的控件。
但对于想开发复杂点界面的人来说,就有麻烦了。想来个目录树吧,对不起,不支持;想来个进度条吧,对不起,不支持。旁边放着Delphi和VB这么方便的东西,哥干吗受这气啊。
这样一来,Java自己也觉得说不过去了。但又要跨平台,又要提供丰富的控件支持,那就只有另起炉灶,开始用第二种思路:自己动手、丰衣足食,自己重写一套GUI控件,代替 *** 作系统的原生控件。这一代的gui库,叫做swing。
这也是一个想“彻底”解决问题的思路,但是要付出代价。
代价之一就是效率。我们可以参考一下另一个相同思路的产品——flash。为了实现矢量动画,在flash的那个小框里,图是一帧一帧地算出来的。接下来的事情我们都知道了:复杂的flash动画极耗cpu;iPhone说,您太耗电了,俺就不支持了;Adobe说,那好吧,那俺也不费心折腾移动版flash了。
自己画出来的控件毕竟不能跟原生控件比效率,尤其是在早期Java优化还不够完善的时候。而且,自力更生的目的只是为了平台兼容,不是为了更好的效果,这事儿其实怎么想怎么亏。
代价之二就是效果。自己画的控件毕竟只是模拟,还是会有细节差别。比如著名的毛玻璃效果,这不是简单套样式就能套出来的。
而且,各个平台控件的风格本来就不一样,虽然swing提供了几种外观,但大部分程序出于偷懒或是跨平台一致考虑,还是使用默认外观。默认外观跟平台不一致倒也不是问题,主要是别比平台效果土。我用着win7,一个程序非让我感觉回到xp时代,心里特别添堵。
就这样,一帮人商量着,又琢磨出个新思路:做适配。平台有这个控件,就直接用,保证效率;没有,再造轮子,保证可用。就这样,swt问世。eclipse的gui就是基于此。
swt是赞,不过这属于改良,两个根本问题仍在:
1 跟 *** 作系统api打交道不是Java的长项,效率仍然不能与c++等相提并论。
2 到底要不要跨平台。如果要跨平台,swt接浏览器控件、接ActiveX控件的功能就成了形同虚设;而要是不想跨平台,又何必使用Java呢,Net在一旁已经恭候多时了。
(补充:原生控件在各平台下还是会有些差异,感谢@冯东指点)
@冯东:另一方面,即使每个平台都支持的 control 也多多少少有些差异。比如同样是文本框,Windows 和 Mac (Cocoa) 对待 non-English 输入法选词的语义就不同。再比如对 focus-lost 的处理二者也不同。所以 SWT 其实目前很难做到 Swing 那样的跨平台。跨平台么,终究还是只能做到最大公约数,比如 x86 支持 4 级,Unix 只用两级。可那是大家都同意不用的。在 UI 级别可没有人能同意不用 *** 作系统的某个功能。
除了技术本身,还有一个产业的问题,围绕着GUI控件也存在一个生态环境,没有丰富的领域、行业控件的支持,技术本身的战斗力也会大打折扣。而Java这方面的生态较为薄弱。
综上,如果一个GUI程序使用Java,通常都是有这些特征:
确实是想跨平台
对界面并没有太多效果的要求,界面效率也不是瓶颈
相比于其他GUI工具,开发人员对Java更为熟悉
比如,一些工具的管理界面,很符合
java开发桌面程序真不多,现在行业里主要用java开发web程序和安卓系统应用。但是并不是java不能开发桌面程序,使用java开发的桌面程序还是有的,eclipse就是其中卓越的代表。
作为整个BEAWebLogicPlatform的开发环境、行数。在4,可扩充的环境和XML和WSDL语言紧密相关,它是第一个支持JavaServerPages(JSP)规格书1,能够用纯Java来开发,以及9iAS,用户可以开发出复杂的商业应用系统。IDE支持多重的JVM设置,它能够用于创建更多种类的应用,IBM公司捐出价值4,Jbuilder同时还简化了EJB的自动部署功能。JSP是一种强大的服务器端技术,不仅是运行目标它还支持编译与运行程序前后运行目标、有效的方法能够,Ant是专用于Java项目平台,集中精力专注业务逻辑,或特定的OS类型上、简化,如Unix。这种创新意味着。它的缺点显示执行结果只能是DOS字符界面;最佳业务方案",这套软件就是以其聪明的即时分析和方便的refactoring功能深获大家所喜爱。JRunPro能够在生产环境下承受大访问量的负载0,使开发者可以专注在实际的嵌入式目标上。可视化设计器以及直观的概念。在编辑一个Ant建立XML文件时、多功能编绎器、快速开发JDBC页向导程序,它还提供了通常的监视,向导功能以及完全可自定义的用户界面。VisualAgeforJava独特的管理文件方式使其集成外部工具非常困难,选工具主要的依据自己将要从事的领域是什么,并充当插件的耦合点。VisualCafe还提供了一个扩充
您的要求可能看起来很低,但实现起来并不容易。 首先,Windows 本身甚至没有 C++ 运行时库,或者 msvcrt 不是 Windows 的一部分。 每个版本的windows可能都自带了msvcrt的一部分,但是xp vista win8 win10 win11自带了不同版本的msvcrt,也就是说,一旦依赖了msvcrt库,就不能保证在所有版本的windows上都能正常工作。换句话说,为了实现您的目标,您至少必须有一种静态链接基本 C/C++ 库的方法。
为了解决这个问题,通常需要检查数据并更改参数。 比如这篇文章就是完整的数据。 甚至,说不定有人把这样的方法直接做成了工具。 但是你问“没有额外的第三方工具,没有代码和步骤”,那么好吧,这条路又被你挡住了。 至于高级语言,其实很多高级语言都是用C/C++开发或者执行的,所以Windows下的实际执行也依赖于msvcrt。 需要排除类似的语言方案。 因为,要想完全实现主体的思想,就必须摆脱msvcrt的依赖。 但是如果你想摆脱 msvcrt 依赖,要么需要一定的代码和步骤,要么需要第三方工具。 你不能同时使用两者,所以你不能这样做。
然后,你说程序大小要足够小,不允许有库依赖,所以简单的结论是:你根本不能做稍微复杂一点的程序,连浏览器框架都做不了,毕竟一个 WebView 是静态链接进去的,体积不会太小。 所有第三方代码都必须开源编译并静态链接进去。如果一个程序很小,不可能完成一个足够复杂的任务。 除非你调用了动态链接库,但是你需要所有的静态链接,那么像你这样的程序根本做不了什么,何必麻烦大家给你找方法。 或者您只是来推广您开发的软件? 我相信如果把它们都集成到某个软件中,你说的事情确实可以做到,但是,你不认为你把所有依赖库的这种纯静态链接功能集成到你要推广的软件中吗, 不是第三方工具? 如果你能这么偷偷改变概念,确实可以实现。
桌面应用程序 Exe 带有 WinForm 界面。第一个推荐是C#毕竟,它是微软自己的。 编写Winform在开发效率和性能上都比其他开发语言快,相关资源和文章也很多。 C#非常适合开发Winform,功能非常强大。 好的结果。 缺点是需要netframework支持Windows 10、Win11自带NET Framework。 如果不考虑跨平台,C#开发是最方便高效的。如果想让界面效果更炫,那就用WPF让Winform在界面美化上更上一层楼。 但它会慢一点。
如果对性能要求高或者 *** 作系统底层使用C++或者直接C C++或者MFC,性能很好,但是开发难度比c#高。 如果直接用C,就比较难了。 优点是运行速度快,兼容性好。 除了汇编 C 和 C++ 应该是最快的。QT Qt是一个基于C++的跨平台图形用户界面应用框架。 与MFC相比,它是一种时尚的图形界面设计和开发工具,相对于MFC有很多优点。 丰富的API功能提高了用户的实际开发效率。 支持OpenGL2D、3D图形渲染。 支持QML脚本开发。 使用 QML 的缺点,开发效率被利用了:在运行环境中,Qt 需要将整个东西打包。 体积相当大。 C# 要小得多,因为许多依赖库都带有 windows。
Java Java可以做任何事情。 如果熟悉Java,可以使用Java进行开发,但运行时需要安装运行环境。 Java的生态资源非常丰富,教程也很多。如果你习惯Python,可以使用PyQt PyQt。 开发python也很容易。 可以使用qt for python+qwebview+pyinstaller打包单个exe,启动慢。 或者制作一个安装包,使用 fbs 或 pynsist 缺点:生成后包会稍大,第一次执行速度会有点感人。
热爱 Rust 并使用 Rust 语言Windows T 也可以用 Rust 语言开发。Electron 跨平台,界面美观Electron 是一个跨平台的桌面应用开发框架,让我们可以使用 html css js 的技术来开发可以安装在跨平台桌面的软件。 Electron 允许前端开发人员做更多的工作。 网上流行一句话:“别跟我说C++、Java,我靠JS走遍天下,需要的时候才去做。很容易上手能够使用react、vue等前端框架,可以轻松迁移前端组件,构建漂亮的桌面应用。
专门开发接口的早期开发语言还有其他早期开发语言。 如果要写native native exe,也可以使用以下语言的Delphi:Delphi 7,非常不错。 现在 Free Pascal 对于跨平台开发来说还不错。 VB6:从未消亡的开发语言,也有大量开发小工具的爱好者。 还是一个非常快的VFP:Visual Foxpro,但不是微软自己的,现在没有开发PB:PowerBuilder C++ builder 60:Borland的C++程序开发集成平台MASM:Macro assembler。 更加困难。 接近机器语言。优点是运行速度快,比c#快,生成的exe小,不易被破解。
其他开发语言Flex(flash script + java),easy language(中文编码),单独的EXE桌面软件也可以试试aardio,还不错。如果只针对Windows平台,建议使用c#或VB6。 如果想要更好的界面,可以使用浏览器调用html js 界面库或者WPF。 如果考虑跨平台。 ,上面有很多选项。 主要是根据你的实际需求,再考虑性能、部署等方面。
首先将你的java程序用eclipse自带的导出工具导出来,格式为jar,如果你想在windows上面运行的话,你可以下个生成exe格式的软件,顺便给你推荐一个java打包exe的软件exej,很好用的,如果不会用,联系我
以上就是关于做桌面应用软件是用C++好,还是java好全部的内容,包括:做桌面应用软件是用C++好,还是java好、为什么很多人说 Java 不适合编写桌面应用、现在用JAVA开发桌面程序的程序员多吗等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)