用户的感受是“好吃”。如果我们想想象一个更好的产品，设计师必须闻到这些“味道”。明天你要分享的文章会告诉你如何开发想象力的“品味”。
如果你对用户的感受有更强的理解，就可以想象出更强的产品。
“我该如何开始？”是硬件配置开发的第一道坎。当我们跨过那个坎，开始做产品的时候，我们就拼到了最有效的静态数据引用(静态数据指的是编译好的程序一段时间不运行后停止数据信息的情况)，杰夫·阿特伍德(JeffAtwood)最初创造的编码味道很浑。这个列表列举了代码基世界中已经出现过的各种小情况，而这些小情况往往反映了更大的架构测试分数。
“味道”这个编码真的很有用。只要你教会他们分辨，就可以通过全流程快速重建编码，杀死有缺陷的框架。除了能为你节省很多时间，还能让各种大大小小的填充费用的宏大价格望而却步。
产品设想了什么范围？因为我犯了很多封闭用户感受的问题，体验也丰富了，知道世界上哪些观点同样适用于想象。产品战争世界里的一些特性，并不比那些用来想象优秀产品的特性更好。
因为当你已经看到这些特性的时候，就意味着产品已经在用户的感觉圈展现出了深层的逻辑测试分数(阿俊注:说白了就是用户感觉的“味道”)。而如果教会把它们区分开来，你可以想象更强的产品，成本会大大压低。
基于用户感受到的“味道”，我认为有以下三个普遍的、可立即纠正且不引人注目的方面:
1.“初中用户”帮助文本文档
对于各种差异很大的app中“初中用户”的帮助文本文档，为数不多的精英团队脑洞大开，各种方法阅读。以下是一些例子:
丁的文文档派网页，可以查看FAQ和用户面对面点击后参考北文文档。如下图，在小硬网页的Excel帮助页面中。
为社区提供支持的派系网页是用来帮助用户更好地利用天气的产品。比如像TuxRadar这样的在线论坛数量众多，第二个重要功能就是帮助用户利用Bash(Shell语言中的A(A君注:Shell指的是Linux/Unix管理系统下的Shell桌面语言)。它有不同的版本号，比如sh/Bash/ksh/csh/tcsh/pdksh等。，bash是最常用的一个)。
硬件嵌入式Tips指的是北方界限，就像2014年6月搭载iOS8的iPhone发布的tipsApp一样。
推荐世界中的“引导系统功能”是熟悉新用户产品的一个单元。像，使用BootstrapTour物品(A君注:BootstrapTour用最简单的方式向你展示如何使用你的网站)。
能带来什么警示？
以上是引导用户了解世界差异的方法。但是他们为什么不好呢？——如果是最好的，因为世界上的基础知识，没有要求指向北方。都已经是纯天然的了。
在触控世界，iPad可以让用户通过乐感间接控制天空。即使是一个小女孩也知道如何使用它。
当用户要求你为他们的产品提供向北的方向时，说明你的产品对他们来说不错，他们的基本功还不够强。
你能做什么面条？
我自己亲身经历过，我的产品构思和维护，我在战争世界里全力以赴的“努力”，属于以下三种情况之一:
首先，在用户群体中使用了台湾搬迁没有标准的假设。它不仅经常出现在不同平台上具有相似“人”圈子的应用程序中，也经常出现在由富有想象力的设计师精英团队构思的产品中，这些设计师相当标新立异。
这些远见者花了很多时间在管理中心的用户域中设计用户感受的元素，而这些元素的假设应该取决于平台，而不是产品。(可以从logo到内容导航栏仔细查看)。
一旦知道了哪个测试结果，解决方案就顺理成章了:使用适合平台的假设，让用户即使没去过用户的方向也能白。我的服务商，不管是你的用户，还是查你KPI的人，都想看看大城市有什么效果。
其次，产品利用的专用工具用于各个领域，其利用的总体目标并无不同。Excel就是一个典型的例子:无论是财政局的解释人员，还是自力更生的私人用户，还是统计分析师，或者是产品经理，他们都曾在紧急情况下使用Excel的一些功能来处理数据和信息，但他们使用的功能实际上是参差不齐的。
为了触动太多的用户，这个世界无法保证会有一部分用户是“国家政府造的”，所以在使用的过程中肯定会导致一部分用户晕倒。
要解决哪个测试分数，前提条件都具备的话，把你的产品拆分成很多产品，针对不同的用户群做不同的产品。(如果你想成为重点，从现在和未来两个圈子思考，挑一两个重点销售市场。)
用户的产品全流程定制后，可以进一步简化世界，产品的宏伟蓝图会更加细致。那时，每个人都将享受成果。
起初，世界上的总体布局设计方案实际上并不容易创造发明。那样的话，大部分结果都是导航条，不容易在最后创造发明，或者在最后给用户太多选择，所有的框架其实都是不理性的，不做作的。要解决测试分数，你要根据用户实际使用的简单脚图，背出用户提供的导航条。其他导航栏不需要所有的帮助文本文档。
虽然，也有可能你的产品创意巨大，原创性能不错，那样的话，你真的可以需求一个巨大的新世界。这种情况并不常见，但如果你注册了那种情况，你应该尽力想象一个用户可以通过听音乐轻松控制的世界。但是，如果可以的话，还是需要大量的帮助文本文档。
2.易于实现的边界整体规划。
在我亲身经历的新项目中，当我开始用心想象世界时，我遇到了许多很容易实现的世界总体规划:
在页面上，需要旋转电脑鼠标才能阅读文章内容。无意中，注册侧边栏项目是一个正确的选择，它允许用户将计算机鼠标旋转到页面中的一个特殊单元。
巨大的逻辑导航栏。不经意间，各种应用都需要注册很多定制的导航栏逻辑，以解决区分结构层次和同一结构层次内的转换测试分数的问题。
巨大的，无限的动画。大部分世界都有一套从头到尾都在用的极限动画。的确，你可以尝一尝，想象出一套有独立特色的动画。
总而言之，如果只是为了更好地设想所有圈子里的整体规划和战争界限的边界元素(而不是产品的管理中心的边界)，大量的东西需要放到编程圈子里，你可以转过身来，再想想这些考试成绩。
能带来什么警示？
用户对与世界大战相关的世界大战的感受的传统认知能力是相互排斥的。所以这样做可能会欺骗用户。然而，其他人需要时间来迎接各种圈子里意想不到的测试结果。
平台的嵌入式框架战的思路之前也测试过，没有更有竞争力的显示屏。目标价，内容总宽度，武器装备安装都是共享的。你真的能花这么多时间去测试和协商这些并不关键的关键元素吗？
更常见的是看哪些考试成绩已经包含了对接或跨武器装备的整体规划(像基于收集的主视图的移动应用)，但哪些考试成绩是常见的，创建和发明起来很简单。
你能做什么面条？
无论如何，我们必须利用共享平台的限制来保护用户的感受。如果你的名牌稍微被拆了，可以按照惯例调整一下——但不会比彻底改版差。如果你的假设不详细，而且比你的假设类比略逊一筹，那么你真的要站在用户的角度考虑哪个测试分数是至关重要的。
3.太多迹象了
文件有多长？我该如何计算日子？
Mac2016版微硬盘企业办公硬件配置功能区首页视图
我频繁使用哪些硬件配置，不知道具体怎么统计。下图是logo下有墨水笔logo的丝带前视图(是接入口的样张，下图是默认前视图，已被篡改):
能带来什么警示？
首先是这些。如果这些标记有什么实际意义，没有墨迹，它们现有的果实是什么？给你一个小提示:
看看图中无序的世界吧！有太多不同的功能。为了更好的呈现一些内容，只能减少字体样式！
注册标志和分级标志是主要的页面导航标志，经常被用来让好的用户在整个过程中感觉越来越被吸收。但是MSWord主菜单管理中心的测试成绩并不是很尊重和精通的标志，而是随时有太多的功能。
再举一个例子:
新项目世界中的Xcode
Xcodeback用户呈现太多庞大的函数。虽然用户在实际活动中感觉太好，但使用起来并不方便。但是，报名logo似乎很吸引人。试着读一下，如果所有的标志都换成统一的小块笔墨标志，世界会发生什么？
你能做什么面条？
简化产品，把管理中心的功能植入到各种交互中。交互世界要丰富，要小，只基于墨水笔的控制提示(墨水笔logo)要在温暖的日子里呈现。
但是，那就需要你真正考虑用户会如何使用你的产品，不经意地想象世界上的导航栏层，让不同的功能在同一天的想象中呈现出来。不经意间，你也可以被要求将产品拆分成许多新产品。一无所有是必不可少的，但你知道什么时候最合适。
编码味道一样，总会有例外。如果你知道如何放弃不必要的帮助文本文档和世界上太多容易实现的整体规划战争的迹象，那么你的产品，大城市，如何提升到一个更高的层次并不重要。
口译员:乔瑞
制作人:AaronYodaiken，一位来自澳洲的大老师，曾经倡导打造《向上的战争》和《现实一步》两款产品。
链接:UX气味，已获作者授权翻译中文。
产地:http://www.ifanr.com/app/794267
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）