谷歌开放平台战略被疑为只是一个公关骗局

谷歌开放平台战略被疑为只是一个公关骗局 重点提醒:OpenSocial只是一个Widget，也就是说它是一个实用工具，远没有和脸书上的应用通用化，没有办法解决复杂的应用。

在6月12日谷歌举办的谷歌开发者日上，谷歌公布了中国对外开放的“开发者平台发展战略”，并表示已经与包括天涯、Myspace、CityIN、天网、豆瓣电影、内网、海内等中国知名SNS网站结盟。在JavaEye的站长Robbin写的一篇分析OpenSocial的博客中，被总结为“谷歌媒体公关的一招”，引起了很大的反响，有网友明确提出了对此事的不同看法。

在Robbin的博客中，他首先提到OpenSocial只是一个Widget，也就是说，一个实用的工具，远远不能和脸书上的应用通用化，没有办法解决复杂的应用:

OpenSocial的原因是什么？OpenSocial只是一个xml文件！这个xml可以上传到展示OpenSocial器皿的SNS网站，也可以放在自己的网站上。......所以OpenSocial根本做不了复杂的应用。最多只能算是一个可以放在网页中的widget，可以做出一些花哨的网页实际效果。你可以用AJAX方法抓住一些数据信息来展示信息，或者增强AJAX搜索这个画龙点睛的小角色。但是如果你想用OpenSocial把应用做的像老友记出售一样复杂，没门！

Robbin在阐述中把脸书上的App描述为“用Java做一个多功能的Web应用”，把OpenSoacial的Widget描述为“用Html/JavaScript写一个纯静态数据的Web应用”。然后，他从sockets的标准和版本的兼容模式上反对OpenSocial:

目前这种叫做OpenSocial的网站目录，支持不同的规范，有v0.5，v0.6，v0.7，当你的网站从事公司开发设计时，如果你升级一个版本的Google，大家就能快速升级代码，支持了？万一我的服务平台上已经有很多老版本的widget在运行，升级了兼容性问题怎么办？

从OpenSocial能否为联盟网站和开发者产生足够的收益来看，Robbin的分析结果是“Nottingbutcost！”：

开发设计OpenSocial器皿要投入很多精力吧？谷歌已经升级了版本，所以你需要用它来改变代码，对吗？弄个服务平台出来，不像网页，是不是太，太容易被别人写程序攻击了？安全系数是要考虑的吧？你的OpenSocial服务平台发布后，如何获得营销推广？所以，纸币冲了出来。但问题是，前面大家都说了，去OpenSocial根本不能为开发者产生收益，所以不可能像脸书服务平台那样冒出那么多app，所以零星的三五个，甚至SNS网站也需要自己开发设计Widget。你能处理这种方式吗？