谁清楚单反相机镜头十大品牌有哪些

目前单反镜头（不含工业镜头）十大品牌排序如下：

1、卡尔蔡司（德国）；

2、徕卡（德国）；

3、斯奈德（德国）；

4、富士（日本）；

5、佳能（日本）；

6、尼康（日本）；

7、宾得理光（日本）；

8、奥林巴斯（日本）；

9、图丽（日本）；

10、腾龙（日本）。

11、以上是目前镜头品牌的排序，以前还有很多非常著名的镜头品牌，比如德国的福伦达、德国的康泰时、德国的梅耶、德国的肖特、日本的美能达、日本的确能善等等，当时都是世界一流的镜头品牌，但现在有的已被兼并，有的已经停业，就不再详述。日本的适马镜头虽然现在的光学素质突飞猛进，有些镜头的光学素质甚至超过了佳能、尼康，但品牌依然不如同级别的图丽和腾龙。适马是1961年建成的生产135相机交换镜头的专业厂家，这比已经小有名气的专业生产镜头厂家腾龙、图丽股份有限公司晚了11年之久；

12、排序理由不再展开说。比如日本富士当时主要为德产的中画幅相机（比如禄来等）研发中画幅镜头，故富士的中画幅镜头非常著名，而同时的尼康主要是研发军工光学仪器，民用镜头的技术投入不多，故尼康的镜头底蕴和技术积累不如富士，而奥林巴斯主要在显微成像的光学领域领先世界，但对单反（比如奥巴E5）镜头的投入不是很大，等等。

有人学摄影拍不出好作品，器材成了他们的借口，有人摄影水平高，他用什么器材都能拍出好作品，这充分说明，器材是第二位的，更重要的是人本身。

萝卜青菜，各有所爱，每个品牌的相机，都是自己的优点与缺点。器材从来都不是决定性因素，一个摄影爱好者的水平，也体现在驾驭各自的摄影器材来拍出满意的作品。

至于为何选择佳能么，也许每个人的选择过程都不尽相同，作为一个从始至终都使用佳能相机的佳能粉，我就来跟大家说说我对佳能的一些看法和体会吧。

一、从一本摄影杂志上的广告说起

那时刚大学毕业，一个人在城市里打拼，闲来无聊时找了一个摄影杂志看，立马被一些精彩的照片吸引，同时引起注意的是杂志封底的相机广告，那时，还是理光相机占据杂志封底的年代。

不久就下定决心要买一台相机，但买啥呢，一向追求性价比的我，就开始了研究，买了一本关于各种相机各种功能的册子开始研究，了解到什么是光圈，什么是快门，什么是对焦等等，也了解了美能达、佳能、尼康等相机品牌。

印象中当时最牛的是美能达，尼康给我的印象是比较高冷，而佳能在当时请来了成龙做代言人，并推出了EOS 888这一专门针对中国的产品。研究了产品性能后，我决定我的第一台相机就选佳能。

在父母去香港时托他们帮忙购买一台佳能相机，结果，他们给我最终带回来的是EOS 50e，让我又惊又喜。要知道当时的相机可是挺贵的，而这台相机，居然带有眼控对焦功能，也就是取景器里会发射出红外光，通过眼球反射到接收器来判断眼球是盯着哪个取景框取景，这是高大上啊！

所以EOS 和眼控对焦，使得我对佳能相机的科技感有深刻印象。就这样，我的第一台相机，终于花落佳能。

选择原因：佳能的营销和品牌形象让我把第一次给了佳能。到手后，确实没让我失望，眼控对焦让我大吃一惊，要知道那可是很早之前。

二、数码时代的来临

第一台相机是一台胶片机，由于拍照的成本太高，所以其实快门数很少。而这台相机对于我还是有非凡的意义，所以现在还在我的干燥箱里保存。

数码时代来临了，数码相机兴起，我自然也想更换一台，最主要的原因，还是希望能够低成本的拍摄。由于手头有佳能相机，和一只佳能EF口的适马（当时还叫西格玛）镜头，所以还是很自然地把目光投向佳能数码相机。

在当时，已经有淘宝了，很自然的，对于追求性价比的我来说，买二手相机是比较务实的选择。于是在淘宝上找了一台二手的成色不错的300D入手了，我不记得这是不是我在淘宝的第一笔交易，但肯定是前几笔。

入手300D之后，我觉得，摄影的方式真的要被颠覆了。以往那种一次快门成本要几块钱的顾虑没有了，可以随意的按动快门，甚至连拍，当然，后期变得更为重要，但省去了从照片扫描进电脑再修改的繁琐过程！（我当年真的是有买扫描仪的）

数码相机的出现，让我觉得，中国摄影界发生大事了，抛开了成本的顾虑，中国会有越来越多的大师出现，事实也证明确实如此。

选择的原因：主要还是因为有了一只EF卡口镜头，然而讽刺的是，这只镜头和我的300D并不兼容，后来不得不又买了一只二手的18-55镜头。而我的第一只镜头后来因为没保存好长满了霉菌扔掉了！

三、第二款数码相机

300D用久了，感觉成像质量不太好了，就想升级一下。这回想买一台全新的相机正好带出国去旅游拍摄。所以，很自然的还是选择了佳能入门级半画幅550D。

买550D的时候，我有意没有买套头，只买了机身，同时下单了一只50 1.8 II 小痰盂。然后买了一只腾龙17-50 2.8镜头。这时的我已经知道，镜头对于成像质量的重要性了。

后来，又添了腾龙70-300和腾龙90微两只镜头。有了这么多的镜头（虽然大多被称为狗头），我终于开始认真的学习摄影。拍的数量也多了起来。

选择的原因：应该还是对之前的佳能产品感觉使用起来比较习惯吧，而且佳能的菜单结构和 *** 作习惯基本一致，减小了学习成本。

四、第一款全画幅相机

随着摄影的深入，半画幅的相机其实不能满足我的要求了，而当我在买镜头的时候，我也有意识地尽可能选择全画幅镜头，毕竟我知道，从半画幅升级全画幅是必由之路。

有了这么多EF卡口的镜头，我只能买佳能全画幅，对吧。出于预算的拮据，我还是打算买一只二手货，于是4000多的价格，买了一台成色一般般的6D。

不过6D的成像还是让我意外的，感觉全画幅比半画幅好的不止一点点。所以，咬牙又买了一只24-105 F4镜头，这可是我第一只红圈，当然，还是二手的！其实我觉得镜头耐用度高，好坏也容易判别，买二手还是很值的。

选择原因：一句话，镜头群的问题，如果换门，意味着整套要换，那不仅价格上承受有困难，还很麻烦。

五、第一台无反相机

虽然6D的个头比5D系列要小一些，但日常出门带着的话，还是略有压力。所以，我就想买一台微单。

这也是我第一次想买除佳能外的相机。因为在微单界，索尼的a6000系列可是如雷贯耳。于是乎，我就在京东上下了一单。

送货很快，第二天就到手了。但我拿着a6000用了一圈，试拍了几张照片之后，我非常不习惯，而且照片的色彩我非常不喜欢。

虽然a6000的口碑如此之好，但为何我完全无感？于是乎，我就在京东上退了！不得不说，京东的退货服务很OK。

但我还是想买一台微单，找着找着，我很自然地想，为什么不选一台佳能的微单呢，于是EOS M3就成为我的目标了。而且当我看到通过转接环可以转接EF卡口镜头时，我就更加不犹豫了！正好一个同省的朋友在出M3，于是愉快拿下！

当拿到M3，进入菜单，并试拍了几张照片后，我放心了，熟悉的佳能味道回来了！

选择原因：入手了索尼，但不习惯，比较过后才知道自己已经深深陷入佳能！

六、第一台全画幅无反相机

6D虽然成色一般，连机身胶皮都脱胶了，但还是很结实的，我拿它拍活动，拍人像，拍得不亦乐乎。少说又增加了几万快门。但毕竟老旧，而且对焦总觉得不准，一度怀疑是卡口有问题，担心把我的镜头给伤了。

所以，升级又一次提上日程。原本只是想换一台成色更好些的6D，但在闲鱼里比较来比较去，把目标从6D升到6D2再升到5DS再到5D4。当我问商家有没有5D4的二手机时，商家问了我一句，你不考虑考虑EOS R么，这可比5D4的二手还便宜，而且还全新！

一句话打醒了我。无反可不是相机未来的趋势么！经过实体店试用，我确信EVF的效果我难接受，就第一时间下手了我的第一台全画幅无反，EOS R。

当然，通过转接环，可以转接原来的一众EF镜头，这点让我很满意。当然，我后续又添了一枚RF 35 1.8。

EOS R其实可以看成是5D4的无反版本，成像没有问题，虽然没有双卡，视频功能上也不强，也没有机身防抖，但我个人还是挺满意的。特别是拍人像，直出的画质非常好。配合翻转屏，平时拍拍视频也非常OK。

选择原因：镜头因素和成像风格还是主要因素吧，虽然也看过索尼和尼康的无反，但有了上次买a6000的教训，我还是选择佳能保险一些。

总结：

以上就是我不同时期选购相机的历程。虽然其间有过选择其他品牌的冲动，但最终还是回归到了佳能的路子上，我觉得选佳能的主要考虑点在于：

1、佳能的营销不错，品牌知名度高，毕竟第一次买相机，就是因为佳能的广告么。

2、佳能的人机工学和菜单设计，让人很容易上手，学习成本低。而索尼可能就是另一个极端了。

3、佳能的镜头群还是很让人放心的，有很多性价比高的镜头，选择也很多。一旦入了坑，就很难换了。

4、佳能的直出色彩不错。虽然有些人会质疑，但我自己的体会就是这样，特别是EOS R在拍人像时的直出，几乎可以省略到后期。

5、佳能的市场占有率高，一来很容易借镜头，二来在出二手的时候，很容易成交，这些都让我很省心，毕竟未来器材还是会继续折腾下去的。

6、佳能的黑科技，还是不会弱于索尼的，比如几十年前的眼控对焦，再到现在的暗光对焦和机身防抖等，都非常不错。

器材折腾之路也就至此暂告一段落。当然，也许未来我还会考虑换R5或者更新的一代，但也许我也会跳出佳能的世界，去入手一台索尼或富士相机，毕竟，每个品牌总有不同于其他家的优点吧！

抛开市场策略和日本企业间的竞争默契不谈，佳能、尼康的产品风格和各自的企业文化有关。

尼康是老牌军工光学企业，二战时日本联合舰队上一水尼康瞄准镜，陆军士官用的也是尼康望远镜。它隶属于军方和右翼背景的三菱集团，骨子里非常日本非常传统，思想保守、刚强，做出来的产品扎实硬朗。

佳能是一家很国际化的企业，虽然是做相机起家，但随发展经营项目覆盖广大，照材仅占其销售额的1/5左右。这是一家非常商人化的现代公司，以实用技术和新概念开拓市场，以利润和效益为根本出发点。做出来的东西实用、实惠，能领一时之风潮。

手动机械时代，尼康以军品品质稳坐高端单反头把交椅，因为机械制品更看重坚实耐用的品质。它的全线产品都是以皮实耐用、装配精良著称。佳能的顶级机F-1虽然号称单反中的重型坦克、最坚固的135相机，但仍不能撼动专业用户对尼康F1、F2的信任。而佳能率先把电子工业品的设计、生产、营销模式引入相机领域，推出易用性和性价比极高的中低档自动曝光相机，获得了极大的市场成功，连续8年获得单反销售第一的成绩。

自动电子时代，佳能以其在电子技术方面的强大实力崛起，以高、新性能的机身和镜头很快推翻尼康王朝，成为专业用户的普遍选择。在超声波对焦马达、光学防抖等自动时代的核心技术领域，尼康至今还没有赶上。

数码时代早期，佳能的优势无可匹敌，从利润的角度考虑开始放缓进步的脚步；而尼康则积极进取，通过与索尼的合作逐渐掌握自己在数字影像技术领域的发言权。尼康全幅的推出是其全面追赶佳能的标志，目前产品来看很难说佳能再有什么明显优势。不过，佳能的技术储备也是十分雄厚的，在市场的压力下将很快释放出来，不会被后来者轻易赶超。

具体到产品特色上，佳能最大的问题是始终在技术上有所保留。

它决不肯让低档机分享专业机上的技术。比如饱受诟病的对焦和测光模块，用户只有购买顶级的1系列才能体验佳能完整的技术。这一点尼康更像一个搅局者，它的中低档机相关方面指标显著比佳能同档次机身为高，以此干扰佳能的市场划分，并从中争取消费者。

同样的，佳能不同档机身的材质质感包括 *** 作方式都显著不同，高档机好得没法说，中档机差强人意勉强过关，低档机一塌糊涂好像玩具。而尼康即便是低档机也有不错的质感，虽然在成本上并没有明显的体现，却让低端产品的用户也有一定的专业体验。

应该说目前俩家画质方面的差距已经很微小。佳能的自动白平衡略准，尼康的机内算法更通透。这对于拍RAW的用户来说没有影响。

至于镜头，80年代前尼康镜头以其高反差的特点获得更高的评价。随着印刷精度的提高，层次更细腻、细节表现更好的佳能镜头获得更高的青睐。从专业评测来看，佳能L镜头可以说是日系镜头最高水平的代表，也是世界最好的自动对焦镜头。国内专业人士（主要是报社记者）流行“尼康硬佳能软”的说法，一方面是尼康高反差镜头更适合报纸的粗糙印制；第二是尼康最早就是以高端产品主动打入中国各大通讯社，而佳能则从中低档的民用渠道流入中国市场。90年代以后，随着佳能自动对焦相机的普及，国内摄影师也全面接受了佳能镜头。现代，尼康镜头也弥补了过去干、硬的不足，打到了与佳能顶级镜头的同等水平且风格趋同——佳能不再像以前那样暖、柔，尼康也不再像以前那样冷、硬。现在，已经无法从成像上分辨出两家的顶级镜头，从成像风格上谈两家镜头基本都是道听途说后的人云亦云。

在对焦马达、光学防抖技术方面，佳能的优势是保持至今的，尼康仍然有差距。不过俩家的水平都已足够高，这样的差距不会对使用者造成什么影响。差距体现在，尼康最新推出的几支顶级定焦镜头，出于成本或技术的限制，仍不能如佳能十几、二十年前的产品那样装备环形超声波马达；而佳能最新的防抖技术（如新红圈百微上的第三代IS机构）仍是独步市场的。尼康高调宣传的纳米涂层镀膜，佳能其实也有相似的技术并应用到产品上。另一个体现是，类似规格的镜头（主要是高端镜头），尼康镜头要比佳能镜头贵。

对于一般消费者来说，尼康、佳能的中低端机身和镜头并没有显著差别。尼康相机质感好一些，对焦强一些；佳能相机设计好一点，分辨率高一些。对于中端用户，佳能5D2以极高的画质获得了巨大的市场成功，但它与尼康D700相比缺点也很明显：对焦和测光差，连拍差。对于职业记者，D3系列配合其新的14-24、24-70镜头性更为给力。对于不问价钱只求最好效果的用户，佳能素质顶级、阵容齐整且久经考验的顶级镜头群无疑有更强的吸引力。尼康新镜头的素质尤其是耐用度，还需要时间的检验。

索尼的单反相机业务继承自美能达。它与蔡司的合作更多地是一种市场造势，并不是说蔡司直接为它设计和生产镜头。索尼的蔡司镜头还是原美能达和索尼自己的产物。目前索尼看似放弃了高端领域与尼康、佳能的竞争，转而把未来寄托于固定反光板的单电相机和无反光板的微单相机上。很明显，在传统单反领域它不会对尼康、佳能的地位产生太大的威胁。

---