兰蔻的相关事件

1、2016年6月兰蔻何韵诗”

兰蔻的悲剧于6月2日初露端倪。当天晚上，香港艺人何韵诗在脸书上发布了自己与兰蔻合作的消息。随后，《环球时报》在微博上披露此事，点名批评兰蔻和强生旗下的口腔护理品牌李施德林在香港的品牌推广活动邀请一名“支持港独”、“力挺藏独头目”的歌手做代言活动，并询问网友看法。而此次事件矛盾双方都将炮火集中在兰蔻身上。

从6月7日起，欧莱雅集团股价从168.80欧元开始下滑，连跌3日，6月10日收报163.40欧元，当日跌幅达2.07%。也就是说，该事件导致欧莱雅集团至少蒸发了25亿欧元，约合185亿人民币。

2、被爆5年3检不合格

2011年7月，温州市工商局发布夏令用品质量检测公告，有12个批次产品不合格。诸如兰蔻、希思黎等国际品牌也未能过关，部分品牌产品甚至存在汞超标的情况。从06年起，兰蔻就曾先后三次被检出不合格。

3、2011年

记者从温州市工商局发布的夏令用品质量检测公告中了解到，在温州市工商局2013年抽检的69批次夏令用品中，有12个批次产品不合格，诸如兰蔻、希思黎等国际品牌也未能过关，部分品牌产品甚至存在汞超标的情况。

同时，工商人员还发现一些化妆品未用规范汉字标明“化妆品名称”、“原产国或地区（指中国香港、澳门、台湾）的名称和在中国依法登记注册的代理商、进口商或经销商的名称和地址”，“进口非特殊用途化妆品应标注进口化妆品许可备案文号”等情况，兰蔻、希思黎等因此未能过关。

4、2009年

2009年第二季度。温州市工商局对浙南农贸、时代广场、开太第一桥等化妆品店组织开展了流通领域化妆品商品质量的监测。此次监测共抽取了32批次商品。经检验，合格22批次，不合格10批次，合格率为68.5%。

监测中发现的主要问题是标签不合格。根据GB 5296.3-1995《消费品使用说明化妆品通用标签》标准，进口化妆品应标明：原产国名、地区名、制造者名称、地址或经销商、进口商、在华代理商的国内依法登记注册的名称和地址。

进口化妆品卫生许可证批准文号等内容，此次抽查中，温州市时尚莎莎化妆品销售有限公司销售的兰蔻新清柔卸妆乳、倩碧特效润肤露（黄油）等化妆品的标签不合格，如：无生产地址、生产日期；无生产许可证号。检测中发现有些化妆品连中文标识都没有（水货化妆品可能性较大）。

5、2006年

继SK－Ⅱ化妆品被查出含有铬和钕之后，倩碧、兰蔻、迪奥、雅诗兰黛四大知名品牌化妆品也被卷入风波，其六种粉饼含有的铬、钕等违禁物质被香港标准及鉴定中心查出。而昨日，美国雅诗兰黛集团及欧莱雅集团均对外坚称产品安全。

扩展资料：

兰蔻1935年诞生于法国，是由Armand Petitjean（阿曼达·珀蒂让）创办的品牌。作为全球知名的高端化妆品品牌，兰蔻涉足护肤、彩妆、香水等多个产品领域，主要面向教育程度、收入水平较高，年龄在25～40岁的成熟女性。

凭借着对香水的天才敏感嗅觉、执着不懈的冒险精神，以及他立志让法国品牌在当时已被美国品牌垄断的全球化妆品市场占有一席之地的抱负，兰蔻为世界化妆品历史写下美的一页。一支来自法国古堡的玫瑰，凭借着气质，在变幻莫测的女性心理间，在捉摸不定的时尚法则中，足足绽放了六十年。

LANCOME [1]  这一名称构想来自于法国中部的一座城堡LANCOSME。为发音之便，用一个典型的法国式长音符号代替了城堡名中的“S”字母。又由于“兰蔻城堡”的周围种植了许多玫瑰，充满浪漫意境于是玫瑰花成为了兰蔻品牌的象征。

品牌创始人Armand认为每个女人就像玫瑰，各有其特色与姿态。于是就以城堡命名品牌，玫瑰则成为了LANCOME的品牌标志。兰蔻最初的商标中有代表其三个系列的标志物：玫瑰：代表香水系列；莲花：代表护肤系列；天使：代表彩妆系列。

参考资料：百度百科-兰蔻

2021年农历新年伊始，由上海艾森营销咨询股份有限公司（以下简称“上海艾森”）独家创意设计，夜空彩虹完美还原的兰蔻“2Ô21 新春庆贺灯饰画 ”。

以高效率、低维修率的标准，同时点亮北京、深圳、杭州、南京、长沙等全国18座城市夜空的最美的“春光”，吸引着人们走近兰蔻，体验一段幸福的新春艺术欢庆之旅。

-

01

深圳茂业天地（华强北店）

地点：广东·深圳

深圳茂业天地是此次新春灯画项目中外墙面积最大的商场之一。兰蔻新春灯画以品牌标志性的铁塔、兰蔻小黑瓶、玫瑰元素为基础，结合农历新年的灯笼、生肖牛元素、烟花，通过动画效果营造出喜庆、温馨的新春气氛。

-

02

南京中央广场

地点：江苏·南京

在南京中央广场，我们深化设计了上海艾森的创意画面，结合商场外墙构造、广告效果，营造符合兰蔻品牌调性的高级灯光效果，最终使得灯饰画更加绚丽多彩，富有视觉冲击力。

-

03

杭州银泰in77

地点：浙江·杭州

杭州银泰in77的兰蔻新春灯饰画，相较于其他场次更具张力，与兰蔻新春游园会相互呼应，从空间、视觉上对路人形成了强有力的吸引和冲击。

-

04

石家庄北国商城

地点：河北·石家庄

在与各方共同商议，做好防疫措施的基础上，我们在石家庄北国商城落地此次项目。希望可以通过兰蔻新春灯画，为石家庄人民送去最美好的新春祝福，用光传递爱与希望，共同开启“春光灿烂”的新年。

-

05

昆明柏联广场

地点：云南·昆明

昆明柏联广场的兰蔻新春灯画以商场大门门庭为主要呈现区域，通过增加星光门帘、灯笼矩阵，为原有的灯饰画铁塔、兰蔻小黑瓶、玫瑰元素增加了唯美、靓丽的视觉效果。

-

兰蔻新春灯饰画项目的顺利完成，也再次证明了夜空彩虹交付铁军的实力和能力。

兰蔻自2013年5月发布高清微整系列新品以来，因其“高科技”成分及功效一直饱受争议，上市半年内“被下架”的消息一直不绝于耳，直到10月31日微博上才爆出“兰蔻高清微整系列涉嫌虚假宣传被强制全线下架”，搜狐美容记者在时间联系到兰蔻商场专柜并证实该系列产品已全线下架，兰蔻官方网店，高清微整系列的下拉菜单也已被清空。且不说下架原因是否确是“虚假广告”，但是化妆品行业浮夸广告多少年来一直存在，值得一说。

化妆品虚假广告 兰蔻微整形系列全面下架

1兰蔻新品下架 质监局动真格?

2大牌十年 和虚假广告杠上了

3虚假广告屡禁不止 亟待新规

化妆品虚假广告 兰蔻微整形系列全面下架

日前，微博爆出今年5月发布的兰蔻高清微整系列涉嫌虚假宣传被强制全线下架，记者即时联系兰蔻商场专柜，专柜BA回复说：因高清微整系列需要更换中文标识，所以暂时下架。记者同时搜索兰蔻官方网店，高清微整系列的下拉菜单已经清空。随后记者致电品牌公关部，公关暂无回应。

如果说微博所爆消息属实的话，那么看来药鉴局是要动真格啦?因为在国内，因产品广告涉嫌夸大虚假而强制下架，这应该还是头一回。

2013年5月28日，兰蔻宣布高清微整系列全新上市，在兰蔻公布的高清微整系列的说明中提到，兰蔻高清微整系列开创性地打造独特双重活性分子组合，让完美肌肤变成现实。

化妆品虚假广告 兰蔻微整形系列全面下架

其实在国际上，日化巨头的"吹牛"广告屡见不鲜，消费者关心的是，还有多少夸大的广告语整天给我们"洗脑"。而宝洁、联合利华、欧莱雅等众多国际大牌在虚假广告问题上的集体沦陷，使其在消费者心中的公信力大打折扣。

就近十年间，各大护肤品牌因为“虚假广告”而被禁、被警告的消息也一直不绝于耳，品牌虚假广告带来的经济效应在让各大品牌盆满钵满的同时，谁又能为消费者的“脸”买单?

近十年间的大牌护肤品因虚假宣传被禁事件：

1、2003年——兰蔻因具有鼓动性的广告词 被工商部门查处

涉嫌广告词：

【“肌肤15倍透亮白皙，7天后奇迹般呈现亮白光采”】

因涉嫌广告数字承诺宣传违规，“兰蔻”化妆品近日被江西南昌市工商部门突击检查并向其南昌经销商下达了检查通知。这是继SK-II事件宝洁公司被处以20万元罚款以后，因涉嫌广告违规被南昌工商部门查处的第二个知名化妆品牌。

2、2010年12月——薇姿面霜涉嫌虚假宣传，被瑞典法院命令禁止

涉嫌产品：

【薇姿活性紧致修纹霜】

据外电报道，瑞典一家法院周四裁定全球的化妆品企业——欧莱雅集团违反当地营销法规，进行欺骗性广告宣传。欧莱雅在薇姿活性紧致修纹霜的广告中涉嫌虚假宣传误导消费者。

广告声称其中一款面霜能重建肌肤。瑞典营销法规不允许出现这类极其夸张的广告词。瑞典法院因此禁止欧莱雅子公司进行不实广告宣传，否则，欧莱雅将面临1百万瑞典克朗(约合10.9万欧元)的罚款。

化妆品虚假广告 兰蔻微整形系列全面下架

3、2011年7月——美宝莲平面广告在英国遭禁播

涉嫌广告：

【由名模克里斯蒂·特林顿代言的美宝莲抗衰老粉底】

2011年7月27日，英国广告标准局对化妆品广告发布禁令，剑指法国化妆品巨头欧莱雅旗下美宝莲平面广告在后期制作时有意美化模特，误导消费者。美宝莲发表声明，对广告标准局这一裁定表示遗憾。

事后，欧莱雅集团承认广告照片经过后期处理，比如给照片里的特林顿“提亮皮肤、美化妆容、减少阴影、柔滑嘴唇、加深眉毛”。

化妆品虚假广告 兰蔻微整形系列全面下架

4、2012年9月——兰蔻收到美国食品和药物管理局的警告信，告诫兰蔻抗衰老产品广告

涉嫌产品：

【兰蔻菁纯臻颜日霜】

欧莱雅旗下的兰蔻，近日收到了美国食品和药物管理局的警告信。是因为兰蔻一款新的抗衰老面霜广告存在虚假成分。欧莱雅发言人表示，将积极配合PDA的工作，及时更正广告信息。

据称，兰蔻这款新产品广告中，声称可以提高基因的活力，刺激细胞再生，再造皮肤蛋白质。事实上，美国只有一种产品被承认可以达到上述效果，兰蔻的新产品并没有达标，目前这款抗衰老产品已经在市场上销售。

化妆品虚假广告 兰蔻微整形系列全面下架

【在品牌方利益趋势下，谁能为消费者的“脸”买单?】

广告文案的美化，能够给产品加分，使之更容易说服消费者购买，但化妆品毕竟不是药品，各国对化妆品的功效宣传都有较为严格的限定。化妆品和药品之间的界限比起很多年前，现在要模糊得多了，更多厂商和消费者都越发关心产品本身的功效、作用原理，希望在安全的前提下能达到在效的改善，这是一个重要的趋势，对监管也形成新的挑战(来源于冰寒老师博客)。

许多知名产品使用了一些不错的原料，具有更好的效果，可能是实情，但也更多的是一些产品，本身根本就没有什么效果和有效成分，甚至使用违禁成分，夸张宣传得更加厉害，更甚至于有的借用医生和明星的力量进行虚假宣传，更值得我们关注，行业内的新规也亟待更进一步的落实和实施。

---