家具拆单软件有哪些？哪个好？

1、宏光软件

宏光软件属于较早落地前后端一体化的企业，宏光以后端生产为基础，结合前端的效果图渲染。实现前端设计可以用于后端拆单。宏光软件前后端项目实施较多，所以其前后端方案比较成熟。

优点：前后端一体化方案成熟，缺点：生产端解决方案较门店端更为成熟。

2、三维家

三维家最开始是是前端效果图软件开始，一直到目前依然是以效果图营销为主。不过近年也开始宣传在后端生产，和前后端一体化。但是三维家的前后端方案处于初期定价较贵，一般的中小企业接受不了。

优点：效果图软件比较好，缺点：技术积淀尚有不足，价格高。

3、酷家乐

酷家乐在前端和同类软件相比有较大优势，酷家乐专注于前端渲染。在家居和装修领域都有涉及。但是酷家乐的前后端一体化是和其它公司对接实现的，对接公司比较多比如海迅、1010、全屋E柜等，首先对接成本比较高，并且对接实施难度也比较大。

优点：酷家乐前端渲染技术较强，缺点：酷家乐平台并未从事后端生产，对接成本较高。

4、海迅软件

海迅软件属于生产型拆单软件，之前和酷家乐对接过前后端，但是后面就没有宣传讯息。19年开始推出自己的前后端方案。前端目前处于雏形阶段。落地较难。

优点：生产型拆单软件，缺点：前后端一体化方案尚无实例。

5、柜柜通

柜柜通软件目前还没有渲染，其前端展示依然停留在三维展现阶段。这个和市面上大部分软件的设计阶段并无区别，没有材质等信息。

6、云熙软件

云熙软件定位是小型家居企业，软件价格较低。但是不提供系统解决方案。属于单纯的软件实施，前端效果图尚没有落地。

做定制家具用基于工艺的、有实际生产经验的软件好。原因如下：

1、建模类软件的思路：建立家具模型库——根据需求调用模型——软件自动运算给出生产数据——如果没有适用的模型则必须建立新的模型。为了满足个性化定制需求，建模将成为一个常态。撇开建模的及时性、有效性不谈，光是不断建模就对技术力量相对薄弱的家具企业压力山大。

而工艺类软件的思路：建立家具制造工艺库——根据需要进行方案设计——软件自动运算给出生产数据。制造工艺是相对稳定的，因此不需要经常修改。当然，工艺类软件的工艺库必须足够强大，能够支持每个家具企业不同的制造工艺。

2、有实际生产经验的软件已经将各种经验固化到软件中，从而杜绝定制家具的错、漏、拖痼疾，使家具生产变得轻松，而没有实际生产经验的软件通常只是停留在图形处理层面，不“聪明”。这也是许多家具企业上了软件和数控设备仍然感觉定制家具不好做、甚至还不如传统推台锯+排钻的主要原因。

---