windows和linux哪个好

如果是作为个人电脑使用，现阶段无疑windows好。但是作为服务器来说肯定是linux好。
Linux，这个号称“全地球人的 *** 作系统”，以其免费、安全、稳定等优点获得人们的广泛好评！下面就列出几点linux相对于Windows的优势。
合法升级到最新版本却不需要花一分钱。(windows或者apple合法升级是需要掏钱的，windows与Linux比较差别大吧！)
同一个硬件平台上最新的 *** 作系统却比老的更快。(如果在一硬件平台上运行xp比较卡的话，那运行windows7是不可能的，而linux却相反，Linux与windows相比大大不同)
如果不喜欢默认的桌面环境，可以非常容易的自行安装其他的界面。（比如在linux安装了gnome和kde程序，那么切换时只需要输入：switchdesk gnome就能切换到gnome桌面环境了，输入switchdesk kde就能切换到kde桌面环境了；当然，现在windows下也能体验kde程序，不过首先需要安装kde installerkde安装程序，而且基于windows的kde程序现在好像还处于alpha内部测试阶段）
一个命令就可以安装二十个程序。windows与Linux有得比吗？
让系统自动为用户所安装的软件更新。
可以在N台机器上安装同一份OS(意为 *** 作系统)拷贝而无须担心协议限制或激活码。
可以自由分发该 *** 作系统及其他运行其上的软件而不会违犯法律，政治或伦理道德，因为它本身就提倡这么做的。
可以裸奔（无需杀毒软件，反广告／间谍防护软件），甚至可以数月不用重启机器，因为它具有独特的内存管理方式。（大家可以想一下如果windows下裸奔会是怎样的后果；windows如果很长一段时间不关机或是重启，那么它运行肯定不会有刚开机时那么流畅），所以说安全上Linux与windows比较没意思。
从来不用磁盘碎片整理。
尝试软件，觉得不喜欢，就删掉他，而且知道他不会在什么注册表里留下一些垃圾可能导致把我的系统搞慢。而比较的windows呢？时间长了得重装系统！
犯了重大错误而导致全新重装系统，也不过花去了1小时不到的时间，因为我把我的数据放在了独立于 *** 作系统和程序的分区。
在一台3岁的老电脑上可以有如win7那样超酷的登录效果…少于40秒，这已经是将我输入用户名和密码并登录计算在内了。(yarn的系统开机只需要10秒到20秒，这一点windows8与Linux有得比较。可毕竟还没正式发行)
合法自定义任何我想要的东西，包括我最喜爱的程序。我甚至可以跟踪软件开发者并向他们问问题，提意见，如果我愿意的话，也可以参与到真正的软件设计和开发进程中去。而相比的windows可能告你侵权。
超过4个的文字处理窗口，听音乐，玩超酷的桌面效果，联系一个大型的社区，并同时运行着firefox(火狐浏览器)，即时通讯以及email客户端，而不必求爷爷告奶奶的要什么令我的系统可以运作的代码，而不会把系统变慢。
使用”dpkg –get-selections > pkglist”命令来获得一个完整详尽的已装软件列表，备份我的/etc和/home文件夹到一个独立分区，然后你就可以随时恢复你的系统了，而且超简单。
同时运行多个桌面，甚至可以让多用户同时登录并使用该机器。
无损调整分区大小而不用担心会丢失数据。(现在windows7也自带这个功能，windows其他版本必须借助第三方软件才能做到)
硬件可以使用超过五年而无须更换
可以在OS(意为 *** 作系统)安装的同时浏览网页！(windows下这是不可能的)
使用几乎所有的硬件，因为系统已经自带了驱动。

电脑系统全部是用windows系列（如今主流XP,WIN7,vista），服务器系统有两类，一类是windows系列（2003,2008），这两个系统跟电脑的区别不大，只是更适合作为网站、邮件或者文件服务器应用，在多媒体方面的功能要少一些，可以说比较专业。而服务器的另一类系统就是linux，这是最专业的系统，不适用于家用电脑或笔记本。具体的功能可以上百科查阅一下，那里更专业。

linux系统没有固定的文件系统，也就是所有的硬件都是以目录的形式被挂载在路径下的。也就是说，使用命令可以加工载或删除包括硬盘在内的所有硬件。不需要虚拟光驱，直接就可以挂载iso的文件。总之好处有很多，但坏处就是易用性太差，也就是说，这个系统是给专业人士设计的，一般人很难使用。

1，如果只是做个一普通的非大型服务器，那么WINDOWS对于一般来人更好些，原因很简单：它超强的可视化 *** 作（不用记得很多的命令），很多事情不用命令只用填填框就可以做的。
2，如果是做一个有相对规模的服务器，那么LINUX会成为比较好的选择，原因有：1、相对于WIN它可以把更多的钱投资到硬件上去（大家都知道购买LINUX要比WIN便宜得多）；2、就是安全性，上面也有人提到过我就不多说了；3、做服务器时可以不用XWIN，这样可以把有限的资源用在刀刃上（它两在内存的处理上就可看出来，LINUX更注重效率，更关注利用率）4、命令 *** 作有视窗 *** 作不可代替的优势（常看的人也明白的，要不里的黑客都爱用命令呢？）
3，如果是做大型的服务器，那人家大都会选择更专业的UNIX

从需求性、稳定性、 *** 作性、安全性、性价比来分析一番，然后您就知道该选哪款空间了。\x0d\需求性：\x0d\这个要看您网站选取的语言，如果是asp建设的网站，毫不犹豫应该选择Windows主机，Linux不支持asp系列的语言；如果是PHP语言建设的网站，建议选择Liunx主机，因为在liunx平台中，Linux+Apche+Mysql构架运行PHP网页可以更高效，更稳定。Linux空间还支持zend加速等，让你的网站跑的更顺畅！\x0d\稳定性：\x0d\主机的稳定性是至关重要的，关系着网站的生存发展，如果稳定性不够好的话，就会影响用户的访问，也会影响网站的优化，导致没有排名，这对于用户体验度的影响是非常大的。通常来说，Linux稳定性要比Windows好些，因为Linux开源，一般很少有漏洞，就很少会招到网络攻击。再就是Windows的图形界面需要占很多资源，而Linux系统去掉图形界面的包袱，系统运行得更快。\x0d\Windows配置变化的时候，通常需要重新启动，这导致不可避免的停机，而Linux通常不需要重新启动。几乎所有的Linux系统配置的改变都能在系统运行中 *** 作，而且还不会影响其他无关的服务。\x0d\所以，Liunx要更稳定。\x0d\ *** 作性：\x0d\Windows系统的普及和它的图形化界面让我们每个懂电脑的人都不会陌生了，而Linux服务器一般是纯命令行模式，每完成一个 *** 作，比如新建一个文件夹，都要用一串命令来完成。所以从 *** 作性来讲，Liunx *** 作性要困难些。\x0d\安全性：\x0d\从安全漏洞的数量上来说，Linux的开源开发方式有助于发现错误，集众人智慧解决问题，各种补丁更新得很快，这是Windows主机不具备的优势。Linux系统也有自己的缺点，就是厂商开发的硬件和相关驱动一般针对的是Windows系统，使得Linux的硬件兼容相对延后。Linux主要用作支持网络功能的 *** 作系统，默认安装时启动了很多不必要的网络应用程序，这就可能造成安全漏洞。\x0d\还有Linux里面的权限分配的很细致、严格，各个用户之间也相互独立，所以安全性较好。\x0d\性价比：\x0d\从这点来讲，我想Linux的优势是显而易见的，因为Linux作为资源管理和 *** 作系统来说，是开源、免费的。而Windows服务器系统是要收费的，相应，Windows里面的某些软件也是收费的。因此，Windows主机的成本就要比Linux高很多，自然Windows空间要贵一些。\x0d\那么现在很明显，Linux空间是比较有优势的，只不过它只能跑纯静态html或php建设的网站。所以如果网站只用到了php语言，那么选Linux空间是很不错的，无论从安全还是性能，都比windows有优势。反正，如果是asp或net系列的网站，就选windows主机吧。

个人端用的就是我们一般用的 *** 作系统。而服务器都会有专门的 *** 作系统。比如windows2003 2008 nuix *** 作系统 这些都是服务器 *** 作系统 本质上 他的核心是一样的。但是外部的端口 我安全性上面会有不同的设置。比如在PC 端口上安装服务器 *** 作系统，那么你要手动打开 独立显卡端口 打印机端口 声音加速端口 因为这些端口服务器都是用不到的 所以默认都是关闭的
纯手打 希望分能给我 谢谢

---