中国没根域名服务器美国和中国开战那么中国网络是否瘫痪

不会。
域名服务器在全世界有很多很多，只是根域名服务器在美国而已。其他不是“根”的域名服务器就到处都有了。因为域名服务器可以有很多层级，根服务器就是最顶级的，它挂掉了，底下的其他服务器还在工作，你平时的上网需求也极少会查询到根服务器那里去。因此，就算根域名服务器挂掉，我们访问国内的网站仍然是没有任何问题的。访问国外网站的话有些网站会无法访问，有些仍然可以访问。只有我们国内的所有域名服务器都无法解析的网址，才会向国外的更高级别域名服务器转发查询。这个时候才会有影响。
如果真的中美开战，他们不可能拿这个来说事的。那根本吓不到中国。

中国真的没有互联网根服务器吗？

目前在中国部署的都是镜像根服务器，全世界目前只有13台根服务器，1个为主根服务器，放置在美国。其余12个均为辅根服务器，其中9个放置在美国，欧洲2个，位于英国和瑞典，亚洲1个，位于日本。所有根服务器均由美国政府授权的互联网域名与号码分配机构ICANN统一管理，负责全球互联网域名根服务器、域名体系和IP地址等的管理。

根服务器镜像的扩展大幅提升了互联网基础设施的访问性能和安全冗余性。这相当于，当我们想获取某个后缀（即域名，比如“国务院政务”）的网站服务时，能够提供此服务的根服务器和镜像变得多了，可以获取服务的途径增多了，互联网这个网络的规模因此扩大了；同时，若是镜像服务器离得近了，往返服务器所需时间和获取服务存在的风险也会随之大为降低。因而，根和大量镜像服务器构成的分布式网络，一方面提高了DNS的安全冗余性，分流攻击流量，增强整体抗攻击能力，使得DNS整体架构更富有d性；另一方面，镜像服务器为部署地区用户提供就近的根解析服务能力，提升了区域用户的根解析响应时间和解析成功率。

然而，我国引入根镜像数量仍显不足。据统计，目前美国根服务器及镜像约占全球总量六分之一左右，我国只引入四个根（F、I、J、L）镜像节点，总数量位居全球第19位，不及美国十分之一。

由于递归服务器对根服务器的访问策略采用“初始轮询，性能择优”的原则，目前我国根域名解析中，约六成可实现对国内已引入根镜像服务器的就近访问。

随着互联网业务的蓬勃发展，根服务器运营机构以设置镜像方式形成全球分布式架构，为部署地区用户提供就近的根解析服务能力，全球根镜像服务器数量涨势明显。截至2016年6月，全球根服务器及其镜像服务器（含节点）数量已达到599个，较2009年（189个）增长约2169％。

根服务器主要用来管理互联网的主目录，所有根服务器均由美国政府授权的互联网域名与号码分配机构ICANN统一管理，负责全球互联网域名根服务器、域名体系和IP地址等的管理。 这13台根服务器可以指挥Firefox或Internet Explorer这样的Web浏览器和电子邮件程序控制互联网通信。由于根服务器中有经美国政府批准的260个左右的互联网后缀（如．com、．net等）和一些国家的指定符（如法国的．fr、挪威的．no等），自成立以来，美国政府每年花费近50多亿美元用于根服务器的维护和运行，承担了世界上最繁重的网络任务和最巨大的网络风险。因此可以实事求是地说：没有美国，互联网将是死灰一片。世界对美国互联网的依赖性非常大，当然这也主要是由其技术的先进性和管理的科学性所决定的。所谓依赖性，从国际互联网的工作机理来体现的，就在于“根服务器”的问题。从理论上说，任何形式的标准域名要想被实现解析，按照技术流程，都必须经过全球“层级式”域名解析体系的工作，才能完成。 “层级式”域名解析体系第一层就是根服务器，负责管理世界各国的域名信息，在根服务器下面是顶级域名服务器，即相关国家域名管理机构的数据库，如中国的CNNIC，然后是在下一级的域名数据库和ISP的缓存服务器。一个域名必须首先经过根数据库的解析后，才能转到顶级域名服务器进行解析。
中国还没有自己的根服务器！
全世界只有13台。1个为 根服务器架构
主根服务器，放置在美国。其余12个均为辅根服务器，其中9个放置在美国，欧洲2个，位于英国和瑞典，亚洲1个，位于日本。

中国不是没有根服务器，而是没有自己的管理权。
为了增加反应速度，网页访问的申请都是由一个数据包所完成的，而一个数据包的长度为256B字节，这就决定了一个数据包只能有13个块，这就从根本上限制了根域名服务器的数量，也就是说根域名服务器只能有13个。如果中国要拥有自己的根域名服务器只有两个办法，一是从现在有根域名服务器的国家移植，二是改变网页访问的申请由一个数据包完成的现状。
移植不可能，因为美国不会给，别的国家也不富裕。改变一个数据包的技术模式更不可能，因为牵扯范围和技术变动太大，不现实。
所以，现在中国不会有自己的根域名服务器，除非哪天互联网的底层支持技术发生彻底革命。IPV6只能解决中国码号资源问题，国家安全问题还要靠其他的附加技术实现。

---