Windows服务器版与桌面版有什么区别

例如，就XP和2003比较而言：
资源占用：2003虽然比XP晚推出，但是对于资源的占用上比XP小，介于2000和XP之间，中文原版安装后的PF占用80M左右，而XP要100多M。这点对与老机器来说很可贵，有的跑原版XP吃力，跑2003却很流畅。而且是优化好了，还装上主题时的对比。
磁盘内存管理：服务器系统一向的强项，这点直观的观察运行一些软件后关闭，看看内存释放。2003几乎完全释放，而XP差很多。系统运行的时间越长，双方的区别越明显。
影音媒体游戏能力：手动开启硬件加速和声音加速的2003比XP更加强大一些，这得益于高效的系统核心处理能力。但也正是因为需要手动开启多媒体，让很多朋友误解2003只是服务器专用，不适合家庭娱乐使用，这是个误区。
电源管理：2003系统特有的“服务器平衡处理器电源和性能”，系统即时按需调节U的频率。平时对于无需占用太多资源的程序都默认运行在最低频率，只有当最低频率无法满足程序需求，U才会逐步提高到程序所需。不需要时又立即自动降低频率。以最少的U频率满足最大的需求是这项电源方案最大的特色。
另外2003对多CPU和大内存的支持比XP要强，性能最强劲的32位2003 DataCenter版，最大支持32个CPU和最大64G的内存。有大内存又不想用64位系统的，可以试试这个系统。

没什么区别，1、就是在linux内核的基础上，安装了不同的软件而已。
桌面版：安装了图形桌面管理软件，例如gnome、unity、kde等等。服务器版：自然是只安2、装一些网络服务软件，经典组合是LAMP。一般不安装桌面了。
其实，服务器版可以装上桌面变成桌面版。桌面版也可以装上LAMP，变身为网络服务器。

大体来说，从字面来看。我们就可以知道，一个是针对企业级别客户的。一个是针对个人的。那么他们首先就有服务器与客户端这个本质的区别。（例如：服务器版本可以支持的一个企业的内部与外部网络环境，而桌面版则趋向于桌面 *** 作（也就是说接近与WINDOWS *** 作习惯的有程序的界面）并且我们知道服务器版本，LINUX版本的（我们的意识中总是一大堆命令行，一个黑黑的屏幕和
数行白字。）桌面版则是倾向与界面！

---