
STUN,首先在RFC3489中定义,作为一个完整的NAT穿透解决方案,英文全称是Simple Traversal of UDP Through NATs,即简单的用UDP穿透NAT。
TURN,首先在RFC5766中定义,英文全称是Traversal Using Relays around NAT:Relay Extensions to Session Traversal Utilities for NAT,即使用中继穿透NAT:STUN的扩展
简单的说,TURN与STURN的共同点都是通过修改应用层中的私网地址达到NAT穿透的效果,异同点是TURN是通过两方通讯的“中间人”方式实现穿透。
ICE的全称Interactive Connectivity Establishment(互动式连接建立),由IETF的MMUSIC工作组开发出来的,它所提供的是一种框架,使各种NAT穿透技术可以实现统一。
STUN和TURN服务器和ICE可以参考阅读: P2P技术详解(三):P2P技术之STUN、TURN、ICE详解
本文介绍如何通过DOCKER搭建STUN和TURN服务器,步骤如下
1:创建Dockerfile,内容如下:
FROM ubuntu:1404
MAINTAINER Patxi Gortázar <patxigortazar@gmailcom>
RUN apt-get update && apt-get install -y \
curl \
libevent-core-20-5 \
libevent-extra-20-5 \
libevent-openssl-20-5 \
libevent-pthreads-20-5 \
libhiredis010 \
libmysqlclient18 \
libpq5 \
telnet \
wget
RUN wget >Kurento和Jitsi是基于WebRTC的开源媒体服务器开发的两大开源框架,乍看到这两个项目,很难知道他们有什么具体区别,本文对这两个框架进行点对点的比较。
如果你仅仅想获得一个简单的类似“项目中应该用Kurento”或者“Jitsi解决所有问题”的结论,无疑这篇文章很难帮助到你。Kurento和Jitsi的选择往往取决与你的项目目标。由于这个问题很多人在不同的场合问过我,所以我觉得有必要分享下我的观点。现在,我来解释下我是如何区分这两个项目的。
Jitsi是一个SFU开源框架,由Atlassian维护,被集成到HipChat中。Github上的介绍如下:
Kurento是一个媒体服务框架,由Kurento Technologies维护。借助Kurento, 你可以构建任何类型的后端媒体处理功能:SFU,MCU,recording,transcoding,gateway等等。这是优势,也是劣势。
如果你能够在实践中使用它,那么这就是优势。但这总是需要比其他目标简单、聚焦的框架付出更多的工作。有很多软件供应商可以帮助你定制和集成Kurento到你的项目中,其中一个就是项目的实际作者和维护者。
哪个好?
这两个框架都非常流行,每个都有超过10年的实际使用和产品验证。因此,从中选择一个并不总是那么容易。如果你只是需要单纯的XMPP的SFU,那么请使用Jitsi如果你的需求比较复杂,需要做很多集成,那么最好还是使用Kurento。
原文阅读您好,使用PHP直播源的方法非常简单,首先您需要准备一台支持PHP的服务器,然后您需要在服务器上安装PHP解释器,以及一个可以支持PHP的Web服务器,比如Apache或者Nginx。接下来,您需要在服务器上安装一个PHP直播源,比如Red5,Kurento或者Wowza,这些都是支持PHP的直播源。安装完成后,您可以使用PHP脚本来控制直播源,比如控制直播源的音量,调整直播流的质量,控制直播源的播放速度等等。最后,您可以使用PHP脚本将直播源的内容发布到网络上,这样就可以实现PHP直播源的功能了。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)