
综上,此消彼长,两因素相互抵消后,i5 4690K整体
性能小幅领先i7 4700HQ,
如果考虑到笔记本很容易因为过热而自动降频,而台式机几乎不会发生这种事情,那么i5 4690K完胜i7 4700HQ,再进一步,i5 4690K能
超频,如果频率超到45,那性能领先幅度更大(实际上拿桌面版cpu与移动版cpu比较是很不公平的,而提问描述却要强行对比两个平台的cpu)综上,此消彼长,两因素相互抵消后,i5 4690K整体性能小幅领先i7 4700HQ,如果考虑到笔记本很容易因为过热而自动降频,而台式机几乎不会发生这种事情,那么i5 4690K完胜i7 4700HQ,再进一步,i5 4690K能超频,如果频率超到45,那性能领先幅度更大(实际上拿桌面版cpu与移动版cpu比较是很不公平的,而提问描述却要强行对比两个平台的cpu)综上,此消彼长,两因素相互抵消后,i5 4690K整体性能小幅领先i7 4700HQ,如果考虑到笔记本很容易因为过热而自动降频,而台式机几乎不会发生这种事情,那么i5 4690K完胜i7 4700HQ,再进一步,i5 4690K能超频,如果频率超到45,那性能领先幅度更大(实际上拿桌面版cpu与移动版cpu比较是很不公平的,而提问描述却要强行对比两个平台的cpu)综上,此消彼长,两因素相互抵消后,i5 4690K整体性能小幅领先i7 4700HQ,如果考虑到笔记本很容易因为过热而自动降频,而台式机几乎不会发生这种事情,那么i5 4690K完胜i7 4700HQ,再进一步,i5 4690K能超频,如果频率超到45,那性能领先幅度更大(实际上拿桌面版cpu与移动版cpu比较是很不公平的,而提问描述却要强行对比两个平台的cpu)综上,此消彼长,两因素相互抵消后,i5 4690K整体性能小幅领先i7 4700HQ,如果考虑到笔记本很容易因为过热而自动降频,而台式机几乎不会发生这种事情,那么i5 4690K完胜i7 4700HQ,再进一步,i5 4690K能超频,如果频率超到45,那性能领先幅度更大(实际上拿桌面版cpu与移动版cpu比较是很不公平的,而提问描述却要强行对比两个平台的cpu)综上,此消彼长,两因素相互抵消后,i5 4690K整体性能小幅领先i7 4700HQ,如果考虑到笔记本很容易因为过热而自动降频,而台式机几乎不会发生这种事情,那么i5 4
评论列表(0条)