为什么苹果处理器实际性能表现没有跑分那样强大？

因为苹果主要是系统是封闭式，而且系统优化的好，相对比较单一，软件开发也是一对一苹果的软件方面也是相对来说比较严格的追求质量的，所以并不看处理器怎么样，因为苹果生态已经完美了，是系统整套好。

Reddit（一个论坛） 上有人找出了spec int 2006 （业内比较权威的测试平台，超算评分也会用到）上A12 和 intel 家 xeon8176，i7-6700k和amd家EPYC 7601做了单核心的对比，这是整理的结果（第一行是频率，第二行是功率，第三行是线程数量，接下来是各项跑分，越高越好）：

A12相对于桌面级别和服务器级别的芯片，而且每单位功耗下的性能已经超出了至少50%。当然这么比较是不公平的，因为xeon和epyc有十几个，几十个核心，为了多核心性能牺牲了部分单核心。

如果把apple A系列和高通，三星猎户座进行比较（不放其他移动平台芯片，逃）。

Anandtech整理了spec int 2006 上的数据，在测试的时候通讯功能是关闭的。左边是功耗，越低越好，右边是性能，越高越好：

还有一个最近很火的machine learning 的性能，我只找到了鲁大师的跑分，因为是单项的跑分，而且是每秒能够跑多少次同样的算法，inception V3 是google推出的算法，我觉得可以参考一下，得分越高越好（最近评分好像变化很厉害了，逃）：

很多人说iOS系统也很重要，这是speedometer的os评分，这是工业界评价java在最常用JS下的性能，越高越好：

GPU的评分上，这是GFXBench的其中一个单项，测试的是19201080下的常用性能，上面那个是峰值性能，下面是能够维持的性能：

屏幕上性能测试我看不懂，之贴一个功耗，越低越好，这个iphone翻车严重，屏幕耗电比其他手机高了不少：

---------------------------------------原因分析-------------------------------

其中一个原因是缓存的大小，A12的每个性能核心有128kB的L1，8MB的L2，还有8MB的共用缓存。与之对应的，intel xeon 是 64kB L1， 1MB L2, 1375MB 共用；6700k是 256 kB L1， 1MB L2, 2MB 共用；AMD EPYC 7601是 96kB L1， 512KB L2, 2MB 共用；ARM A76 是512kB L1， 2MB L2。Apple的A系列几乎做了几倍的缓存。

还有一个原因是在架构上的优势，这是Anandthch整理出来的公版arm架构和三星，apple的魔改版本架构的吞吐量和延迟，exec越大越好，lat越小越好。可以看出A系列达到了更高的IPC（每一个周期内能完成的指令数量）。

其实相对来说，现在国产的其他品牌的手机不比苹果差，但是苹果的唯一性就是他的系统，三星对应的就是像素，每个品牌都有对应自己的品牌特色。而为什么苹果处理器觉得没有跑分那么牛，是因为其他的机器都在进步，在赶超或者接近苹果的处理器，而苹果的进步没有那么明显。

第一名：骁龙888

1、工艺：搭载最新一代5nm制作工艺，为用户带来最强的处理器性能，5nm的制作工艺，带来最为顶尖的技术、成本、功能性能要求。

2、核心：使用了超大核＋大核＋小核的三丛集架构，其中超大核为Cortex X1，大核为Cortex A78，小核为Cortex A55。

3、体验：超级大核Cortex-X1拥有1MB的L2缓存，A78大核L2缓存则为256KB，可以给你更好的性能体验。

用户带来目前最强的架构，在性能方面A78高出20%，机器学习性能更是高出100%。

4、优化：针对游戏优化，为用户提供可变着色率，能够提升30%的性能。

5、其他方面：对于游戏其他方面，144Hz高刷新率／高帧率、真10-bit HDR、超现实增强画质、快速混合。

第二名：骁龙870

1、工艺：采用1319GHz+3242GHz+418GHz的八核搭配。

2、架构：其中1个大核和3个中核采用的是A77架构，4个小核采用的是A550+。

3、其他方面：骁龙870的GPU是频率升级后的Adreno650，基带使用的依旧是X55 Modem。

4、GPU：搭载的新一代Kryo 585 CPU的性能提升25%，全新Adreno 650 GPU的整体性能较前代平台同样提升25%。

5、体验：带来了7nm的制作工艺，为用户带来最优的手机性能体验。

6、像素：十亿像素高速ISP，处理速度高达每秒20亿像素，支持全新的拍摄特性与功能。

7、视频：用户可以拍摄拥有10亿色的4K HDR视频，也可以拍摄8K视频，亦或捕捉高达2亿像素的照片。

第三名：骁龙865

1、CPU：采用全新Kryo 585架构，最高可达284GHz。

2、GPU：采用Adreno 650，性能相比骁龙855提升25%。

3、搭配骁龙X55 5G基带，最高支持75Gbps的下载速度，支持WiFi 6协议。

4、采用第五代AI引擎，支持15 TOPS的算力。

5、最高支持LPDDR5内存、144Hz屏幕刷新率、2亿像素相机、8K 30帧录像以及无限时960帧慢动作拍摄。

6、CPU主频和骁龙855一致，全新Cortex-A77架构，按ARM官方数据应该有20%左右性能提升。

7、GPU相比骁龙855提升25%，总体性能提升20%应该没问题，LPDDR5内存也是加分项。

第四名：骁龙855+

1、骁龙855和骁龙855+CPU采用的都是同一架构Kyro485，不同的是它们的大核频率有所不同，855+的大核频率较855有了提升，为296GHz。

2、GPU方面855和855+都是Adreno640，但两者的频率也是有所不同，855+的频率为672MHz，而855的只有585MHz，855+比855的图形能力提升了也是15%。

3、同为7nm制程工艺，两款都是采用的1+3+4的八核设计，除去大核频率不同，其余的7个小核频率没有改变。

4、所以从理论上来说，骁龙855+有着更强的单核能力。

5、对比采用的是搭载骁龙85的IQOO和采用骁龙855PLUS的努比亚Z20，根据跑分情况可以看出，实测骁龙855+比骁龙855无论是单核还是多核性能都多出了那么一两百分，855+的实际性能比855还是要强的

第五名：骁龙855

1、CPU：内存延迟上相比麒麟980要更高，但CPU整体性能依然要略高于麒麟980，SPECint2006性能相比845提升了51%，CPU能效比相比845提升39%，SPECfp2006中相比845则提升更大，达到了61%，相比麒麟980分别提升4%和9%，虽然最高核心达到了285GHz，但能效依然非常出色。

2、AI：由于有Hexagon 690加持后，相比845来说，AI性能有了大幅提升，总体上大概是845的25-3倍的AI性能提升。

3、应用：在系统应用性能上并不是太给力，比845更强，但弱于980，官方表示可能是工程机上调度设定的关系，正式商用设备上会提高。

4、GPU：Adreno 640 GPU峰值性能方面，相比A12依然差距明显，不过能效比表现不错，GFXbench31离屏渲染平均功耗444W，能效方面A12峰值状态1736fps/W，降频状态2018fps/W，855是1605fps/W，845是1199fps/W，980是1193fps/W，整体能效比相比845提升30%。

---