zmq的pubsub模式下inproc,ipc,tcp,epgm的通信性能测试结果以及分析(二)

将结果整理如图：

[if !vml]

[endif]

            （epgm后面四个时间因为过大，没有放进图中）

       通过对比，我们可以看出：

[if !supportLists]1    [endif]四种方式的传输时间都随pub端发送消息的空间大小的增加而增加，在消息超过512kb之后，传输时间的增加速度变大，且tcp和ipc这两种方式最为明显。

[if !supportLists]2    [endif]三种通信方式中，inproc 的速度远小于其他两种，特别是随着消息字节数增加，其性能优势愈发明显。

[if !supportLists]3    [endif]比较tcp ，ipc和epgm ，可以看出在字节数小于65536的大多数情况下，三者差距不大。

[if !supportLists]4    [endif]综合来看，inproc 的通信性能在当前情景下最有优势。

结果分析

对于以上的测试结果中inproc通信性能优势，通过参考 >